倍可親

123
返回列表 發新帖
樓主: 子竹青青
列印 上一主題 下一主題

我終於想到信基的最大的好處了

[複製鏈接]

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
41
 樓主| 子竹青青 發表於 2008-1-3 10:35 | 只看該作者

回復 #39 andrewjag 的帖子

你真的很假惺惺。

是俺在本版里見過的最假惺惺的一個。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
42
在美一方 發表於 2008-1-3 11:43 | 只看該作者

回復 #40 子竹青青 的帖子

哈,這個回得好!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
43
研究 發表於 2008-1-3 12:12 | 只看該作者
原帖由 子竹青青 於 2008-1-3 10:34 發表
其次,這裡有很多醫生的吧?他們沒功夫搭理你們,我就粗粗的給你們科普一下。你們心中的受精細胞除了可以安然的著在子宮壁上等著慢慢成人形,還有些會是宮外的,還有些是葡萄胎的。不知道兩位先生還能不能大言不慚的說這些「人」也不許墮?

第三,除了先天缺胳膊少腿的那些胎兒,還有部分是胎兒會因為各種各樣的原因而無大腦,無重要的內臟器官,會因為斷了臍帶就沒命可活。我們主張合理墮胎的人支持有能力撫養殘疾兒的人選擇自己的孩子(中國這樣的人多去了),更支持那些離了母體就會死亡和先天就無IQ基礎的胎兒被墮掉。
...


在此問題上,我們是共同的。
藍天, 白雲, 海鷗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

89

主題

3669

帖子

798

積分

貝殼網友六級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
798
44
james2000 發表於 2008-1-3 16:00 | 只看該作者
不知道佛教、道教、伊斯蘭教對墮胎的看法怎麼樣?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26

主題

959

帖子

259

積分

貝殼網友二級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
259
45
andrewjag 發表於 2008-1-3 17:36 | 只看該作者
原帖由 子竹青青 於 2008-1-3 10:34 發表
研究先生和樓上的基同學,看來不和你們再黑字白底的多說幾句,你們還是會不斷的上綱上線的。儘管這種上綱上線很讓你們自己心靈得到安慰,可是考慮到一個非政教合一的社會裡,你們這些獨斷的基太干涉非基的生活了 ...


1、柯林頓總統在任期間簽署過一個關於墮胎的法案,講的是婦女在懷孕期間遇有死胎、極度畸形(葡萄胎)、危及母子生命安全(如宮外孕)....等罕見情況下有權利決定墮胎。對於這一點,我並沒有異議。您是否在說「除此情形之外的墮胎您也是反對的」呢?

2、問題是我們在前面討論墮胎時,您和您的飛機戰友們支持的並不僅僅是您本貼說的這些情形。您跟貼跟了這麼久,定會見到您的戰友的言談話語,不用我上綱上線。所謂:早期沒有人形不算人、6周之前母親可決定.... 並沒有您說的所謂「正當」墮胎的前題。
基督徒去抗議的墮胎診所也不僅僅在您列出的情形之下才施行墮胎手術。

3、您的戰友親口自述:他自己的母親在早期是不把他當人的,也不把別人當人。

4、人身攻擊在這裡已經是司空見慣了,都是毫無意義的言論。而且都不是基督徒網友的行為。作為基督徒,人的誇耀、人的羞辱都不是我在意的。所以,您用怎樣的言語說我,我都會立刻原諒您,感謝神,這也是他的意思。

謝謝您的回復,您確實澄清了一些問題。
敗壞之先,人心驕傲。
尊榮以前,必有謙卑。
(箴言18:12)
歡迎來訪:基督家園
回復 支持 反對

使用道具 舉報

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
46
 樓主| 子竹青青 發表於 2008-1-3 18:09 | 只看該作者

回復 #45 andrewjag 的帖子

  你這個態度就好多了。很象個正常人的樣子。
  也真是怪得很,為什麼最初提到墮胎時,你那麼熱衷於給支持合理墮胎的人上綱上線呢?

  不過,有一點俺是看明白了。
  原來總統的話可以當成聖經看啊。
  佩服。
簡單
回復 支持 反對

使用道具 舉報

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
47
 樓主| 子竹青青 發表於 2008-1-3 18:19 | 只看該作者
又及:一個法案的簽署從另一個側面反應了科學進步對人類思想進步的影響。
只是,對您這種除了看聖經、除了看權威法案最終結果(這個爭取的過程大概您是不關注的,因為您多次提了您的聖經不許殺受精的細胞)的人,俺無意再多聊半句。
恕不奉陪。
簡單
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26

主題

959

帖子

259

積分

貝殼網友二級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
259
48
andrewjag 發表於 2008-1-3 19:01 | 只看該作者
原帖由 子竹青青 於 2008-1-3 18:19 發表
又及:一個法案的簽署從另一個側面反應了科學進步對人類思想進步的影響。
只是,對您這種除了看聖經、除了看權威法案最終結果(這個爭取的過程大概您是不關注的,因為您多次提了您的聖經不許殺受精的細胞)的人 ...


願意不願意聊在您,我不介意。

提柯林頓這個法案,是因為其內容貼近您前一貼所談。

您當然可以拿法案當您的聖經,這是您的事。

順便說,這一法案也不是沒有爭議的。況且法案也不等於真理,只是當時各方群眾妥協的結果。

關於墮胎法案,請參閱有關資料:

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=610521

[ 本帖最後由 andrewjag 於 2008-1-3 19:24 編輯 ]
敗壞之先,人心驕傲。
尊榮以前,必有謙卑。
(箴言18:12)
歡迎來訪:基督家園
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26

主題

959

帖子

259

積分

貝殼網友二級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
259
49
andrewjag 發表於 2008-1-3 19:04 | 只看該作者
原帖由 子竹青青 於 2008-1-3 18:09 發表
  你這個態度就好多了。很象個正常人的樣子。
  也真是怪得很,為什麼最初提到墮胎時,你那麼熱衷於給支持合理墮胎的人上綱上線呢?

  不過,有一點俺是看明白了。
  原來總統的話可以當成聖經看啊 ...


呵呵,您回去好好看看帖子,您的戰友們支持的是您定義的「合理墮胎」嗎?

給您舉例:
原帖由 在美一方 於 2007-12-30 01:28 發表
我個人認為,在神經系統反射沒有形成的時候,也感知不到死亡,那個時候之前墮胎,應該是沒有什麼殺生的嫌疑的。我記得是6-7周...
原帖由 liebling 於 2007-12-31 10:58 發表
...如果這個受精卵是我又怎麼樣?那時候的我根本沒有人形,還不能稱之為人!我當然無所謂...
...我媽是贊同早期墮胎的,她認為受精卵還不是人 ...
我媽不但認為我早期不是人,也認為您早期不是人...


諸如此類的言行太多了,這是您說的「合理墮胎」的定義嗎?您忘性不會這麼大吧。

上綱上線的行為確實存在,不過多是您的戰友給基督徒弟兄姐妹戴高帽子。您不可不察啊。

祝您平安!

[ 本帖最後由 andrewjag 於 2008-1-3 19:18 編輯 ]
敗壞之先,人心驕傲。
尊榮以前,必有謙卑。
(箴言18:12)
歡迎來訪:基督家園
回復 支持 反對

使用道具 舉報

123
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-29 13:22

快速回復 返回頂部 返回列表