倍可親

樓主: 溫和寶
列印 上一主題 下一主題

一直不明白的問題:耶穌為何要死?死人怎麼救活人?

[複製鏈接]

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
41
 樓主| 溫和寶 發表於 2007-12-22 06:40 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2007-12-21 15:32 發表

這裡牽涉到的邏輯就是:如果傑出青年償命可以抵張三,李四的債務,而傑出青年心甘情願為他們償命還債,那麼,張三李四就可以無罪釋放。

我想,你的觀點是罪一定要罰到真正犯罪的人身上,才是公正的。

但 ...

謝謝,你終於回到問題上來了。

我並沒有提到別人代罰是否公正,我要的是依據。哪條法律規定可以進行這樣的抵償?
要是換了我,誰欠我錢就要還我。傑出青年自己想死關我何事?

再往深了想:
1。這種抵償是否合理?
2。是否傑出青年死得越慘烈,抵償的債務就越多?
3。是否傑出青年越傑出,抵償的效果越佳?
4。為何要做這種抵償?
5。。。。。。
6。。。。。。

疑點太多了,好好動動腦筋吧。
珍愛生命 遠離毒教!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
42
同往錫安 發表於 2007-12-22 06:54 | 只看該作者
要是換了我,誰欠我錢就要還我。傑出青年自己想死關我何事?

慢點。我們先說欠錢還錢。你關注的是錢,還是誰來還錢?

償命是關乎所有的罪債。這個可以稍後再談。
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
43
 樓主| 溫和寶 發表於 2007-12-22 06:57 | 只看該作者

回復 #42 同往錫安 的帖子

我關心的是這種抵償的合理性和依據。
要我看  既不合理也無依據,所以根本沒人領情。

請你亮出你的觀點和依據來,不然你就是在瞎信。
珍愛生命 遠離毒教!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
44
同往錫安 發表於 2007-12-22 06:58 | 只看該作者
我舉的是兩個例子,欠錢還錢,欠罪債償命。你把兩個不關聯的案子放在一起討論。

世間法律沒有欠錢償命的。所以,你的例子本身是不合理的,在這個基礎上做的結論也當然是不合理的。
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
45
同往錫安 發表於 2007-12-22 06:59 | 只看該作者

回復 #43 溫和寶 的帖子

欠錢還錢是否合理呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
46
 樓主| 溫和寶 發表於 2007-12-22 07:03 | 只看該作者

回復 #45 同往錫安 的帖子

欠錢還錢是合理的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
47
同往錫安 發表於 2007-12-22 07:11 | 只看該作者

回復 #46 溫和寶 的帖子

那麼朋友替人換錢合理嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
48
 樓主| 溫和寶 發表於 2007-12-22 07:15 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2007-12-22 07:11 發表
那麼朋友替人換錢合理嗎?

這就要兩說著了。
對債權人來說,沒什麼區別。
對借債人,這並不等於他徹底償還了債務,只不過是轉移了。
珍愛生命 遠離毒教!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
49
同往錫安 發表於 2007-12-22 07:20 | 只看該作者

回復 #48 溫和寶 的帖子

對債權人來說,他不必追究了,對嗎?

對於欠債的人說,他還欠債嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122

主題

8149

帖子

3302

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3302
50
 樓主| 溫和寶 發表於 2007-12-22 07:25 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2007-12-22 07:20 發表
對債權人來說,他不必追究了,對嗎?

對於欠債的人說,他還欠債嗎?

是的,一般可以不追究。
對於欠債人,他雖不欠原債主的債,但又欠下了另外的債。而且,信用值下降是肯定的。

下班了,休息!
珍愛生命 遠離毒教!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
51
同往錫安 發表於 2007-12-22 07:37 | 只看該作者

回復 #50 溫和寶 的帖子

一單還一單。我們不去管下一筆債。就這筆債就清了。沒問題吧?

周末愉快。有機會去附近教會看看吧!
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

89

主題

3669

帖子

798

積分

貝殼網友六級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
798
52
james2000 發表於 2007-12-23 14:32 | 只看該作者
原帖由 溫和寶 於 2007-12-20 12:19 發表
昨天晚上我做了一個夢,夢見我被惡人囚禁,深陷牢籠。正在苦思脫身良策,忽然間一個人從天而降,大聲對我說「別著急,我來救你啦!」不禁令我喜出望外,忙問:「如何救法?」。那人語重心長地對我說:「請你相信我,因為我是唯一能救你出去的人,看我的!」說完從懷中抽出一把寶劍來,你道他要幹什麼?拿著劍望自己脖子上一抹------死了!
靠!他不來說那番話,我還有點希望,現如今他說只有他能救我,可卻又不救我,自己去死。這是何意?鬱悶啊!

後來就醒了。。。。。...


哈利路亞!這還不明白?你醒過來就是活過來了,否則的話,還醒得過來嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

89

主題

3669

帖子

798

積分

貝殼網友六級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
798
53
james2000 發表於 2007-12-23 14:35 | 只看該作者
原帖由 在美一方 於 2007-12-21 00:36 發表
3 耶和華和耶穌一體;

結論:耶穌自己死一把替罪人們還了他們欠自己的罪債。

疑問:如果耶和華/耶穌想免掉罪人們欠他(們)的罪債,為什麼要自己死一回,為什麼要這麼繞個彎子來免掉自己罪賬簿上的這條罪的欠債呢?
...



這種分析是很反動的!這不是在攻擊「三位一體」么?追求永生,同往錫安在哪裡?

[ 本帖最後由 james2000 於 2007-12-23 14:49 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

89

主題

3669

帖子

798

積分

貝殼網友六級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
798
54
james2000 發表於 2007-12-23 14:47 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2007-12-21 07:19 發表
他拯救人的目的是要人脫離罪,過聖潔的生活,因為人非聖潔,不能見神的面。他拯救人的目的是要人通過行善榮耀他的名, ...



同往錫安有進步,在這裡悄悄地加進了行善二字,看來他也逐步明白了光靠「信」是不能得救的,還要有行為來證明這個「信」。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
55
同往錫安 發表於 2007-12-23 15:10 | 只看該作者

回復 #54 james2000 的帖子

你終於看到我說要行善了,感謝主!

光靠信心當然可以得救。不過,怎樣的信心才是真實的信心,可以寫十多萬字。

行善是得救的結果,不是得救的條件。你不要把因果搞錯了。
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

89

主題

3669

帖子

798

積分

貝殼網友六級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
798
56
james2000 發表於 2007-12-23 15:12 | 只看該作者
原帖由 在美一方 於 2007-12-21 13:30 發表

其實這樣更好玩兒:張三李四這兩個壞蛋欠別人的債被告上法庭,法官當庭決定自己把自己處死三天,並同時免去張三李四的所有債務當庭釋放,條件是張三李四必須相信法官是為他們欠的債而死的。

原帖由 追求永生 於 2007-12-21 23:54 發表

為什麼信仰強調信?這個耶穌能救人出永死入永生,為什麼有人不接受?歸根到底還是一個不信的問題。


好!張三李四相信那法官是為他們欠的債而死的,並且被免去了死刑。結果他們出去后又去干殺人越貨的勾當,又殺死了幾個人,被帶到法庭。法官問他倆:「你不是說信我么?怎麼又去殺人?」他倆回答:「不好意思,軟弱、軟弱......」法官手一揮,回去吧!又一次被赦免了。他倆不相信,問法官:「那我們出去后再殺人呢?」法官說:「我有什麼辦法,只能不斷地赦免你們。因為你們上次信了我,一次得救,永遠得救嘛。」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
57
同往錫安 發表於 2007-12-23 15:20 | 只看該作者

回復 #56 james2000 的帖子

神當然會一次又一次赦免我們的罪,那是神的恩典。神赦免我們不是因為我們行了什麼,而是看他的獨生子在十字架上所成就的。

但有聖靈的人,斷不會以犯罪為兒戲,以得罪神為無所謂。也許是因為你沒有感受到犯罪時的心情,所以你會編得出這樣的笑話。並不好笑哇,犯罪根本不是可笑的事。
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

89

主題

3669

帖子

798

積分

貝殼網友六級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
798
58
james2000 發表於 2007-12-23 15:44 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2007-12-23 15:20 發表

但有聖靈的人,斷不會以犯罪為兒戲,以得罪神為無所謂。也許是因為你沒有感受到犯罪時的心情, ...


那些犯罪的牧師們感受到犯罪時的心情了嗎?你認為神當然會一次又一次赦免他們的罪嗎?這也並不好笑!

馬太福音16:27人子要在他父的榮耀里,同著眾使者降臨。那時候,他要照各人的行為報應各人。

可見,神並不會一次又一次赦免他們的罪,而是照各人的行為報應各人。

彼得前書1:17你們既稱那不偏待人,按各人行為審判人的主為父,就當存敬畏的心,度你們在世寄居的日子。

可見,神是按各人行為審判人的神,而並非一次又一次赦免人的罪。

林后5:10:因為我們眾人必要在基督台前顯露出來,叫各人按著本身所行的,或善或惡受報。

神會按著各人所行的,或善或惡受報。而非像你說說的,一次又一次赦免他們的罪。

看來你還是沒有悔改。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
59
同往錫安 發表於 2007-12-23 16:52 | 只看該作者

回復 #58 james2000 的帖子

我們若認自己的罪,神是信實的,是公義的,必要赦免我們的罪,洗凈我們一切的不義。(約一1:9)

如果神不一次又一次赦免人的罪,你就自己承擔自己的罪的懲罰吧! 我是需要神一次又一次的赦免的!
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53

主題

821

帖子

211

積分

貝殼網友一級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
211
60
mapleave 發表於 2007-12-24 02:01 | 只看該作者
原帖由 同往錫安 於 2007-12-23 16:52 發表
我們若認自己的罪,神是信實的,是公義的,必要赦免我們的罪,洗凈我們一切的不義。(約一1:9)

如果神不一次又一次赦免人的罪,你就自己承擔自己的罪的懲罰吧! 我是需要神一次又一次的赦免的!


看吧,這就是基督徒的本質「我是需要神一次又一次的赦免的!「,所以,基督教有那麼多的醜聞,大家也不要覺得奇怪, 所以監獄里的基督徒多也很正常,所以信教是安全的,因為:神一次又一次的赦免。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-29 03:59

快速回復 返回頂部 返回列表