倍可親

樓主: 在美一方
列印 上一主題 下一主題

吵架很無聊,還是查經吧。弱問題:大洪水時候植物怎麼保存下來的?

[複製鏈接]

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
41
鄉下人進城 發表於 2007-10-5 06:24 | 只看該作者
原帖由 aawang 於 2007-10-5 06:10 發表
神並未計劃除滅活物,只因要除滅混雜的人,作為淹沒幹地的連帶後果, 地上的所有活物必然會被除滅,所以神借方舟保存了諾亞一家以及所有種類活物的生命.

詳見:聖經疑問:諾亞方舟之外的魚 (http://my.cnd.o ...

粗看了一下,覺得這個解釋好玩兒:

諾亞方舟之外的魚       

呀呀, 這個問題麽,好回答。 大禺不是興修水利來的麽? 他建了個洞亭湖,把魚兒都保起來了。 但有個條件,為了不讓 上帝知道,魚兒都得收聲。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
42
研究 發表於 2007-10-5 06:26 | 只看該作者
原帖由 在美一方 於 2007-10-5 06:22 發表


是我查經不精,這次土了,光查中文的了,自己砸 3錘


不要自殘。不值得。
藍天, 白雲, 海鷗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

279

主題

2638

帖子

801

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
801
43
aawang 發表於 2007-10-5 06:27 | 只看該作者

回復 #39 在美一方 的帖子

「bring floodwaters on the earth」,「earth」如果指地球,邏輯不通。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
44
嘁哩喀喳 發表於 2007-10-5 06:31 | 只看該作者
原帖由 aawang 於 2007-10-5 06:23 發表
all life under the heavens, every creature that has the breath of life in it


「breath of life」 值得是什麼啊?呵呵。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
45
 樓主| 在美一方 發表於 2007-10-5 06:31 | 只看該作者
原帖由 aawang 於 2007-10-4 16:27 發表
「bring floodwaters on the earth」,「earth」如果指地球,邏輯不通。


通啊?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
46
iamrabbit 發表於 2007-10-5 07:21 | 只看該作者

回復 #43 aawang 的帖子

為啥邏輯不通?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
47
鄉下人進城 發表於 2007-10-5 07:25 | 只看該作者
原帖由 iamrabbit 於 2007-10-5 07:21 發表
為啥邏輯不通?

可能那時候的地球還不是地球,而是平面兒。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

204

主題

2227

帖子

674

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
674
48
confuse 發表於 2007-10-5 08:19 | 只看該作者
原帖由 aawang 於 2007-10-5 06:23 發表
all life under the heavens, every creature that has the breath of life in it

魚不呼吸嗎?它們的鰓是幹什麼用的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

83

主題

1796

帖子

428

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
428
49
常常 發表於 2007-10-5 09:57 | 只看該作者

回復 #48 confuse 的帖子

植物也呼吸呀

aawang 好像連這也不懂,還自稱學生物二十多年了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

90

帖子

26

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
26
50
syuan 發表於 2007-10-5 10:15 | 只看該作者
我也不懂植物學。網上查到的現賣。

1,http://www.biobox.cn/swdbk/sqdzwsj/70000232_050.htm
_____________________________

大家都知道,種子萌發需要水分,植物生長發育、開花結果也需要水分,因此水分不足對植物不利,但水分過多對植物也有害。因為水淹的土壤里氧氣不足,從而抑制了植物的有氧呼吸,大量消耗植物體內的可溶性糖,積累酒精,光合作用大大降低甚至完全停止,使其生長受阻。所以水淹使植物飢餓、衰老、受毒害,造成生理性障礙而死亡。

不同植物的抗澇性也不一樣,一方面在於它們忍受無氧呼吸的能力不同,另一方面也在於根的氧氣供應。植物有從地上部分向地下部分輸送氧氣的能力,這種能力大小與植物的耐澇性關係很大。例如,水稻的耐澇性之所以較強,就是因為它地上部分所吸收的氧氣,有相當大的部分能輸送到根系。

有趣的是,水生植物則可長期生長在水中,也不會被淹死,這是因為它們有一套適應水生環境的奇妙結構和「裝備」。
___________________

2,http://www.pajh.tp.edu.tw/Bteam- ... %B7%B9%E6%AD%BB.htm

台灣中學生做的實驗,幾種陸生植物泡到水裡,幾天就腐爛死了。

[ 本帖最後由 syuan 於 2007-10-5 10:19 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

209

主題

1487

帖子

488

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
488
51
也和話 發表於 2007-10-5 11:00 | 只看該作者
阿美姐,下面教堂門口的告示好像也可以應用到你的問題:

回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
52
 樓主| 在美一方 發表於 2007-10-5 11:01 | 只看該作者
原帖由 也和話 於 2007-10-4 21:00 發表
阿美姐,下面教堂門口的告示好像也可以應用到你的問題:

?v=0


回復 支持 反對

使用道具 舉報

209

主題

1487

帖子

488

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
488
53
也和話 發表於 2007-10-5 11:03 | 只看該作者

回復 #1 在美一方 的帖子

有沒有誰知道洪水是淡水還是海水?如果是淡水,海水的鹹度會變成多少?這樣對海洋生物的影響又如何?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
54
 樓主| 在美一方 發表於 2007-10-5 11:03 | 只看該作者
原帖由 也和話 於 2007-10-4 21:03 發表
有沒有誰知道洪水是淡水還是海水?如果是淡水,海水的鹹度會變成多少?這樣對海洋生物的影響又如何?


又是我沒想到的問題
回復 支持 反對

使用道具 舉報

209

主題

1487

帖子

488

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
488
55
也和話 發表於 2007-10-5 11:05 | 只看該作者
看來,還是這個好。

?v=0
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
56
iamrabbit 發表於 2007-10-5 11:37 | 只看該作者

回復 #53 也和話 的帖子

一般來說,洪水都是指淡水把?

海水的,應該叫海嘯才對呀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

209

主題

1487

帖子

488

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
488
57
也和話 發表於 2007-10-5 13:30 | 只看該作者

回復 #56 iamrabbit 的帖子

算過了,假設六千年前地球是現狀(即是說地不是平的),根據現在的數據,我們可以做以下計算:

地球半徑 = 6,378 公里
最高山 = 喜瑪拉雅山 = 海拔 8.8 公里
地球所有水容量 = 1.409 x 10^9 立方公里,99% 是海水(after Berner and Berner 1996)

所需的水掩蓋地球 = 4/3*pi*[(6378+8.8)^3-(6378)^3] = 4.505 x 10^9 立方公里

這些水是地球藏水量的3倍,即是說海水的鹽分會被沖淡到原來濃度的 25%. 這個osmotic pressure 的變化足夠殺死所有的海洋動物了吧?

(動物,植物生理我不大了解,不過,我們人體的水中毒,就是因為鈉的濃度下降引起細胞腫脹[正常大概是145 mEq/L,下降到120 mEq/L 就有生命危險])
回復 支持 反對

使用道具 舉報

209

主題

1487

帖子

488

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
488
58
也和話 發表於 2007-10-5 13:31 | 只看該作者
另一個問題,這些水哪裡來,哪裡去?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
59
 樓主| 在美一方 發表於 2007-10-5 20:42 | 只看該作者

回復 #57 也和話 的帖子

wow,這個帖子,佩服,到底是數學家。不是說我算不了,是沒想到這麼真正去算
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

345

帖子

145

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
145
60
畢格 發表於 2007-10-5 21:14 | 只看該作者

回復 #24 研究 的帖子

我小時候住過河邊,河心有個小島。每年這個小島都要在水裡淹上數個月。可是來年開春,這島上依然是一片生機盎然。


研究,這是很好的觀察,只可惜他們可能是水生植物,不怕水淹。非洲的一些原野有幾個月的乾旱,地都裂開了,但是雨季來了,草啊,葉子,花啊都長出來了。北方積雪數月,冰雪真的很重,很凍,但是雪融化了,草木又迅速活過來了。

另外,在美一方 考慮水壓的因素。其實,(1) 植物的抗壓性很大,甚至,求生性與再生性也很強。(2) 洪水前的地形可能很平坦,所以水壓不會超級強。因此,關鍵的問題應該是:(1) 40 天的大水摧殘,(2) 150 天 (或 110 天) 完全的水中浸泡,(3) 橄欖樹是陸生植物,橄欖樹怎麼存活過來的?可能那是漂浮的橄欖樹樹榦。

鄉下人進城 講得好。是的,聖經很清楚表明,當時耶和華只想毀滅地上的動物。(1) 毀滅的對象不是水中的魚類。靠著鰓,藉著水,才能呼吸的魚,魚不是靠著鼻孔,藉著空氣,來呼吸。(2) 毀滅的對象也不是植物,因為植物沒有血肉,沒有鼻孔。(3) 當時的呼吸就是指:靠著鼻孔來呼吸空氣。

.. 創6:17 ...凡地上有血肉,有氣息的活物,無一不死。
.. 創7:4 ...把我所造的各種活物,都從地上除滅。
.. 創7:21 凡在地上有血肉的動物,...以及所有的人都死了。
.. 創7:22 凡在旱地上,鼻孔有氣息的生靈都死了。

[ 本帖最後由 畢格 於 2007-10-5 21:19 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-29 11:41

快速回復 返回頂部 返回列表