台海會開戰嗎？

我預言：
如一開戰，一定是地方官匪勾結，物價猛漲，惡人乘機搜刮民脂民膏，地方官員為了逃脫罪名，把民怨轉向中央！
所謂清華北大，紛紛起義，響應所謂美國民主，美日領事館叛逃人數飽滿！
:( :( :(

原帖由 hkren 於 2007-9-22 00:50 發表


台獨分子還自認是同根嗎? 既己非, 打它們何妨....

台灣的問題，最好先看一看世界地圖

會打的

想佔山為王？可台澎金馬是中國的領土, 台獨可以滾出台灣去成立國家.

明擺著挨罵的話題

最好是打，打就要打勝。問題是準備的是否充分。

打吧，不大不行了！太他媽的猖獗了

大陸掌握「台獨」死穴
現階段台海兩岸的戰略對抗，是「台獨」勢力通過「漸進台獨」戰略來逐步推進「台獨」的戰略目標，而中國大陸則是通過國力和軍事力量全面增長以及壓倒對手的「優勢戰略」來控制和最終解決「台獨」問題。　
　　中國大陸與島內「台獨」勢力在具體的軍事對抗過程中，除通過國力和軍事力量全面增長和壓倒對手的「優勢戰略」來控制和最終解決「台獨」問題外，大陸還有一種可選擇的軍事戰略，這就是「精確打擊，定點清除」。　
　　　
　　戰略戰術白痴陳水扁　
　　　
　　陳水扁及其民進黨，從興起到兩屆執政統治台灣，前後也有近30年的歷史，其興也勃，其衰也速；民進黨興起於街頭政治，成長於議會黨團，執政於選舉打拚，求利於執政統治之後。而從目前的發展趨勢來看，民進黨將終結於一個它最沒有經驗、卻是所有政治鬥爭最高形式的領域——戰爭；如果按現階段的「台獨」進程一意孤行，民進黨將毀於在軍事鬥爭歷程中已經摧毀過國民黨的解放軍。　
　　以李登輝和陳水扁為雙重代表的「台獨」勢力，從上世紀90年代起，已經完全扭轉檯灣自1949年起堅持了近40年的對中國大陸總體戰略。自1949年國民黨潰退台灣后，前40年實施的戰略是划海而治，伺機反攻，因此始終持「一個中國」的中華民國正統國家觀念。這個台灣的「國家統一」觀念儘管在政治上自詡正統，因此是敵對中華人民共和國政體的，但在國家統一上的確堅持了中國領土的統一，因此在領土統一的法理問題上與大陸沒有根本性的衝突。而政治性的兩岸政權的正統性問題，則是有可能通過和解和談判，通過政治途徑解決。　

而李登輝和陳水扁雙重前後代表的「台獨」勢力，一方面是機會主義和市儈政治，另一方面卻真實地在台灣推動「台獨」，因此反映了台灣政治中的右派極端光譜。這個「台獨」政治勢力是由以下各方面的力量和利益交織而成：對多年國民黨極權高壓統治和金權政治的反彈；50多年日本殖民統治的歷史殘留；國際地緣戰略上美日對抗中國的戰略需求；能夠在「台獨」過程獲取各種直接利益的台灣本土階層。「台獨」勢力的複雜結構，決定了在台灣島內，「台獨」勢力的存在將是一個長期的現象。　
　　面對從歷史、文化、傳統、法理和心理都是統一而且必須統一的中國領土，尤其是面對著已經擁有中國的正統、正全力從事中華民族全面復興的中華人民共和國，台灣民進黨既缺乏交往經驗和相關認識，也完全無力與之對抗。它在這種狀況下，執行了一條以台灣獨立為訴求的基本政治綱領，悍然將台灣從中國分裂出去，構成了一個巨大的「台獨」戰略目標，這是一個即使傾一島之力，同時再加上美國外部的政治和軍事支持都無法完成的戰略目標。因此「台獨」分子所採取的戰略行動路線，就是近現代戰爭史上常見的漸進戰略，也就縣「漸進台獨」戰略。　
　　漸進戰略就是當戰略目的過於龐大，行動自由受到外部限制，而己方擁有的戰略資源始終是有限時，戰略實施一方所能採取的最佳戰略；漸進戰略就是將終極的目標分解為不同的階段和眾多分散的戰略任務，通過持續、不間斷的連續行動，每次完成一個具體的小戰略任務而又不引發對手的反擊，最終將一個整體的戰略目標分散和逐步完成。　
　　漸進戰略在第一、二次世界大戰之前是歐洲軍事活動的主要戰略，因為當時歐洲各國都無力一次性完成其總體戰略目標，希特勒德國在全面發動第二次世界大戰之前，就是使用漸進戰略在歐洲積累軍事優勢，直至大戰爆發。　

　
　　　
　　「台獨漸進戰略」發源於李登輝時期，但剛愎自用的李登輝，性格上並不適用這種戰略，也完全沒有適用這種戰略的素質，因此在其「台獨」歷程中，幾度引發重大戰略危機。而漸進戰略在陳水扁時期，反而成了「台獨」勢力運用得心應手的「台獨」戰略，這就是世人皆知的陳水扁在「台獨」歷程中的「切香腸戰略」，其作法是每次將「台獨」現狀向前推進一小步后，又欲蓋彌彰，左右盼顧，企圖造成既成事實和下一步出發的前進點，又不引發大陸軍事力量的全力打擊，最終完成全面法理上的「台獨」。「台獨」勢力由於受到各種先天的限制和缺少相應的政治資源，具體體現在其戰略上就是先天不足，缺少變化，蒼白無力，事實上已經在中國大陸全面的掌握之中。　
　　「漸進戰略」的成功使用是有一系列前提條件的：首先戰略的目標必須不具有最重要的戰略意義，否則只要對手認識到自己的核心利益受損而開始全面反擊，這種戰略就直接破產。其次是儘管漸進戰略的實施者不啟動全面攻擊，但具備充分的防禦能力，以防對手全力反擊時不會突然全面崩潰。最後，「漸進戰略」的執行者必須具備在戰略實施過程中不斷成長、最終能夠擊敗對手的能力，否則只要更為強大的對手在任何一個階段開始全面反攻，漸進戰略就會前功盡棄，徹底破產。　
　　從戰略對抗的角度來觀察，陳水扁和「台獨」分子是笨拙的漸進戰略的實施者。首先，他們的戰略目標即分裂中國領土是中國大陸會不惜任何代價保衛的戰略目標，因此不可能不經過戰爭而逐步實現。其次，台灣和「台獨」分子根本不具備與中國大陸全面軍事衝突的能力，所有向大陸不斷發出的挑釁如果引發大陸在特定時期的雷霆反擊，都會使「台獨」勢力陷入萬古不復之劫。最後，「漸進戰略」成功的希望在於期望敵我勢力的此消彼長，是有意拉長時間周期的對抗，其成功的關鍵在於己方力量的絕對增長和對手實力的絕對下降。而在與中國大陸的現階段軍事對抗中，中國大陸有更強、更大、更凌厲的軍事增長能力，現階段已經有充分把握，而在將來任意一個階段更是能勝券穩操，徹底結束這場貓捉老鼠式的戰爭潛力增長對抗。　
　　不知道「台獨」分子和陳水扁是否認為有一天他們的軍事力量增長速度會超過中國大陸，還是中國軍隊會自行崩潰，以至於他們已經選擇了要與世界上最強悍的中國人民解放軍開戰。　
　　　

I don't get it. What difference ? Isn't Taiwan independent now ?
I don't believe American or Japanese will close embassy in Beijing and move to Taipei. China may ignore it and concentrate in our economy.

偏激

準備打，不怕大打，收回台灣作為第一目標。

如美日參戰，則與之進行全面戰爭，一場戰則勝的戰爭！一場將美國趕出亞洲的戰爭！一場解放中東的戰爭！一場奠定中華民族萬年基業的戰爭！

阿貶是把持3300萬台灣同胞綁上戰車.

別人去送死又不是死你家裡的，你當然在旁邊涼快的大喊「打」啊，「殺」啊。一旦共產黨欽點你去衝鋒打頭陣，包準你嚇得腳軟兼挫屎，哭爹又叫娘。

唐詩說「一將功成萬骨枯」，什麼意思？意思就是說「共軍高幹的榮華富貴都是用小兵的命換來的，他們在後方吃香喝辣時，你卻陳屍戰場，與草木同朽。」

台海戰爭會不會打？照中國發展情況，發生的可能性是微乎其微。何故？很簡單，中國經濟愈來愈好，百姓愈來愈有錢，人一旦有錢就懂得享受，懂得享受就希望長長久久，希望長長久久就知道生命可貴，知道生命可貴就愈會怕死，愈是有錢愈是怕死，誰肯平白放棄美好的人生享受卻甘願莫名其妙糊里糊塗做共軍高幹的替死鬼，他吃肉我吃糠？

台海戰爭開打的好時機是文革時期，那時的人民好勇鬥狠，錢沒有，命一條，打仗發財還有希望。現在時機錯過了，加上一胎化，當兵的孩子都是寶貝，死了誰來傳宗接代？台灣人想當家作主又礙著誰了？那個父母高興自己的孩子去送死呢。時代變了，腦袋也要更新，不是嗎？

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-10-23 02:50 編輯 ]

原帖由 笨蛋阿Q 於 2007-10-22 13:14 發表
別人去送死又不是死你家裡的，你當然在旁邊涼快的大喊「打」啊，「殺」啊。一旦共產黨欽點你去衝鋒打頭陣，包準你嚇得腳軟兼挫屎，哭爹又叫娘。

唐詩說「一將功成萬骨枯，什麼意思？意思就是說「共軍高幹的榮 ...

數典忘祖的閹類邏輯，不過似乎你說的正是台軍的現狀

倍可親的網民看來還是停留在文革那個仇恨階段，水準低俗，發言起來惡形惡狀，狺狺然如兇狗之染上狂犬病，又如失心發瘋之無賴老是含血噴人，發表的東西說來說去，如出一轍，了無新意，又往往牛頭不對馬嘴，大都是情緒化的妄言妄語，這樣故意造口業傷人，死後要打入阿鼻地獄永不超生的。

中國在硬體上是升級進步，世人有目共睹的，可某些人的水平卻不能與這些硬體對稱，只適合遷移到經濟落後的野蠻地區去自生自滅。看到此篇的人你若再跳出來狺狺然亂吐髒話，你就是對號入座，不打自招了。

原帖由 笨蛋阿Q 於 2007-10-23 02:42 發表
倍可親的網民看來還是停留在文革那個仇恨階段，水準低俗，發言起來惡形惡狀，狺狺然如兇狗之染上狂犬病，又如失心發瘋之無賴老是含血噴人，發表的東西說來說去，如出一轍，了無新意，又往往牛頭不對馬嘴，大都是 ...

在汝等意欲分裂國土民族的豬狗眼裡，自然是底俗惡狀，在我中華國民眼中此是捍衛國土民族的高風亮節

假的閩南人：閩南人會體諒台灣人想獨立的來龍去脈,不會像你如此蠻橫無理。真的由閩南人當家的話中國早已統一。七十年代台辦最高單位屬於福建,北方爭權硬將台辦最高單位屬於北京;打那時起台灣就越來越遠了!