讓我懂，還是不讓我懂－－佛教傳播中的一個問題有感

原帖由 和而不同 於 2007-8-29 01:01 PM 發表


佛魔本是一線間，兄弟不當版主之後，這禪意也越來越深了似的

書上看的..嘻嘻.

原帖由 那爛陀寺 於 2007-8-29 12:42 發表
首先承認，佛教近年來雖然得到了一定程度的復興，但是的確還是存在著很多問題，一些現象不盡如人意，但相信通過努力總會一點點好轉。

俺也相信，而且，相信正信的佛教以人為本，充滿了人文關懷

原帖由 那爛陀寺 於 2007-8-29 12:42 發表

其次，佛教在宣傳上給世俗留下的比較消極等的印象，有一定程度上的誤解

這個誤解通過讀chico轉的講記，已經消除了。正信佛教不僅不消極，而且非常積極 敢愛敢恨，不逃避，不粉飾。

原帖由 那爛陀寺 於 2007-8-29 12:42 發表

關於佛經的白話，我並不認為這是個很急需的工作，對於大部分我們這樣的初學者來說，現在可以說相當的白話讀物可供選擇，包括很多近代大德講解的佛經，可是我們又讀了，讀懂了多少呢？對於一些學習到了一定的階段，非要參閱佛經原文才能繼續深入的行人來說，相信古文已經不會對他們造成很大障礙了。
以上僅是一己之見，歡迎批評。

恰恰相反，俺認為白話的佛理非常重要。至少，那些入門級的佛理需要用白話講清，才不至於有理解上的偏差。想想您的文化水平，再想想低年紀的、受教育較少的人的文化水平。不能深入淺出的講解最基礎的，那佛教的門檻對於很多人來說，只能從單純的燒了香就有福開始，這也就不奇怪為什麼廟門裡求籤算掛盛行

一個大學畢業的人，看小學一年級的課本簡單至極。可是一個幼兒園學前班剛出來的小傢伙，語文課本都是超短的句子。
這是團材施教呢。

謝謝賜教。

原帖由 那爛陀寺 於 2007-8-29 12:57 發表


這一點現在就有善知識在實際地做，並且也很有效果，我們沒法期望一夜之間就有個天翻地覆的大變化，我們的時代去佛時遙，顯然比前人的障礙大，這都是沒有辦法的事兒，可是真的有打算好好學習，困難都是可以克 ...

感覺心有餘而力不足時，需要一個及時的肩膀靠一下

學生的天資不同，既然佛教要普世，也得給下智者更多的關懷。

看美女愉快

都說金剛經是佛教的入門經書,,,,,,,不如先將它翻成白話吧.....

問號在講.

很好看

原帖由 子竹青青 於 2007-8-29 13:09 發表


恰恰相反，俺認為白話的佛理非常重要。至少，那些入門級的佛理需要用白話講清，才不至於有理解上的偏差。想想您的文化水平，再想想低年紀的、受教育較少的人的文化水平。不能深入淺出的講解最基礎的，那佛教的門檻對於很多人來說，只能從單純的燒了香就有福開始，這也就不奇怪為什麼廟門裡求籤算掛盛行

一個大學畢業的人，看小學一年級的課本簡單至極。可是一個幼兒園學前班剛出來的小傢伙，語文課本都是超短的句子。
這是團材施教呢。

嘻嘻，好像我們並沒有很大的分歧，你希望越來越好，俺是說現在也不錯，嘻嘻。。
不過有一點，你我都適合的教法未必適合所有人，尤其是你說的那種受教育較少的人們，有時候，從現實的角度，用宗教信仰來吸引接納也不失為一個好辦法。

從信開始可能方便,隨後的問題卻可能會多.


佛教不是說無常嘛.
既然時代變了,條件變了,教育形式和組織形式也得變啊.
不然,不就成了有常了嘛

原帖由 子竹青青 於 2007-8-29 01:22 PM 發表
問號在講.

很好看

俺知道......
俺家有3本金剛經,,,用來鎮宅的,,,,,,,.....沒事就拿出來看看小時候.

原帖由 paullian 於 2007-8-28 21:26 發表


俺知道......
俺家有3本金剛經,,,用來鎮宅的,,,,,,,.....沒事就拿出來看看小時候.

消災啊？

咋啦，沒人回應了？
人呢？

有道理呀！
應該寫一些簡單明了的東西給初學的人看。比如介紹凈土的，把凈土宗的基本要點寫清楚，讓初機的人能看懂，能接受。然後再去讀經典。聽講經。

相信佛子們也是在努力，不過一些事情有相當的難度，比如佛經的白話，我也是聽說過這樣的觀點，記載解脫知見，文言有白話文不可比擬的優勢，在於它的模糊，尤其在表述甚深法義的時候，一旦具體化了可能就錯了，這實在是時代造成的缺憾，大概最可依賴的還是通過個人的努力，當然，淺顯的佛理還不涉及這類問題，我也希望此類文章越多越好。

那個佛學十四講,打開我就頭大了好幾輪

本人很懶，讓我抱著佛經研讀，還不如東遊西逛看看各色小說野史。更何況那些不梵不中的術語，更是讓我頭大。現在罈子里看著佛門弟子的帖子，大概覺著有點兒意思，可猛然間見chico、真源、問？貼子里的術語，還是有找不著們的感覺。
我覺得如傳佛法，應當以故事為主，可以做到活潑、有趣、吸引人。這點上，基督教確實做的要比佛教好。至於說把那些晦澀的佛經翻成白話，確實有些難為那些佛門弟子。看過古文言文的人都應當了解，古人的語言言簡意賅，希字如金。要想把這些文字的深厚含義解釋清楚，實在並非易事。好在佛門講究「證」。個人可根據自我的感悟去證那法。

其實也不一定是全部的白話化.

只是,有一些基礎的東西,還是先講解成通俗易懂的比較好.
這個想法,得自於天主教的要理問答.
即便不看聖經,那些一問一答也是即嚇唬了人,又說了事情.

原帖由 confuse 於 2007-8-29 13:36 發表
本人很懶，讓我抱著佛經研讀，還不如東遊西逛看看各色小說野史。更何況那些不梵不中的術語，更是讓我頭大。現在罈子里看著佛門弟子的帖子，大概覺著有點兒意思，可猛然間見chico、真源、問？貼子里的術語，還是 ...

嘻嘻，非常同感，俺當年更喜歡看濟公傳，金山活佛靈異錄一類的，挺過癮。

印象中，這樣的問答應該有不少，尤其是網路弘法盛行之後，好多網友討論佛法的帖子都被集結出來，有些內容雖然相當深，但是大部分都是相對淺顯易懂的，有興趣的話可以找找蓮舟集，越塵集來看看。

謝謝你

這些如能普及到大眾,更好