什麼是正道？

不錯,基督徒是以聖經的標準為標準.

從你的觀點來看,你是以你自己認為對的來作為標準. 而無形中將自己作為真理了.只有通過自己理性,知識,經驗的知識才是正確的.而事實上,我們不得不承認, 我們的理性,我們的知識,我們的經驗常常會出錯. 也就是說, 以自己作為正確與否的標準非正道也.有時可能是正的,有時可能是歪的。

談到這裡，我們是否可以認同：不能以自己為標準來決定是否是「正道」？

看來你還是沒有明白救人的道理。

也許吧！你認為你的明白就是真正的明白嗎？

個人認為救人的答案要請教中國的聖人---孔夫子(因為沒有得到jdt的答案)對於孔子的學問，我連半瓶子都不夠，只能算是個瓶子底，我認為人活一世，要先學做人，遇到問題，要找到解決問題的方法。
我覺得，學習孔子的學門要分三步走：
1、弄懂忠孝兩個字
2、弄懂仁義禮智信五字並與忠孝兩字融會貫通
3、弄懂中庸之道並與以上七個字聯繫掌握、判定找出答案。

把忠孝和中庸結合考慮，答案就有了。

繞了一圈, 你還是認為孔子的話是真理標準.

而你之後又承認先人的經驗未必全對.

二者之間似乎有不可調和的矛盾喔!

我只能說，每個明白都是自己的明白，可能不見得對。

所以，我知道在救人時要弄明白對方兩個人心中各自的明白。

假如可以知道三個人心中各自的明白，那麼，我就會覺得比較接近了明白。

說了半天，我也不明白是否說明白了這個明白

多看看中庸之道吧

多數人認同就是真理,就是正確的嗎?看看文革

中庸之道乃人對道的思考，因著神普遍恩典，不可否認，不泛有合符道德，良心之處。而人的理性，知識，經驗都是有限，也會出錯，所以，中庸之道不是絕對真理，絕對正道。

沒有必要用大帽子壓人，我們是在探討最最最親的親人之間的救命問題，看看他們的想法然後決定不對嗎？

實在不是要扣帽子. 我不知道你是否看出來: 真理不能以人的標準為標準, 反而真理是衡量人思想，行為正確與否的標準。

世界觀決定人的選擇. 救命問題, 牽涉到的實際上是一個人的世界觀的問題, 更深一層, 何為正道? 真理是什麼？

原帖由 同往錫安 於 2007-8-19 16:18 發表
中庸之道乃人對道的思考，因著神普遍恩典，不可否認，不泛有合符道德，良心之處。而人的理性，知識，經驗都是有限，也會出錯，所以，中庸之道不是絕對真理，絕對正道。

中庸之道乃人對道的思考 ，學不會做人，怎麼提高自己呀？

中庸之道就是避免我們讀死書、死讀書、認死理、死認理。。。

中庸之道不是絕對真理，絕對正道

說得更對了，應為他是活的，所以是相對的。

既然中庸之道非絕對正道，那麼就有謬誤，按謬誤而行，怎樣提高自己呀？

犯犯錯，走走歪路就是讀活書，認活理嗎？

從娃娃開始，
三翻、六坐、八爬爬
學站、學走、再學跑
學中、學外、再學。。

尚未學好站立的人，可能會跑嗎？

先看看哪種救人的辦法比較合理，在談論謬誤不遲

瞎眼的人可以看見光嗎？人若不知道何為正道，怎樣做人呢？

反了吧？先知道何為正，謬，才知哪個合理啊！

攪什麼攪

如果按照你的選擇救了人之後，被救的人埋怨你的失誤，你可以心安理得的認為你做得對，那我也無話可說了。