什麽是「三法印」？

原帖由 MapleTree 於 2007-8-17 02:37 發表

麻煩給大家科普一下。

沒人感興趣 -- 除了你。 -- 有嗎？

還得去查書 - 原文記不得了。

原帖由 真源湛寂 於 2007-8-17 02:40 發表
沒人感興趣 -- 除了你。 -- 有嗎？
還得去查書 - 原文記不得了。

不以善小而不為。還請賜教。
我不著急，你慢慢查來。

看來你受傳染了。要專業證據

我沒有要求你們要象科學研究一樣的證明。我只是想知道，你們如何區分。

原帖由 MapleTree 於 2007-8-17 02:43 發表

不以善小而不為。還請賜教。
我不著急，你慢慢查來。

儘管原文記不得了， 意思就是：

XXX 認為， 不二法門就是不去學習第二種方法。

佛教怎樣解釋呢？

我們都會。你不會是你的問題

原帖由 MapleTree 於 2007-8-17 02:55 發表
佛教怎樣解釋呢？

維摩經入不二法門品


    爾時，維摩詰謂眾菩薩言：『諸仁者！云何菩薩入不二法門？各隨所樂說之。』

    會中有菩薩名法自在，說言：『諸仁者！生滅為二。法本不生，今則無滅，得此無生法忍，是為入不二法門。』

    德守菩薩曰：『我、我所為二。因有我故，便有我所，若無有我，則無我所，是為不二法門。』

    不眴菩薩曰：『受、不受為二。若法不受，則不可得，以不得，故無取無舍，無作無行，是為入不二法門。』

    德頂菩薩曰：『垢、凈為二。見垢實性，則無凈相，順於滅相，是為入不二法門。』

    善宿菩薩曰：『是動、是念為二。不動則無念，無念即無分別，通達此者，是為入不二法門。』

    善眼菩薩曰：『一相、無相為二。若知一相即是無相，亦不取無相，入於平等，是為入不二法門。』

    妙臂菩薩曰：『菩薩心、聲聞心為二。觀心相空如幻化者，無菩薩心，無聲聞心，是為入不二法門。』

    弗沙菩薩曰：『善、不善為二。若不起善不善，入無相際而通達者，是為入不二法門。』

    師子菩薩曰：『罪、福為二。若達罪性，則與福無異，以金剛慧決了此相，無縛無解者，是為入不二法門。』

    師子意菩薩曰：『有漏、無漏為二。若得諸法等，則不起漏不漏想，不著於相，亦不住無相，是為入不二法門。』

    凈解菩薩曰：『有為、無為為二。若離一切數，則心如虛空，以清凈慧無所礙者，是為入不二法門。』

    那羅延菩薩曰：『世間、出世間為二。世間性空，即是出世間。於其中不入、不出、不溢、不散，是為入不二法門。』

    善意菩薩曰：『生死、涅槃為二。若見生死性，則無生死，無縛無解，不然不滅，如是解者，是為入不二法門。』

    現見菩薩曰：『盡、不盡為二。法若究竟，盡若不盡，皆是無盡相；無盡相即是空，空則無有盡不盡相。如是入者，是為入不二法門。』

    普守菩薩曰：『我、無我為二。我尚不可得，非我何可得？見我實性者？不復起二，是為入不二法門。』

    電天菩薩曰：『明、無明為二。無明實性即是明，明亦不可取，離一切數，於其中平等無二者，是為入不二法門。』

    喜見菩薩曰：『色、色空為二。色即是空，非色滅空，色性自空。如是受想行識、識空為二，識即是空，非識滅空，識性自空，於其中而通達者，是為入不二法門。』 明

    相菩薩曰：『四種異、空種異為二。四種性即是空種性，如前際后際空，故中際亦空。若能如是知諸種性者，是為入不二法門。』

    妙意菩薩曰：『眼、色為二。若知眼性於色，不貪不恚不痴，是名寂滅。如是耳聲、鼻香、舌味、身觸、意法為二，若知意性於法，不貪不恚不痴，是名寂滅，安住其中，是為入不二法門。』

    無盡意菩薩曰：『布施、迴向一切智為二。布施性即是迴向一切智性，如是持戒、忍辱、精進、禪定、智慧、迴向一切智為二。智慧性即是迴向一切智性，於其中入一相者，是為入不二法門。』

    深慧菩薩曰：『是空、是無相、是無作為二。空即無相，無相即無作；若空、無相、無作，則無心意識，於一解脫門即是三解脫門者，是為入不二法門。』

    寂根菩薩曰：『佛、法、眾為二。佛即是法，法即是眾，是三寶皆無為相，與虛空等，一切法亦爾，能隨此行者，是為入不二法門。』

    心無礙菩薩曰：『身、身滅為二。身即是身滅，所以者何？見身實相者，起不見身及見滅身，身與滅身，無二無分別，於其中不驚不懼者，是為入不二法門。』

    上善菩薩曰：『身口意善為二。是三業皆無作相，身無作相，即口無作相，口無作相，即意無作相；是三業無作相，即一切法無作相，能如是隨無作慧者，是為入不二法門。』

    福田菩薩曰：『福行、罪行、不動行為二。三行實性即是空，空則無福行、無罪行、無不動行，於此三行而不起者，是為入不二法門。』

    華嚴菩薩曰：『從我起二為二。見我實相者，不起二法；若不住二法，則無有識，無所識者，是為入不二法門。』

    德藏菩薩曰：『有所得相為二。若無所得，則無取捨者，無取捨者，是為入不二法門。』

    月上菩薩曰：『闇與明為二。無闇無明，則無有二，所以者何？如入滅受想定，無闇無明。一切法相亦復如是，於其中平等入者，是為入不二法門。』

    寶印手菩薩曰：『樂涅槃、不樂世間為二。若不樂涅槃、不厭世間，則無有二，所以者何？若有縛，則有解，若本無縛，其誰求解？無縛無解，則無樂厭，是為入不二法門。』

    珠頂王菩薩曰：『正道、邪道為二。住正道者，則不分別是邪是正，離此二者，是為入不二法門。』

    樂實菩薩曰：『實、不實為二。實見者尚不見實，何況非實！所以者何？非肉眼所見，慧眼乃能見，而此慧眼，無見無不見，是為入不二法門。』

    如是諸菩薩各各說已。問文殊師利：『何等是菩薩入不二法門？』

    文殊師利曰：『如我意者，於一切法，無言無說，無示無識，離諸問答是為入不二法門。』

    於是文殊師利問維摩詰：『我等各自說已，仁者當說何等是菩薩入不二法門？』

    時維摩詰默然無言。

    文殊師利嘆曰：『善哉！善哉！乃至無有文字語言，是真入不二法門。』

    說是入不二法門品時，於此眾中，五千菩薩，皆入不二法門，得無生法忍。

所以要請你們幫忙啊。

你能簡單點嗎？

原帖由 MapleTree 於 2007-8-17 02:59 發表
你能簡單點嗎？

你不是要專家的意見嗎？

善、不善為二。若不起善不善，入無相際而通達者，是為入不二法門。

[ 本帖最後由 真源湛寂 於 2007-8-17 03:04 編輯 ]

原帖由 真源湛寂 於 2007-8-17 03:03 發表
你不是要專家的意見嗎？
善、不善為二。若不起善不善，入無相際而通達者，是為入不二法門。

佛教的本意很好，就是不喜歡與時俱進。即然法是一切的法，怎麼可以只知退而不知進？如果見識了基督教，還不領會俗的力量，我認為就是沒有悟透佛教。沒有悟透，自然不能渡己，更無法渡人。

原帖由 王劍 於 2007-8-16 16:04 發表



佛教的本意很好，就是不喜歡與時俱進。即然法是一切的法，怎麼可以只知退而不知進？如果見識了基督教，還不領會俗的力量，我認為就是沒有悟透佛教。沒有悟透，自然不能渡己，更無法渡人。

佛教正在虛心學習基督教，就像當初佛教虛心學習中國文化一樣

大家談了這麼多三法印，我就不攙合了。楓樹可以拿去印一印了

原帖由 和而不同 於 2007-8-17 09:04 發表
大家談了這麼多三法印，我就不攙合了。楓樹可以拿去印一印了

印什麽呀？我連印都不會拿，怎麽印啊？
老和，你怎麽也得向我演示一個印吧。

你說吧，你想印哪個？除了邪教之外，邪教在此不能討論的。

原帖由 和而不同 於 2007-8-17 09:32 發表
你說吧，你想印哪個？除了邪教之外，邪教在此不能討論的。

邪教在此不能討論是指不能宣揚邪教教義，不等於不可以討論如何分辨被確認的邪教。

原帖由 MapleTree 於 2007-8-16 17:44 發表

邪教在此不能討論是指不能宣揚邪教教義，不等於不可以討論如何分辨被確認的邪教。

討論和分辨也是另外一種形式的宣傳，倍可親唯恐避之不急，我又何必去點火呢，呵呵。

原帖由 和而不同 於 2007-8-17 13:05 發表
討論和分辨也是另外一種形式的宣傳，倍可親唯恐避之不急，我又何必去點火呢，呵呵。

這樣小花和liebling的帖子中談及了耶和華見證人，也屬於違規嘍？我看大家不會這樣看吧。

對於邪教的判別，用法律和道德的準繩即可，不需要其他的。