再論「林妹妹」命殤中醫

goodoctor:  現在知道中醫水平不濟的原因了：一心不能二用嘛! 至於中醫師的現代醫學水平，我就不想說了，到國內各家醫院看看西醫同行對他們的態度就知道了。
鍾南山這一段話我看到的是他對中醫的真實看法.  是一個真正的西醫.  他照樣和中醫合作,  鍾南山獲2003國際中醫藥論壇最高獎.    .不就說明了他對中醫的態度?   你說他也象你一樣的瘋瘋狂的要消滅, 告別. 廢除中醫嗎?  你的這篇文貼.  網上好像已有過一次,  原貼好象叫鍾南山不贊成中西醫結合,  他仍主張各自發展.  認為中西醫..  是兩套理論體系,  很難結合.  這是學說討論.  主張中醫應該發展改革.  這都是肺腑之言. 也是國內很多西醫有識人士的共識.  和你的腓謗完全是兩嘛事.   他的文章幫不上你的忙.   反而更說明你是一個瘋狂的無理性的反中醫狂熱分子.

另附兩份鍾南山的其它兩份貼子作參考:
發表於 2006-11-21 06:50  作者資料 訪問我的空間 文集 給我發悄悄話   
字體：小 中 大

1, 鍾南山:中醫靠經驗有一定盲目性 但不能廢除本文由 新鮮人 在 2006-11-21 06:50 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

www.crionline.cn 2006-11-08 15:24:27 　　   

　　核心提示：對於最近有人提出讓中醫藥退出國家醫療體制的問題，鍾南山表示「中醫有盲目性但不能廢除」，關於葯價，鍾南山認為並不是越低越好，對葯價採取一刀切的降價做法會導致一些必需藥品由於無利可圖沒有廠家生產

2, 鍾南山堅決反對取消中醫
本文由 新鮮人 在 2006-11-21 06:55 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

2006年11月10日09:00  http://health.people.com.cn/GB/14740/22121/5022438.html
  　　本報訊（記者張燦燦薛原）針對取消中醫的論調，11月9日中華醫學會會長鍾南山院士在2006年第六屆中國藥學會學術年會開幕式上明確表示，堅決反對取消中醫。他指出，用現代化方法研究中醫藥是非常重要的途徑，但這不是拋棄中醫，而是有利於中醫藥在臨床上發揮更大作用

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2007-6-27 00:03 編輯 ]

國際中醫藥論壇最高獎.

???



[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-6-26 08:06 編輯 ]

原帖由 goodoctor 於 2007-6-26 23:53 發表
國際中醫藥論壇最高獎.

???

鍾南山獲2003國際中醫藥論壇最高獎
本文由 新鮮人 在 2007-6-25 11:23 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

鍾南山獲2003國際中醫藥論壇最高獎
http://www.ebiotrade.com/newsf/2003-10/L200310171299.htm

請查看原網站.

騰訊網友

    其實方先生的言論很有道理，他否認了中醫的非科學成分，也肯定了我們祖
先積累的經驗，並提出了她的現代發展方向，所以他不是反古老民族文化的，而
是比較理性，有社會責任和歷史責任的人士。我支持他。其實中醫就是我國古人
醫病的經驗積累，秘方就是比較「靈驗」的藥方，有的經驗是正確的，有的經驗
是不正確的，被行醫的郎中神秘化，形成了帶有神秘色彩的中醫理論，起演化的
過程是方便「職業騙錢」。古老樸素的治病經驗被人利用而神話，就好比老子的
樸素道家思想被利用演化為煉丹成仙的道教一樣。當年的道士也是用神秘的仙丹
和仙術騙人謀財的，被稱為妖道、妖術。當然，有一些不是成心欺騙別人，因為
他門自己就是被欺騙最深弱智者。

    反對他的人一定很多，主要有幾種人：

    1、中醫從業人員，特別是從事中醫研究的「大家」，因為他們是靠弘揚中
醫、研究中醫並有很深造詣，得到了人們的敬仰，取得了很高的社會地位和經濟
利益，一旦中醫被否認他們取得的成就都將化為烏有，當然他們這裡面也有比較
愚鈍的人，對那套近似神秘的理論深信不疑，頑固不化，他們也是被欺騙最深弱
智者。

    如果廢棄中醫，將有多少人沒有了飯碗，所以他們必然要捍衛中醫。

    2、民族狂熱分子，也就是「脆弱的民族心理，文化保守主義」。

    3、普通國人，中醫也是一種民族文化，文化是歷史的積澱，對國人的影響
是深而長遠的。從小就在父母的影響下接受了中醫的思想，也許是先入為主的原
因，對中醫有了一定的認同，沒有多思考中醫中糟粕的多少，她們也不會馬上改
變對中醫的認同。

    反對中醫的人是勇敢的人、正義的人、能辨別是非的人、對民族及歷史負責
的人。

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-6-26 08:44 編輯 ]

哈,哈. 又發揮你的專長,  轉移目標了.

國際中醫藥論壇最高獎.

???

三個問號還要嗎?

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2007-6-27 00:26 編輯 ]

那麼季羨林屬那一種分子?   他有病必先找中醫.  請你認真閱讀季羨林寫的季羨林《病榻雜記》：還我自由自在身
本文由 小辣辣 在 2007-6-25 05:27 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

http://book.people.com.cn/BIG5/69398/5186610.html

  2006年12月19日09:15

並請正面答覆.   當然你從來沒有正面答覆過.  可我還是希望你能在壇上為自己留點面子.

原帖由 小辣辣 於 2007-6-26 08:25 發表
哈,哈. 又發揮你的專長,  轉移目標了.

國際中醫藥論壇最高獎.

???

三個問號還要嗎?

不要再玩兒小孩過家家的遊戲了! 把一個破爛的中醫獎項硬往名人身上貼， 並不能
證明你們這些中醫也是名醫了。

Google 一下所謂的「國際中醫藥論壇最高獎.」 就會發現這個獎項是個什麼貨色!
可笑啊! 獲獎的人比那個獎項本身名氣要大的多!

扎紮實實作些實事好不好？不要總想沾現代醫學，名人的光!

至於你就繼續在這裡自娛自樂好了，看來你不僅是中醫的粉絲(如果不是中醫藥既得
利益者的話)， 更是網上某人的崇拜者。 不然為什麼總是喜歡引用本網站某一」醫
生「的帖子？

送你一幅好圖：



[ 本帖最後由 goodoctor 於 2007-6-26 09:19 編輯 ]

原帖由 goodoctor 於 2007-6-27 01:16 發表



不要再玩兒小孩過家家的遊戲了! 把一個破爛的中醫獎項硬往名人身上貼， 並不能
證明你們這些中醫也是名醫了。

Google 一下所謂的「國際中醫藥論壇最高獎.」 就會發現這個獎項是個什麼貨色!
可笑啊! ...

你太健忘還是太無恥?
#26 已明確告訴了你我的身份,   既非西醫也非中醫,  根本不是醫生,  請你再看一遍.

無疑的是鍾南山把中醫治療引入了SARS治療.  請看

http://www.zhongcaoyao.org/health/173/C1s5173ERQ1559136779.shtml
鍾南山談SARS防治急需解決的問題

　　中國工程院召開突發性疾病諮詢小組第二次會議，十多位醫藥衛生領域的中國工程院院士到會。鍾南山院士在會上詳細介紹了他們在這次抗擊SARS中的臨床經驗、基礎研究思路等，並就目前SARS防治中急需解決的問題發表了見解。

　　他說，當前沒有解決而又急需解決的問題主要有以下幾方面：

　　一、流行病學問題。SARS疫情源頭在哪裡？人與人相互傳染是肯定的，如果是果子狸等野生動物傳染，傳播途徑又是什麼？另外，病毒感染后潛伏期有無傳染性，恢復期有無傳染性？目前研究初步認為沒有，但還需要更多的證據支持。

　　二、發病學研究。他說，SARS發病過程很特別，在最初病毒複製
過程中，病人出現流感癥狀，發燒、肌肉疼痛等癥狀，很少咳嗽和咽紅，白血球多數是正常的，但免疫系統的T細胞、CD4、CD8等早期下降就很明顯。進入二期時，病情進行性加速，雙側肺很快出現間質性肺炎、肺纖維化。進入第三期后，免疫系統全面下降，這時容易產生
大量的衣原體、支原體等繼發性感染。對這些演變過程機理目前還不清楚。國際上對中國SARS基礎研究很重視，因為它太不尋常，對它的研究有可能帶動對肝硬化、全身衰竭綜合征等其他疾病的基礎研究。

　　三、診斷問題。現在主要採用臨床觀察診斷，出現了診斷擴大化的問題。廣東每年2～4月份會出現一定數量的肺炎，今年大為減少，推測一些普通肺炎病人可能被診斷為SARS。因此，我國需要健全特異性的診斷，包括試劑盒和其他診斷方法。

　　四、治療藥物的研究。皮質激素是有效的，但它是把雙刃劍，使用不好對病人有危害。目前臨床存在濫用現象。因此要確定臨床應用的指征，在什麼情況下用，用多少劑量，療程多長？

　　五、加強中醫中藥的研究。中西醫結合在治療中初步認定是有效的，可以減輕和改善癥狀，但藥物設計還不夠嚴謹，還要有說服世人的證據。
　　六、疫苗的研究。對今冬明春是否捲土重來誰也沒有把握。疾病有自己發病的自然規律，儘管目前疫情下降，也不全是預防的結果，我們所能做的是積極的防護。現在很多防護手段比較好，如對病人早隔離，疑似病人密切追蹤，醫護人員穿隔離衣，注意室內通風等。但只有疫苗才是最有效的防治手段。

「現在你們知道什麼? 又憑什麼在那兒瞎嚷嚷?」

您說對了, 我不知道.  但是給陳曉旭治病的中醫師應該知道吧! 為了中醫自己不被「誣衊」 他們難道不應解釋一 下嗎？  

像你們這樣無理取鬧的盲目反中醫.  沒有一個真正有學問的中醫會理你.  他們才不願降低身份答理你這樣的他們心目中的"無賴".  我也因看不過你們浪費版面說上一句而已.  而且恐怕這個論壇上沒有中醫,   和你討論的人到此為止.  我還沒有發現一個人像中醫.  你這樣自言自語, 不感到累嗎?   不要發這種無事生非的文貼了,  這樣的文貼可以發幾千份,  有意思嗎?

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-6-27 03:53 編輯 ]

原帖由 goodoctor 於 2007-6-27 01:16 發表



不要再玩兒小孩過家家的遊戲了! 把一個破爛的中醫獎項硬往名人身上貼， 並不能
證明你們這些中醫也是名醫了。

Google 一下所謂的「國際中醫藥論壇最高獎.」 就會發現這個獎項是個什麼貨色!
可笑啊! ...

請你通過Google 把查詢結果公布這個獎項是個什麼貨色!

原帖由 goodoctor 於 2007-6-26 15:30 發表
"使得中醫理論和治療手段從此合法地進入到了傳染病的防治工作當中。在這一方面，鍾南山的確功不可沒。"

?????

中醫粉絲的一廂情願吧! 請看下文 鍾南山醫生對中西醫結合的一些看法：

2006年1 ...

治SARS: 鍾南山三點建議送台灣同行參考

http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2003/06/01/4402.htm  中國科學院網站

新華網      

      中國工程院院士鍾南山27日接受新華社記者採訪時說，根據目前台灣公布的數據和資料來看，台灣的「非典」病人死亡率偏高，建議台灣醫療系統注意對重症病人的治療方法。

    鍾南山是廣東省非典型肺炎醫療救治專家組組長，他所在的廣

    州醫學院附屬第一醫院呼吸疾病研究所探索的一套有效救治非典型肺炎病人方案，特別是使用皮質激素，目前已經在世界各地推廣使用。

    鍾南山說，降低非典型肺炎死亡率的關鍵在於對重症病人進行有效的搶救和治療。他提出三點建議供台灣同行參考：

    首先要把握好皮質激素的使用時機。他說，非典型肺炎是一種免疫功能亢進的疾病，是否使用激素要根據病程發展情況來判斷。在第一周屬於「病毒複製」階段，在這一階段不一定需要使用皮質激素；如果病情發展很快，肺部陰影發展很快，那就說明病情已經進入一個免疫異常的階段，此時使用皮質激素就是最合適的了。

    其次，在病人出現輕度低氧血症時馬上使用「持續氣道內正壓通氣(CPAP)」，可能對減少皮質激素的運用以及減輕病人的低氧血症有很大幫助。

    第三，建議再使用中醫中藥輔助治療，在「非典」病症早期使用一些清熱解毒類的中藥對於減輕疾病癥狀、加快病人恢復有良好的效果    目前廣東非典型肺炎病人的死亡率3.77%，在全世界幾個主要發病地區處於最低水平。鍾南山任所長的廣州醫學院第一附屬醫院呼吸疾病研究所在1至4月間收治了廣東地區病症最為嚴重的「非典」患者100多人，死亡率約6%，大大低於世界衛生組織對該病病死率的估計。

新鮮人說「像你們這樣無理取鬧的盲目反中醫.  沒有一個真正有學問的中醫會理你.  他們才不願降低身份答理你這樣的他們心目中的"無賴".  我也因看不過你們浪費版面說上一句而已.  而且恐怕這個論壇上沒有中醫,   和你討論的人到此為止.  我還沒有發現一個人像中醫.  你這樣自言自語, 不感到累嗎?   不要發這種無事生非的文貼了,  這樣的文貼可以發幾千份,  有意思嗎?"

真是又好氣又好笑，看看這個學術教育論壇，80%盲目挺中醫的帖子都來自新鮮人，什麼烏七八糟的東西都往上貼，儼然把這個罈子當成自己的博客，變成遺老遺少們反現代醫學的堡壘。 我等發表點反中醫的言論，普及點現代醫學知識，希望陳曉旭的悲劇不再重演就是無理取鬧，就是浪費版面？！

還有這個小辣辣，沒有一點醫學知識，卻能信口開河，胡說八道。

小辣辣轉貼季羨林《病榻雜記》：還我自由自在身，並以此文作為中醫有效的範例，讓我們看看這個例子：

「鄒大夫........面對我(季羨林)說：「我給你吃一副苦藥，很苦很苦的！」...........取葯回家，煎服以後，果然是很苦很苦的。...........服藥以後，一兩天內，雙手手心皮膚下大面積地充水。然後又轉到手背，在手背和十個指頭上到處起水泡，有大有小，高低不一。但是泡里的水勢都異常旺盛，不慎碰破，水能夠滋出很遠很遠，有時候滋到頭上和臉上。有時候我感到非常膩味，便啟用了老辦法、土辦法：用消過毒的針把水泡刺穿，放水流出。然而殊不知這水泡鬥爭性極強，元氣淋漓」。

季羨林無意中寫出服用中藥中毒的臨床表現，這其實正是典型的葯源性水腫，最危險的是能導致喉頭水腫引起窒息。鄒大夫也意識到這種危險，所以才叫季羨林：「趕快到大醫院去住院觀察！」 這種內情季羨林作為病人可能不知，但凡學過醫都不難判斷。

我叫小辣辣一個字一個字地讀季羨林老人在病中寫下的這些文字，言下之意是想提醒他，可是他卻不領情，反鬧出下面的笑話：

「中國人常使用一個詞兒「癬疥之疾」，認為是無足輕重的。我(季羨林)的學生上海復旦的錢文忠說，毒水流得越多，毒氣出得越多，這是好事，不是壞事。這是我愛聽的話，很符合我當時苟且偷安的心情」。(小辣辣評論：復旦大學的錢文忠? 不是醫生大概不會對老師亂說, 想必是復旦大學上海醫學院的醫生)。

明明錢文忠是復旦大學歷史系教授，是當今中國為數寥寥的幾位精通梵文巴利文的學者之一，季羨林先生的關門弟子，不僅不是什麼上海醫學院的醫生，連一點醫學的邊都沾不上，小辣辣就有本事白紙黑字的寫什麼「不是醫生大概不會對老師亂說, 想必錢文忠是復旦大學上海醫學院的醫生」之類的胡話。

好了，就此打住。新鮮人小辣辣們好自為之！

我們說有的放矢,  就是做什麼事都要有目的.  "再論「林妹妹」命殤中醫"  應該說是目標明確.  就是林妹妹被中醫害死的.  題目斬釘截鐵.  不容置疑,  可惜正如小辣辣 "誰在盲目的反中醫? 甚至侮辱相信中醫的人?" 所分析.  全文除了猜測還是猜測.  竟沒有絲毫的證據. 小草民做為一個神經科學家當然不會寫出這樣的不科學的文章.  是別人寫的.  責任不在小草民.  轉貼文章應有兩種不同目的.  一是廣泛介紹. 不管自己同意不同意.  另一種是藉此推廣自己的觀點.  小草民拚命為此文辯護.  當屬第二種目的了. 小草民應是明白人,   小辣辣的文章確乎寫得有根有據.  尤其是成都商報的記者任宏偉訪問心理醫生朱海的原始記錄   可說是鐵證. 說明陳曉旭為什麼不積極求醫的原因.  我想讓證據而不是讓猜測說話.  是搞科學的人最基本的底線.  建議小草民先生不值得為這種狗屁不通的文章去瞎辯護了.  這樣會有失你的身份和網友對你的信譽.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-7-2 07:21 編輯 ]

新鮮人說：「小辣辣的文章確乎寫得有根有據. 尤其是成都商報的記者任宏偉訪問心理醫生朱海的原始記錄 可說是鐵證. 說明陳曉旭為什麼不積極求醫的原因. 我想讓證據說話. 是搞科學的人最基本的底線.」

請問朱海的原始記錄在哪裡？你們看到了嗎？憑一篇成都商報嘩眾取寵的小道消息就說是鐵證？還說這是陳曉旭為什麼不積極求醫的原因。這就是所謂「讓證據說話. 是搞科學的人最基本的底線.」？你們再看看這篇成都商報的消息，全文除了猜測還是猜測. 竟沒有絲毫的證據。請問朱海在哪裡說過「陳曉旭曾想自殺 長期抑鬱一度輕生」？新鮮人和小辣辣到底不愧是學過心理學的，職業敏感性就是與眾不同,聯想也豐富。陳曉旭看過心理醫生就鐵證人家曾想自殺。朱海說：陳「情緒很不好，有一些抑鬱，聊著聊著就一個人發獃不說話，一副黯然神傷的模樣」就判斷人家「長期抑鬱一度輕生」，真是荒謬得可以！請問有誰一旦知道自己患上了癌症是不抑鬱的？

我倒是相信陳曉旭不想手術、化療、放療的原因是為了自己完美的形象不被破壞。這裡有陳曉旭生前好友的回憶作證。

"姬玉是陳曉旭生前的閨中密友.........陳曉旭在去世前幾個月到底有沒有去看醫生呢？姬玉說，「找過醫生，但是她的看病方式可能跟別人不一樣，她喜歡中醫治療，比較保守的那種，但沒有到正規的醫院去看西醫。可能也諮詢過，醫生勸她住院，但她沒有聽。我們一直認為她會選擇最適合自己的方式，因為她平時都希望自己的形象是完美的，所以她不想手術、化療、放療。我們之所以沒有再勸她，第一是沒想到病情那麼嚴重，第二是怕給她壓力。反正我每天就是幫她打氣，鼓勵她不要總想著有病。這個病可能也是促成她決定很快出家的一個主要原因。」

從陳曉旭去世后，公眾一直在問，「陳曉旭為什麼有病不去醫治？」周嶺說，「陳曉旭發現乳腺癌是去年5月份，那個時候如果及時治療是有機會的，但她沒有去，第一，她可能是看到一些癌症患者在治療中相當痛苦，而且最後的結果多數是不好的；第二，她潛心學佛，希望有個精神上的支撐來戰勝疾病；另外，她還希望尋找一些更好的治療方式。就這樣拖下來了。」 去年10月19日，紅樓的朋友們有一次聚會，她還是對生活充滿信心。...........周嶺和鄧婕就商量怎麼動員她剃度前回來看病，但她當時決心已下。她認為精神能夠戰勝疾病。(解放網─北京晨報)

「開始是胸部，後來發展到腿部，當姑姑把她拽進醫院后，卻發現曉旭患上了乳腺癌，家人頓時哭作一團，反倒是曉旭表現得非常平靜。」 (新華報業網－揚子晚報)

我覺得陳曉旭是為理想去死的。

小辣辣別采他們了，我以為他們是故意「湊熱鬧」！

原帖由 小草民 於 2007-7-3 16:36 發表
新鮮人說：「小辣辣的文章確乎寫得有根有據. 尤其是成都商報的記者任宏偉訪問心理醫生朱海的原始記錄 可說是鐵證. 說明陳曉旭為什麼不積極求醫的原因. 我想讓證據說話. 是搞科學的人最基本的底線.」

請問朱 ...

小草民不愧是偷梁換柱的專家.  新鮮人明明寫的是"尤其是成都商報的記者任宏偉訪問心理醫生朱海的原始記錄"  到小草民那裡變成了請問朱海的原始記錄在哪裡？你們看到了嗎.  真是笑話.  心理醫生的原始記錄和記者訪問的原始記錄是兩碼事. 心理醫生的原始記錄是不允許公開的. 如果心理醫生不為患者保密.  誰還會找心理醫生傾訴心裡的秘密?  小草民是真不懂心理醫生的規則. 還是在無理取鬧?看來小草民對不懂醫學的陳曉旭友人的話比心理醫生的話更信得過.  這就是一個罵我這個醫大畢業生不懂醫學胡說八道的小草民?
小草民說「小辣辣，沒有一點醫學知識，卻能信口開河，胡說八道」是有的放矢。
那就看看他的"的"吧
小辣辣轉貼季羨林《病榻雜記》：還我自由自在身，並以此文作為中醫有效的範例，可是季羨林「服中藥以後，一兩天內，雙手手心皮膚下大面積地充水。然後又轉到手背，在手背和十個指頭上到處起水泡，有大有小，高低不一。但是泡里的水勢都異常旺盛，不慎碰破，水能夠滋出很遠很遠，有時候滋到頭上和臉上。」季羨林無意中寫出服用中藥中毒的臨床表現，這根本不是中醫有效，而是典型的葯源性水腫，最危險的是能導致喉頭水腫引起窒息。鄒大夫也意識到這種危險，所以才叫季羨林：「趕快到大醫院去住院觀察！」 這種內情季羨林作為病人可能不知，但凡學過醫都不難判斷。這就是我指的小辣辣「沒有一點醫學知識」。
是的我對這一段沒有表態,  沒有表態正表示一個懂醫學的人對其他醫生的尊重.    "因為301醫院皮膚科診斷的是天庖瘡."  天庖瘡並不是葯源性水腫,  我沒有理由在不見病人的情況下來推翻301醫院皮膚科的診斷.  你大概畢業太久.  又長期不從事臨床工作.  醫學知識都還給老師了.  這種強不知以為知的正是你自己.  給自己留點面子吧.  看來你的憑胡猜測的表態已成習慣,   改不了啦.  也證明你不尊重其他專業醫生的診斷.  盲目的反中醫.   越辯你會越顯原形的,
不知: "沒有一點醫學知識，卻能信口開河，胡說八道" 這頂帽子誰戴最合適.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2007-7-4 12:09 編輯 ]

小辣辣說：「心理醫生的原始記錄是不允許公開的. 如果心理醫生不為患者保密. 誰還會找心理醫生傾訴心裡的秘密? 那麼請問小辣辣, 你又是怎樣證實「林妹妹」陳曉旭曾想自殺 長期抑鬱一度輕生的？這篇訪談錄從頭到尾朱海可是一句沒提陳曉旭曾想自殺的話，而你也沒有看過心理醫生的原始記錄，難道你是朱海肚子里的蛔蟲？還是記者任宏偉的應聲蟲？你的證據在哪裡？好笑地是新鮮人說：「小辣辣的文章確乎寫得有根有據. 尤其是成都商報的記者任宏偉訪問心理醫生朱海的原始記錄 可說是鐵證. 說明陳曉旭為什麼不積極求醫的原因」。看來這上過「國內極大多數醫科大學無能力開的醫學心理學課程」的畢業生」就是與眾不同。憑陳曉旭看過心理醫生就能鐵證人家曾想自殺，敗壞死者名譽。陳曉旭要是地下有知，絕輕饒不了你。在「林妹妹」命殤中醫這場討論中，你對我說：「真正的學術討論應該是實事求是而不是無中生有. 以亂加猜測來代替科學的論證. 」。你還說：你「感謝北醫大老師的嚴格教導. 一切讓證據說話, 而不是瞎猜」。儘管你說的比唱的還好聽，但你的言行不一給人的感覺就是噁心。告訴你，陳曉旭友人的話比你們這些撲風捉影的所謂心理分析可靠得多，可信得多，真實得多！.

我說你「沒有一點醫學知識」並沒有冤枉你。中醫對季羨林的皮膚病並沒有什麼效，而你一個北醫大畢業生卻津津樂道地宣揚中醫對季羨林的皮膚病有效，說「季羨林先生就是有病先找中醫」 。既然如此，繼續吃你的「很苦很苦」的中藥好了，跑到301醫院皮膚科去幹什麼？說白了，不就是中藥吃出毛病，讓西醫收拾爛攤子。這種例子還少嗎？不錯，301醫院皮膚科診斷的是天庖瘡。天庖瘡是一種自身免疫性疾病，許多原因可誘發，如藥物、物理因素和慢性疾病等。針對這個例子，有服中藥在前，急性發病在後，中藥誘發的可能性當然首先考慮。說葯源性水腫又有什麼問題？當然，你不會同意是中藥誘發的，因為你認可季羨林的學生上海復旦的錢文忠說的，毒水流得越多，毒氣出得越多，這是好事，不是壞事。」這也是我為什麼還要繼續說你「沒有一點醫學知識」的一個原因。

天庖瘡是全身起水泡.  
葯源性水腫是全身水腫'
水泡和水腫完全是兩種不同臨床表現和病理改變,   可說是風馬牛不相關.
小草民 居然通過中藥把兩種病連繫在一起.
為了使大家了解天庖瘡是什麼?  我已另發專文介紹.
我請教了我校的幾位皮膚科醫生.  他們都對小草民的驚人理論十分感興趣.  希望小草民把這一理倫公開發表到雜誌上.
小草民勇氣可嘉.  如此的重大發明,  應可獲諾貝爾獎.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2007-7-6 05:01 編輯 ]

原帖由 小草民 於 2007-7-4 14:40 發表
小辣辣說：「心理醫生的原始記錄是不允許公開的. 如果心理醫生不為患者保密. 誰還會找心理醫生傾訴心裡的秘密? 那麼請問小辣辣, 你又是怎樣證實「林妹妹」陳曉旭曾想自殺 長期抑鬱一度輕生的？這篇訪談錄從頭到 ...

記者為什麼要訪問心理醫生朱海? 就是因為 "昨日又有人在博客上驚爆陳曉旭在出家前差點因為抑鬱而自殺！這篇博文披露：由於長期抑鬱苦悶，陳曉旭多次產生了厭世的念頭，甚至一度輕生，最後得到防自殺專家朱海的幫助才打消了這個念頭。昨日記者聯繫到朱海，朱海承認了曾為陳曉旭做過心理輔導，不過在治療過程中陳曉旭並沒有透露過出家的念頭。
朱海作為一名心理醫生當然不會直接說陳曉旭要自殺.  連出家的念頭也沒有透露.   這是職業道德.  也是心理醫生的規範.

記者是帶著由於長期抑鬱苦悶，陳曉旭多次產生了厭世的念頭，甚至一度輕生，最後得到防自殺專家朱海的幫助才打消了這個念頭。昨日記者聯繫到朱海.  朱海承認了曾為陳曉旭做過心理輔導，難道這還不夠嗎?

你說：「記者是帶著由於長期抑鬱苦悶，陳曉旭多次產生了厭世的念頭，甚至一度輕生，最後得到防自殺專家朱海的幫助才打消了這個念頭這個問題去採訪朱海. 朱海承認了曾為陳曉旭做過心理輔導，難道這還不夠嗎?」

我說：僅憑「朱海承認了曾為陳曉旭做過心理輔導」顯然是不夠的。你最好把那篇「博文」一道帖上來，讓大家知道個來龍去脈，比如作者是誰？有什麼證據說陳曉旭「長期抑鬱苦悶，多次產生了厭世的念頭，甚至一度輕生」，陳曉旭又是如何「最後得到防自殺專家朱海的幫助才打消了這個念頭」。故事要編得圓滿，這些東西是不能少的。這就好比你聽到別人說你的一個熟人有花邊新聞最近又看過男性科你大概不會一口咬定人家得了梅毒吧？