如何看待信仰論壇的衝突？

我自己都沒有信基督教，怎麽會讓你勸他信什麽教呢？

呵呵，自己的利益一點都不舍（我自己上了天堂），然後順便說點便宜話（我也願讓你上天堂），這種事誰都會幹，干多少都沒關係。算善么？

說到底，耶穌救的還是信他的人。不信的人根本沒分。

馬可福音  16:16   。。。。。。不信的必被定罪。
路加福音  19:27   至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧。
啟示錄  21:8   惟有膽怯的，不信的，。。。。。。，他們的分就在燒著硫磺的火湖裡。  

如果一個人只能愛愛他的人，還算至善大愛么？別冠冕堂皇了。

小溫子，你有孩子嗎？
你有過孩子「罷吃」經歷嗎?
你把飯做好了，可他就是不吃。如果他自己餓死了，你能說是因為你這個做爸爸的不愛他嗎？
耶穌已經作成了救恩，你自己不接受，怎麽能怪神呢？

別跑題，我們的話題最先是從這句話開始的------

如果一個人做善事為了得人稱讚，那麼那善事就不能算做善事。

有先有后，有因有果，不要弄混了。
楓樹，這次該輪到我說你了------你知道你自己在說什麼嗎？

一個人借人錢還不了, 法官審判. 這位法官正好是那人的好朋友, 他願意幫他還錢. 那人不願意他人幫助, 那麼, 法官判他入獄. 請問, 這位法官不仁嗎, 這位法官不義嗎?

如果一個人只能愛愛他的人，還算至善大愛么？別冠冕堂皇了。

這話沒錯. 可是基督是怎樣的呢?
因我們還軟弱的時候，基督就按所定的日期為罪人死。為義人死，是少有的，為仁人死，或者有敢作的。惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死，神的愛就在此向我們顯明了。現在我們既靠著他的血稱義，就更要藉著他免去神的忿怒。因為我們作仇敵的時候，且藉著神兒子的死，得與神和好，既已和好，就更要因他的生得救了。(羅5:6-10)

原帖由 溫和寶 於 2007-5-16 02:32 發表
別跑題，我們的話題最先是從這句話開始的------

有先有后，有因有果，不要弄混了。
楓樹，這次該輪到我說你了------你知道你自己在說什麼嗎？

我知道我跑題了，但是是你先我跑的。你抬頭看看本貼的主題。
看來北京人喜歡搶跑。
你真的知道你自己在說什麼嗎？

如果一個社會形成一種孝敬父母的風氣，不孝的人迫於社會壓力不得不行孝，又有什麼不好呢？

要求不同而已. 基督徒不僅教導自己的孩子要孝敬父母, 還要讓他們知道這樣做是神所喜悅的. 我們完全支持要鼓勵孝敬父母, 但我們也要知道這樣做的意義, 不是被迫,而是自願.

有目的的善是地基，沒目的的善是二樓、三樓。請問沒有地基能蓋二樓、三樓嗎？

我們說的行善是有目的的, 那就是榮耀神. 沒有目的的行善只是盡本份.

所以，諸惡莫作，眾善奉行。不以小善而不為，不以小惡而為之。

我們有反對這句話嗎?

同往錫安斑竹我不想同你辯論什麼，也不想解釋什麼。我寫完了就完了，隨便大家怎樣理解。本來就是見仁見智的事。

我澄清是我的自由.你不辯解是你的自由.  我有要求你一定要解釋嗎?!

我們有反對這句話嗎?

識字的人都知道問號是什麼意思。你用問號和感嘆號是不同的

正因為我不明白你為什麼特意說那麼一句, 讓我理解為好象基督徒反對那句話. 我表達我的疑問不可以嗎?如果你不是這個意思, 很好哇.!

我明白。因為你認為我是反基的。我說的一切都是反基的。

請您在看一遍

上帝造人的目的是讓人榮耀神。人榮耀神是應盡的義務，也沒什麼可誇耀的。擔人為了榮耀神去行善，也是善。父慈子孝，是榮耀神；夫婦有別，還是榮耀神；兄友第恭，也是榮耀神。行任何微塵小善都可以榮耀神。所以，諸惡莫作，眾善奉行。不以小善而不為，不以小惡而為之。

[ 本帖最後由 chico 於 2007-5-16 03:44 編輯 ]

澄清不就好了嗎? 我們不可能擔保所有人都能明白自己.  不需要上升到"因為你是反基的, 所以我故意誤解你"的高度八?

而且從你的整個回帖看, 你是贊成行善需要以榮耀神為目的, 時嗎? 那很好哇!

我現在比較懶，一般情況下不喜歡冒泡。但有兩種情況我是一定要冒泡的：
1 明顯的錯，可大家沒有人主持公道。
2 明顯的好人，可偏偏說錯了話。

封人事件屬於前者，
Chico屬於後者。

MapleTree 謝謝。過獎了。
刪我帖子。封我ID我都不怕。我本來就一個混混，緊箍咒使自己樂意戴上的。要我以前那個脾氣，早就罵人了。我有罵人不帶髒字本事。
我自己清楚，不是什麼好人。貪嗔痴慢，自私自利比哪個人都不少一點。

赫!好象這裡封ID, 刪帖子是常有的事, 這裡版主怎麼了?

呵呵！
Chico你丫夠賊的！

原帖由 同往錫安 於 2007-5-16 04:11 發表
赫!好象這裡封ID, 刪帖子是常有的事, 這裡版主怎麼了?

這個問題您好像應該問班主才對。

原帖由 chico 於 2007-5-16 04:09 發表
MapleTree 謝謝。過獎了。
刪我帖子。封我ID我都不怕。我本來就一個混混，緊箍咒使自己樂意戴上的。要我以前那個脾氣，早就罵人了。我有罵人不帶髒字本事。
我自己清楚，不是什麼好人。貪嗔痴慢，自私自利比哪個人都不少一點。

看得出來。

實際上我真的很佩服你和真源的，包括所有立志學佛的人。說實話，個人覺得，你們比我們堅強。我們是失敗者，我們自己努力過，但是我們承認我們不行，靠我們自己我們不可能成功，所以我們仰望神。你們不同，你們意志比我們堅強。這就像是我們一起進行環球徒步旅行一樣，我們從北京走到蘭州就放棄了，因為我們軟弱，我們承認我們不行。而你們已經走到烏魯木齊了，還沒有放棄。我們佩服你們！真心的。

但是，但某一天你們走到巴黎的時候，當你們面對大西洋的時候。。。 別忘了你有一個朋友曾經選擇了另一條路，他也知道他成功了。

帖子的原意是要大家討論如何看待衝突的問題結果大家就衝突上了，不理會樓主了

其實，凡是講信仰沒有不衝突的
我覺得辯了才會明
如果真是好的東西，是不怕辯的
論壇上帖子看了一些大家都挺克制的
版主們如果能夠堅持不讓論壇有故意搗亂的帖子出現（版主們應該給個界定）
任何討論都是應該鼓勵的
就說老七的帖子吧（我看了最長的那一個）
基本上都是有理有據
相信那些徘徊在信與不信之間的會有這樣的問題
那些信了的也曾經有類似的問題
這些是不應該禁止的