什麼是善?

看到這個很傷心。孩子愛父母僅僅是因為他們生存的需要嗎？

這個看上去比較赤裸裸，但一個孩子讓其他人去領養了不也活得好好的嗎？  

我記得你是說善由惡而生，但這裡，你的意思似乎是說惡因為善而生？

你這裡又把順序搞錯了，「惡」，「善」是有方向的。我是說你過份的依賴父母就成為了「惡」了。你是說父母對你的「善」

母親愛自己的兒子僅僅因為可以繼承她的基因，我是第一次這樣聽說，恐怕很多不懂基因為何物的人也沒有辦法支持你的觀點。對於我來說，母愛是很自然的，沒有理由地疼愛，哪怕孩子有時令人生氣，但是無法割捨的愛。

這個是很「古老」存在於我們基因里的了（從遠古時候的動物開始就懂得母愛了），所以我們就覺得是順理成章了。

對強權依賴視之為忠誠？那是畏懼吧？一個人對另一個人忠誠不是出於他對那人的愛嗎？一個人對國家的忠誠，不是出於他對那個國家的責任與愛護嗎？

一個人對於國家的忠誠，愛，也是出於這個國家能夠保護他，那裡的制度比較好。為什麼大家都喜歡移民到比較富裕的國家呢？  

真的嗎？

動物們不都是受著利益與有限資源的限制嗎？怎麼不見猴子有宗教？有法律？現代的猴子比古代的猴子更懂禮貌，有羞恥感，尊老愛幼嗎？哈~~

   猴子還奇怪怎麼我們沒有猴法，猴宗呢。

孩子的養父母憑什麼去愛那個孩子呢？似乎沒有基因關係喔。 我相信孩子愛父母是因為父母愛他，不僅是給他生存上的照顧，更重要的是父母在他身上傾注了難以形容的愛。

我是說你過份的依賴父母就成為了「惡」了

按你的觀點，依賴父母是善？對嗎？過份的依賴不是從「善」轉向「惡」嗎？

這個是很「古老」存在於我們基因里的了（從遠古時候的動物開始就懂得母愛了），所以我們就覺得是順理成章了。

O，你是說愛是存在於基因里的？ 若真如此，我不反對啊~~

一個人對於國家的忠誠，愛，也是出於這個國家能夠保護他，那裡的制度比較好。為什麼大家都喜歡移民到比較富裕的國家呢？

不是吧？國破山河在，我看到很多人國被滅了，仍然對自己的國忠心的。那些留在國內的人怎麼說呢？ 我不想上升到他們忠誠的層面，但是一個人對一個國家忠誠的確與他愛那個國分不開的，落葉歸根，不是什麼都與利益有關的。你若愛一個人，是出於利益關係嗎？未必吧？

你觀察到他們的猴法，猴宗了？

人與動物的本質區別，是人有上帝的形象，特別道德上有上帝道德的榮光，人是尊貴的。上帝在造人的時候，已經把他的道德律寫在人的心裡，這就是為什麼所有的人類都有差不多的道德，倫理觀。其實良心是深植於我們內心的。哪怕再惡的惡人，他心裡也多多少少知道什麼是善。猶大賣主之後，良心使他後悔殺了義人，於是他自殺。

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2007-4-23 13:36 編輯 ]

  你若愛一個人，是出於利益關係嗎？未必吧？

利益的概念很大了，不單單是錢財上面的利益了。愛一個人，希望她/他能夠給你帶來快樂，這種快樂就是很大的一筆財富（利益）了，難道不是嗎？有人會愛一個不能令他/她快樂的人嗎？

我看到很多人國被滅了，仍然對自己的國忠心的。

我並沒有說大家都要做賣國賊。但如果你生活在阿富汗，你現在就去做塔里班了？再極端一點，二戰時期，如果「愛國」德國人都應該去成為納粹嗎？盲目愛國 不等於 「善」。

#42 動物們不都是受著利益與有限資源的限制嗎？怎麼不見猴子有宗教？有法律？
#45 你觀察到他們的猴法，猴宗了？

你已經自己回答了自己的問題了。猴子沒有宗教，法律。

  猶大賣主之後，良心使他後悔殺了義人，於是他自殺。

我看過National Geography 拍的一部有關「猶大福音」的記錄片，據說猶大是耶穌最喜歡的一個學生，他做的一些事情也是「rational」的，建議你有機會可以看一下，也可能是Discovery的，記不清楚了 。

[ 本帖最後由 china10 於 2007-4-24 06:10 編輯 ]

Anway, 我不認為人與動物本質上相同. 因為人有上帝的形象, 是尊貴的, 我也不認為人與人之間是建立在利益的關係上. 善可以獨存, 就象陽光不一定要黑夜, 依然明亮.

BTW, 猶大福音知道啊, 不過不是神的話語, 也就是說是謬誤的.

願神祝福你.

那看來我只能繼續用我黑色的眼睛在「黑暗」中尋找光明了。    

也願神祝福你。

善惡一念之間。勿以善小而不為，勿以惡小而為之。追逐大善！