淺談 基督教 與 「愛」

嘁哩喀喳：
仁兄你願意為他人的幸福死上好幾回。但是，我們絕對無法考證，因為，1你只有一次生命，我怎麼能夠確定，你第二次還願意用死來換取他人的幸福。雖然勇氣可嘉精神讓我佩服。不過，你的話，如果不是調侃，那就是謊言了。因為每個人只有一次生命。不能去死上好幾次。

2，生命也是從神那裡得來的。不要輕言放棄。況且，耶穌基督已經為所有的人做了挽回祭。

3，耍嘴皮子，當然要比干容易。如果我願意撒謊，（其實，我有自由意識，可以選擇違背神去撒謊）我當然會說：「我是一個道德情操非常高的人，我願意去為他人的幸福死上七八十次。」只要用不著我真得這麼去做。

對了，提兩個比較私人的問題，如果仁兄不願意回答，也就算了。
你獻過血嗎？你為希望工程，宋慶齡基金會或者其他任何慈善基金捐過款嗎？

你的帖子，請原諒，暫時沒有時間完全的回復，但是，我在這裡先寫上基督教對愛的看法：

愛是恆久忍耐，又有恩慈。愛是不嫉妒不自誇不張狂。不做害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡。不喜歡不義，只喜歡真理，凡是包容，凡是相信，凡是盼望，凡是忍耐，愛是永不止息。

41樓，請看清楚我的帖子在回復。我說的是：如果我也明知自己會復活的話。。。

明知自己會復活，這個「死」有什麼大不了的？

你明知斷臂可以接上，請把你的臂膀砍下來。

〉你獻過血嗎？你為希望工程，宋慶齡基金會或者其他任何慈善基金捐過款嗎？

這方面，自信比99%的基督徒做得多，嘿嘿。

自己開始個咯咯了

哈哈，就需你們咯咯咯，我稍微漏點口風也不行啊？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2006-11-16 08:20 發表
明知自己會復活，這個「死」有什麼大不了的？

原帖由 hey211 於 2006-11-16 08:35 發表
你明知斷臂可以接上，請把你的臂膀砍下來。

請仔細閱讀原帖。

如果我斷臂能給千萬人帶來幸福，我願意。

請看看我的原話：

如果我明明白白地知道，我「死」后恢復活，而且我的「死」會給別人帶來幸福的話，我自問我有這份心胸為了別人「死」上十次八次的。

一個小問題：基督教除了聖經，還有什麼經文嗎？
諷刺一下：如果有，換本編輯的好點的，行嗎？
                 如果沒有，重新修訂一下，行嗎？
                 如果沒能力修訂，以後在扉頁上加一句「限於作者水平有限，錯誤在所難免，懇請廣大讀者批評和提出寶貴意見」，行嗎？

[ 本帖最後由 大象無形 於 2006-11-16 09:10 編輯 ]

哈哈，老兄真是太幽默了。

嘁哩喀喳 ：這方面，自信比99%的基督徒做得多，嘿嘿。

對了，我發現，仁兄你在我其他的帖子里，並沒有反對24%的基督徒，造成84%的慈善捐款這一事實。

這裡，又來了一句，自信比99%的基督徒好。這樣就是說，在你的邏輯中，是不是那1%的基督徒，捐獻了84%的慈善捐款？

既然仁兄認為自己的道德比99%的基督徒好。那麼，願不願意拿出來和我比較一下？雖然我敢說，至少有50%的基督徒比我高尚，但是我還是覺得我要比你——自稱比99%的基督徒高尚的人——要好一些。

公道自在人心，願不願意比一比？讓網友們投票好了。統計和去除馬夾的任務交給斑竹。

〉對了，我發現，仁兄你在我其他的帖子里，並沒有反對24%的基督徒，造成84%的慈善捐款這一事實。

1）你的這個數據，沒有可靠的來源，我是不相信的。據我所知，這方面也沒有什麼可靠的數據。因為我認識的很多佛門弟子，幾十萬美元，捐了就捐了，也沒有到哪裡去申報，記錄，這種數據如何統計得出來？相反，我給教會的捐款，恐怕也被計算成基督徒的捐款了。境界的高低，在我看來是一清二楚的。

2）我做善事，不是為了和別人比的，也沒有任何別的目的，只為了我願意去做。至於我說比99%的基督徒強，那也是有根據的。至於你或者別的基督徒信不信，我不在意，我自己心裡知道就行了。再把數據拿出來顯，不就和基督徒們一樣「咯咯咯」了么？

原帖由 zhangt1229 於 2006-11-17 02:51 發表
既然仁兄認為自己的道德比99%的基督徒好。那麼，願不願意拿出來和我比較一下？雖然我敢說，至少有50%的基督徒比我高尚，但是我還是覺得我要比你——自稱比99%的基督徒高尚的人——要好一些。 ...

張網友，我們在論壇里只比觀點、比技巧、比禮貌，但是，就是不比道德。

因為我們認為：道德的用處是用它來約束自己，而不是用它來衡量別人的。

選自《路加福音》18：9---14

耶穌向那些仗著自己是義人，藐視別人的，設一個比喻，  
說，有兩個人上殿里去禱告。一個是法利賽人，一個是稅吏。  
法利賽人站著，自言自語的禱告說，神阿，我感謝你，我不像別人，勒索，不義，姦淫，也不像這個稅吏。  
我一個禮拜禁食兩次，凡我所得的，都捐上十分之一。  
那稅吏遠遠地站著，連舉目望天也不敢，只捶著胸說，神阿，開恩可憐我這個罪人。  
我告訴你們，這人回家去，比那人倒算為義了，因為凡自高的，必降為卑，自卑的，必升為高

------耶穌的話有些也還是很中聽滴！

耶穌講的道理中，的確有些是很好的。我當年也被感動過，也差點受洗。只不過我後來發現，耶穌講的那些我認為好的道理，佛祖在耶穌之前幾百年前就講過了。

這倒也是，我聽從勸告。

不過，溫和地反基所貼的帖子，似乎對號稱好過？？%的人，有一些警誡的作用。很高興你能舉出這個例子。因為，基督里，不關心你是否很好，只是關心，是否會更好。

那些會更好的人，是謙卑的人。認識自己的過犯的人。

這個84%，你承認也好，不承認也好，是實際存在的，而且也不是基督徒自封的。因為，畢竟，自吹自擂誰都會。這樣的話，最好放在心中，因為一旦拿出來，被人發現無法靠事實站立，只能如同謊言一樣靠肚皮走路，豈不丟人？對了，好像偉大的中國特地為了這樣的事情創造了一個成語，叫做自命什麼高來著？

zhangt1229，

還是回到主帖討論的問題吧。請問，耶穌到底「犧牲」什麼了？

再說了，我一般比較喜歡講大道理，工作上，我也不常和數字打交道，那是會計的事情。嘁哩喀喳網友，是老兄你拿出一大堆經不起推敲的數據（我說這話是有原因的）來貶低基督徒。我的愛好僅僅是喜歡以子之矛攻子之盾。