6
317
377
貝殼網友二級
本科畢業(五級)
使用道具 舉報
0
76
20
註冊會員
大一新生(四級)
10
1924
398
留學博士后(十二級)
316
1484
648
貝殼網友五級
留學海龜(十四級)
1萬
2萬
版主
倍可親決策會員(三十九級)
重點談一下南海撞機。因為首先這個事件純屬意外;二是不要忘了我們的偵察飛機也沒閑著,也整天往那邊飛,日本也沒少向我們抗議。 事實證明,不擊落是正確的,利遠遠大於弊。這架EP―3偵察機是美國最先進的電子偵察機,載有當今最先進的設備技術,這些技術無論是花多少錢也沒有人賣給我們的。 美國人當時有個幻想:以為該飛機相當於美國領土,我們不敢上。中國決定:上! 當時的飛機上有如農貿市場,各單位各取所需。怎麼拆都行,怎麼拿走研究都行,不吃飯、不睡覺,只要在規定的時間內把東西送回來就可以。 美國人在飛機迫降前後將軟體銷毀了嗎?――毀了;硬體砸了嗎?――砸了,但是永遠也不要低估了中國人的聰明才智,再說技術上的門檻往往就是一層窗戶紙。 (一位老專家領著一個課題組,經過八年研究了一個重要設備,裝備部隊後效果始終不理想。這次老專家來到那裡,迫不及待打開機器蓋一看,不禁放聲大哭,一為國家民族而哭――我們終於取得了技術突破;二為自己而哭――八年來,多少個不眠之夜,怎麼就疏忽了這麼個小問題。) 通過這架飛機,我國的許多電子戰技術水平一下子提高了**年。這件事美國心知肚明,有苦說不出。
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 19:26