不回國的2個理由

可他們的民族向心力還是可以的.

現在的東西德人可以說是慢慢地「同化」了。。。

為什麼在軍事上多是集中多於民主?

還是一句話, 民主只是一種形式, 對結果沒有必然的聯繫. 它照顧了大眾民主的要求(投票, 擺免的要求). 民眾也會犯錯誤的.還有民淬主義, 如果有9個笨蛋和一個聰明人在爭論是用槍還是石頭來對付一中衝上來的老虎, 各位的意見?

民主當然好的, 因為它是人類體現公平合理, 獨立, 自強的原則. 但在微觀上, 在一定時期, 仍然有起局限性. 民主要最終實現好的結果, 要同教育, 新聞, 文化等一起發揮作用.

軍事上沒有時間討論,大的方面上面已定好了,真的作戰單位在現在的戰場上都是班排為基點的,不管戰爭規模多大,所以出不了大亂子. 可國家就是不一樣的了.

《為什麼在軍事上多是集中多於民主?》

其實在軍事上也需要一定的民主。軍、師、團級的指揮所里都有一些參謀，如果那個「頭」剛愎自用，自以為是搞獨裁的話，吃敗仗是肯定的事。林彪當年在東北很少聽毛澤東的指揮，對中央的作戰方案口頭上表示堅決擁護，但實際上自己打自己的一套，氣得老毛在延安的窯洞里跳腳，叫嚷著要去東北親自指揮。如果老毛的獨裁那時真的在戰場上起作用的話，恐怕要打很多敗仗。。。

當時的美軍將領曾說過，蔣介石之所以失敗，是因為他有飛機，可以去前線瞎指揮。毛澤東之所以贏，是因為他沒有飛機，想瞎指揮也無法做到。雖然此話有點誇張，但從另一方面揭示了「將在外，軍令有所不受。」的道理，這是制約獨裁的一種方式。

奇怪，《不回國的2個理由》怎麼變成了打仗了呢？[:431:]

有道理.

咱們是'三級跳',...跳到哪裡算哪裡.

還是跳回《不回國的2個理由》吧。其實賺錢（發展）才是硬道理，專制不專制對想分一杯羹的生意人來說無關痛癢。你想，世界500強大部分都去了中國，難道他們不知道{共獨裁？當然知道，但賺錢要緊那！赫赫。。。

對呀, 資本和生意能逐漸改變上層建築, 西方也是這樣滿滿走過來的. 大家要有耐心. 看看中國的年輕一代, 可是大大的不同的.

國內許多人就是這樣安慰老百姓的,...有人願意等,有人不情願等.

其實這是心態問題，如果只是想賺錢的話，是不能太計較什麼黑暗不黑暗，腐敗不腐敗。。。

理想一點的計劃，就是開到那裡去，先賺一點錢，然後以力所能及的力量，幫助一些急需要幫助的人們。。。理想而已。

越看越恐怖,知道有人為什麼不愛回國了.

昨天去機場接了一個親戚, 她說她的駕駛執照只請了一頓飯就搞定了, 那時她還不會開車.

悲哉, 中國人!!

是啊，馬路上的行人就倒霉了，赫赫。。。

yeah，confused......

主要是看'GUNXI',...國外生活相對不需要什麼'GUANXI'.所以相對簡單些.

GUANXI --- connections,

it is not simple here, just not as obvious as in mainland, why chinese here does not feel, because most of chinese here has not get into such kind of rank to play with it.

however the no obvious in nature, make to society a little stable, and make people think they got the fair go...  in their own mind.