中籜如何c楹施民主化?

美y任期可是一任四年, 最多八年呀, 江好像任期十年

根據中國的政治制度，黨政軍權一手抓的時間只有4-7年。

還有，既然能夠看到矛盾，矛盾受到注意，就說明可以解決矛盾。因為看不見的危險才是最危險的。希望大陸的政治改革可以成功。和諧社會可以建立。
還有，台灣的政黨這個時候正好可以通過幫助，推進大陸的改革而獲得好處，就好像改革開放的時候，台商大賺其錢一樣。

這就是我們觀點的差異。我是希望變的，但是是緩變，不是激變。

歐洲的君主很差勁，後來有兩中變化，一是君主立憲，一是推翻君主，共和。

對於大陸，我希望緩變，在文明逐漸發展和外部壓力下逐漸變化。外部壓力不是刀槍那種，也不是台灣的鼓噪，而是經濟交往，大陸往往在危機感後有進步。

文明不進步到一定程度，民主制度也是很差勁的。文明進步，衣食足而知禮儀。所以不可急。

急的效果是動亂。中國歷史多有動亂，很慘，慘的是黎民。如今再亂，慘的除了黎民，還有中華文明。如今文明進步了，白蓮教只好跑了。清朝的太平天國鬧劇被成功地避免了。這是個例子。

還有個反例，蘇聯。他們資源好，折騰得再慘也死不了。

緩變當然是好的，不過現在實在太緩了，而矛盾累積的速度又太快，各種危機四伏，反過來又讓執政者更下不了邁大步的決心，只能走一步看一步。胡溫是平衡大師，各方面都協調得還算不錯，但開拓性的創造恐怕很難指望上，像小蔣那樣在危機到來前主動開放兩岸交流，開放黨禁報禁的舉動想必是他們難以實施的。這樣等下去，內外矛盾叢生，只怕我們沒有那麼長平靜發展的時間可供政治體制自我成熟。而大陸知識界在89后同樣成長緩慢，以前是屈於威武，現在是淫於富貴，只要不讓他貧賤，怎麼都行，民間疾苦管他娘。既然廟堂江湖都不可倚恃，一旦起了變亂，就怕難以收場。呵呵，但願只是我杞人憂天而已。

TEETH
有人憂就好。古話雲，「生於憂患」。胡溫雖然在平衡協調，但是肯定也在憂。還有他們的接班人，生怕有了變亂，自己的位子不保。於是就願意分出一些利益給窮人，大家不要造反。慢慢改革。

何清漣 : 中國不能實行民主，是緣於精英素質還是民眾素質？

作者：何清漣

【大紀元1月9日訊】新華社及其旄下的《半月談》公布了「2005年中國十大新聞」，內容大同小異，但中國政府嚴重侵犯人權的幾次事件，如定州血案、太石村事件以及硝煙還未散去的汕尾東洲血案，卻沒有一件列在兩張新聞單上。如果說這種新聞遴選標準並不出奇，因為中國政府的新聞觀歷來就是「只有有利於黨的形象的好事才是新聞」；那麼下面這些政府高官的發言就無法不令人拍案稱奇：就在鎮壓者隆隆開動的坦克與槍聲中，中國政府高官數度出面向世界聲明「中國的人權狀態比美國的好」──只差沒說「中國的人權狀態是世界最好的」了。
先是政府高官唐家璇坦然面對媒體微笑聲稱「中國的人權比美國的好！」繼之是外交部發言人秦剛於2005年12月11日強調，「中國在人權保護領域取得了舉世矚目的成就。眾所周知，美國自身存在嚴重踐踏人權的問題……年終歲尾，我們奉勸美方看清形勢，多反省自身存在的人權問題，放棄在人權問題上奉行雙重標準，糾正利用人權問題干涉別國內政的錯誤作法。」──言下之意是告誡中國人民：既然中國的人權狀態比人權衛士美國的要好，你們應該放棄對美國的幻想，安於現狀，無需再為爭取改善人權而努力了。

就在秦剛放言高論時，正值汕尾東洲成了人間地獄，死去親人的村民們連親屬的屍體都無法認領。面對國內外同聲譴責汕尾事件的政治暴力，中國政府最後只得拋出一兩個低級別的責任人作為替罪羊。此舉立刻獲得理論幫閑的高調喝采：「官方在承認自身責任的同時，也承諾對死傷者進行經濟補償。這比之八九死難者至今不獲承認、不得賠償，已是不小進步。」「汕尾事件在造成諸多遺憾的同時，似乎也悄悄見證了大陸社會在諸多力量影響下艱難、緩慢但卻堅定的進步歷程」（見冼岩「從汕尾事件透視中共應對群發事件的基本思路」）──這種比較方法，有如用清代的帝王生活與現代中產者生活的舒適程度相比較：「現在中產者能夠使用抽水馬桶，而以前的皇帝也只能使用茅廁，這說明現代中產者每個人都成了皇帝」，只有腦袋一盆漿糊的糊塗人會贊同這種不倫之比較。

這些年，一直讓認真思考的知識界人士深感困惑的是：自稱勤勞勇敢智慧的中華民族，百餘年卻始終只能一而再、再而三地反覆用那點憲政ABC與民主常識來啟蒙，而這些民主憲政的常識卻始終無法化為中國的政治實踐。原因在哪裡？最常見的總結當然是「民眾素質太低」──筆者也曾多次在文章中承認民眾素質低確實是專制極權的土壤。2003年溫家寶以中國總理身份在哈佛的演講中，聲言「民眾還未準備好」，算是代表中國政府向世界陳述中國未能實現民主政治的原因。

現在看來，不是「中國的民眾未準備好」，而是中國當政者與政治精英未準備好。但熟悉歷史的人也知道這一「準備過程」也實在太長了一點，想當年中國共產黨處於在野狀態時，曆數蔣介石國民黨政府的專制罪行，民主的口號要多響亮就有多響亮，人民的智慧被抬到前所未有的高度。但當共產黨用打土豪分田地的許諾動員了千百萬農民，用民主自由的口號喚起了青年學生，用分享權利吸引了眾民主黨派支持取得政權之後，人民則成了被教育與改造的對象。在歷經半個世紀的政治風雨之後，「中國人民還未準備好」，只能匍匐在專制極權的神壇下，誠惶誠恐地活著。

當汕尾東洲村民為了保衛自己的生存權利失去生命之後，一旦當政者表示賠償，立刻有人稱頌這是「堅定的進步歷程」──這是什麼樣的叢林邏輯呵！須知道生命的「大數原則」：任何生命都是唯一與不可再生的。不懂得尊重生命的國度竟敢大言炎炎地吹噓說本國的人權狀態很好？只能說在虛偽與無恥的政治文化中生活得太久，官員們已經習慣將謊言當作真話了。

民主不是理論層面的問題，而是實踐層面的問題。過去幾年，民眾在維權鬥爭中的作為已表明民眾日漸成熟，郭飛熊在太石村事件后總結的「非暴力、無敵人、不流血地擴張公民權利運動」之主張，更是充分證明：在中國實行民主政治，不是中國的民眾未準備好，而是中國的當政者與政治精英未準備好放棄權力帶來的一切財富與尊榮，以及在中國大地上為所欲為的痛快。

有人說何清漣是輪子的客卿，我覺得她就是輪子。歇斯底里。
還有個什麼帶小秘出逃的傢伙，也是如此人物。
輪子很有意思，叫這些人不以輪子的面目出現。不過，這些人在台灣人的心裡是有市場的？我不知道。總之他們要做戲給金主看。

台灣人花錢看戲，挑符合自己口味的，自然。不過整個世界的潮流未必是台灣人的戲台，未必台灣人喜歡什麼就來什麼。

就是，泛藍上台的話，大約會大幅消減這些資金，結果，論壇上出了一個帖子，要求泛藍小心和大陸的接觸。為什麼？？？？？飯碗要緊！！！！！

空談.

等到你我都回大陸加入中國共產黨, 不再隔牆喊話的時候, 再談如何的問題.

問題是即使回去了又免不了隨波逐流...

中^去五百年碸, 每次政囁逄ǘ際怯興^的n外患
明朝的n是李自成, 外患是M族八旗
清朝的n是太平天約O文, 外患是列
老Y的n是阿共, 外患是日本

所以看看F在, n已出F
據香港一家報紙報道，農民暴亂、腐敗不斷、財富分配不均使得2004年中國抗議示威人數上漲到7萬4千人，而10年前的統計只有1萬人。公安部部長周永康稱，共有376萬人參與過示威活動，1994年為73萬。
去年就出F三次特大事件, 浙江化水, 四川h, V|汕娓, 一年比一年樂, 不用十年就要蔓延全

但是@不打o, 只要外患]出F就好, F在碸, 外患最有可能的是美日俄, 俄龠^十年就可以回元, F在能源吃o, 俄喬荽蠛冒

阿共F在哪敢p生事端, 只要美B度一D, 日俄自然成轤R前卒, n外患一起, 各阿共也不, 所以早搞民主,  正是救, 明眼人一看就知

好在有個10年，就可以往好的方向發展了。特別是紅藍合作以後。

t只是要吃掉Ψ, t{合作目前只是要打【G, 打下磲峒t再Y{, 把{分成砂, _成t的目的

別忘了，簡單的吞吃很難做到，畢竟台灣是有軍隊的，即使這個軍隊很弱，造成20000的傷亡，順便在國際社會上讓大陸沒有面子是可以的。

我個人認為，台灣和大陸合併不會在10年內，大陸的政治改革成功也不會在10年內。

但是，兩者多半是同步的。

[QUOTE=zhangt1229]別忘了，簡單的吞吃很難做到，畢竟台灣是有軍隊的，即使這個軍隊很弱，造成20000的傷亡，順便在國際社會上讓大陸沒有面子是可以的。

我個人認為，台灣和大陸合併不會在10年內，大陸的政治改革成功也不會在10年內。

但是，兩者多半是同步的。[/QUOTE]
"大陸的政治改革成功也不會在10年內。"
你能不能給咱們描述一下所謂的「大陸的政治改革成功」或說「成功的政治改革」在
１０年內實現后的情況。
「大陸的政治改革成功」后是否還是中共一黨專制？
「大陸的政治改革成功」后是否開放新聞自由、言論自由？
「大陸的政治改革成功」后是否可以還公民信仰自由？
「大陸的政治改革成功」后是否要對中共過去幾十年內對國人的迫害進行國家賠償？

「大陸的政治改革成功」后是否能對「六四」屠殺的兇手進行法律制裁？
「大陸的政治改革成功」后是實行軍隊國家化還是繼續黨指揮槍？
「大陸的政治改革成功」后憲法中所謂的四項基本原則是否放棄？
「大陸的政治改革成功」后中國是否還是以工人階級為領導的工農聯盟為基礎的社
會主義國家？
「大陸的政治改革成功」后中共是否還有存在的必要？
如果「大陸的政治改革成功」后中共還存在，那還怎麼叫「大陸的政治改革成功」？

我等洗耳恭聽。

到那個時候，神道道的輪子肯定沒有人理睬了。

什麼是國家?在中國國家就是共產黨,在中國暴力拆遷是合法的,因為土地是國家的也就是共產黨的.無論你是什麼人你把房子建在共產黨的地盤上,人家當然是想怎麼樣就怎麼樣了.共產黨拆你房子的時候說你的房子值多少錢就是多少錢!你不服氣可以把房子建在空中,因為中國的法律還沒有規定空間也是共產黨的.拆遷戶拿不到補償的也別抱怨,因為共產黨沒追究你非法佔用他人土地罪就不錯了.共產黨可以一次把上百萬平方公里的領土割讓他人,中國人沒權利干涉,因為共產黨是在變賣自己的私人財產,他賣多少賣給誰都是共產黨的自由這是受中國法律保護的.誰都管不著!從中國的憲法角度看國土就是共產黨的,如果你反對共產黨賣國就等於是在干預他們支配自己的私有財產犯法的就是你!那麼台灣呢?台灣該怎麼選擇???

共產黨可以一次把上百萬平方公里的領土割讓他人？？？？？這個好像是國民政府幹過的事情。共產黨和蘇聯打，和美國打，但是好像沒有賣過國土。

10年以後的中國大陸，多半可以參照10年以前的新加坡。反正，那個時候也沒有人願意養輪子了。好好學門手藝吧。

答案可能在新華網發表的孫中山遺囑解密內涵里，以及2004年建設和諧社會的長篇綱領里。

(「革命尚未成功」――孫中山遺囑全解密)

目前的現實問題是：1)拜金主義-美女主義帶來的腐敗，2)台獨-日本-美國的戰爭危機，因此；非常能夠理解毛澤東熱潮的現象。
也許，目前的首要問題是：我們需要新時代的曾國潘+毛澤東，才能解決1)+2)的問題。

民主化，過去的兩次都是被日本侵華戰爭破壞，目前，面臨邪教+台獨+戰爭又一次危害。

(所有文字，僅供參考，未經同意，不可轉載。)

大要想民主化只有一方式>>>

把h中央9名中常委,天天P在一g密室e面,迫她看A片,Bm看一月,每次看完後,立即提出心得蟾,交互z,找出它吸引全世界老中青少四代同堂久看不的理由,如此逐步推V下去,至全L行,保C@西方的玩意,一定可以加速大的民主化,有樽C:


v史d有一段


四人派金不Q


江青o佐毛主席


A片天天盯著D[/SIZE]

原來,台灣的民主是看A片看來的,政客帶頭.可能李陳看的最多.

就是，如果要學習民主萬歲，先要學習梅毒萬歲。我說，老兄，你改名算了。