絕對不要回國

未免有些偏激吧
從資金管理來說，儲蓄過多，國家希望人們去借銀行的錢去消費或投資，這是正常的。在哪個國家投資不是去銀行借錢啊？地產商或個人借銀行的錢去投資，然後賺錢，這有什麼問題嗎？ 俺看不出有什麼道德問題啊。用銀行的錢就是用了老百姓的錢，國家的錢，那麼經濟活動，不向銀行借錢，還能去哪裡借啊？ 世界上的國家都是這樣的。 想想在澳洲拿誰的錢買房子？

國內差不差的，是沒法有個結論的，要看你生活在什麼城市，住在什麼區。

澳洲也一樣，比如在悉尼那幾個名聲不好的幾個區，你也會說很差。所以說沒什麼意義。

比那位哥大博士文章里說的更差的東西也一定有，不過，如果他真有心回國，何不去找個滿意的地方呢？離那些差的東西遠點不就行了？

「懇求」你不要老是先感慨再仔細看原文好不好？

空手的原文：《拿自己的錢去行賄? 銀行的錢,國家的錢,也就是老百姓的錢。。。（然後）瞞天過海,借花獻佛,到了私人的腰包.》你怎麼和{共一樣？談到實質問題時，就「還顧左右而言他」？是領工資的spy吧？赫赫。。。瞧，又幹上了。。。

應該說是沒什麼感慨的， 空手的話我完全理解。 而是你沒明白我的意思。

因為你已經習慣用西方的思維方式去考慮問題，告訴你，不是只有你會。 可你不是在中國，在中國做生意你如果你不會行賄，只有等著別人吃你。 貪婪是我們人類的本性，這些都只是普通的現象而已，是一個社會的環境，在澳洲不是也常講關於融入問題，那些違法亂紀的當然要嚴懲。別提什麼中共，本人對這些沒興趣，在我看來，現在的中共比資本家還像資本家。我倒是更關注社會中的個體及社會文化背景。

不要把事情都太絕對化了，不理解的，不好溝通的，可以討論。用些惡意的攻擊性語言，能證明你什麼呢？

如果哪位想靠自己在外掙的那錢回果去賭，還是別回國，會後悔的。

你看看李嘉誠去大陸投資時，他先去找誰啊？（找銀行？去看地皮？呵呵），還不明白嗎？

還強詞奪理？

在《未免有些偏激吧
從資金管理來說，儲蓄過多，國家希望人們去借銀行的錢去消費或投資，這是正常的。在哪個國家投資不是去銀行借錢啊？地產商或個人借銀行的錢去投資，然後賺錢，這有什麼問題嗎？ 俺看不出有什麼道德問題啊。用銀行的錢就是用了老百姓的錢，國家的錢，那麼經濟活動，不向銀行借錢，還能去哪裡借啊？ 世界上的國家都是這樣的。 想想在澳洲拿誰的錢買房子？》文中看不到一丁點有關賄賂的詞，還說我沒明白你的意思。。。

我「用些惡意的攻擊性語言，」？赫赫，謝謝你的寬容，因為{共通常用「惡毒」，而不是惡意。可見你要寬容多了。。。

不過你的《如果哪位想靠自己在外掙的那錢回果去賭，還是別回國，會後悔的。》是一句忠告，想回去做發財夢的人要好好考慮一下你的提醒。。。

對不起，在跟你玩呢。不過我不是gay哦。。。

我說借錢的問題上,說國內銀行管理不規範,才搞出這麼多壞帳,國外借錢,你一定要有實質性的可抵押物品,銀行才會借給你一定的比例,如買房,銀行會借給你80%,銀行會有壞帳的風險嗎?沒有,你的房子在它手裡,不還錢,它可以拍賣你的房子,有你20%在裡面呢?它怕你. 做生意,銀行是不會借你錢的,因為生意也許是空的,買生意,銀行會借你50%,它也不會怕壞帳,因為你有50%兜在裡面.

國內不是,有幾個暴發戶是靠自己起家的,做生意,從小耗到大,誰都不會成的,成事都是要靠借錢,藉機擴大生意和市場,但,你看到有幾個是拿自己的錢做抵押品的.看看上海的周正毅,典型的官商結合的例子,就知道了,判了幾年,不算重吧,一個人辛苦幾年,能保住多少人呵,出來后又是一條好漢.

這就是為什麼,國內做生意的人比國外牛的原因,我們說借錢,最多也就是幾十萬,可國內搞起項目來都是說幾千萬,多少億.

回樓主：
如果我們生活中間的目標都是追求更高的物質生活質量，那麼不管我們在哪兒， 做什麼，都不會得到滿足。
好像你在澳洲時，總覺得自己生活得沒有意義，也屈才。所以你選擇回國，回國之後又後悔。

其實，你不是唯一這樣做的人。我認識好多個朋友，都有這樣的感覺，不知道究竟在哪裡才應該是他們的家。他們來來回回在中澳之間往返，回國后發現以前的朋友同事高升的高升，發財的發財；回澳洲又發現這裡的朋友和同事都快攻完了房子...他們在中國沒有能夠趕上發展的時機，回澳洲房價又已經翻了兩番，從頭干起又覺得太晚，總之是兩頭落空。在那邊都是『後悔得腸子發青』。

其實，人生的目的如果明確的話，在哪裡，在何種情況下，人生都不必後悔。因為我們人類不僅僅是只知吃喝的動物，我們有靈性，這靈魂卻不是物質能夠填滿的。

哪裡都有窮人，你們雖然覺得不如意，可是你們畢竟還有不錯的收入，可以飲食無憂。尤其是在澳洲，除非自己絕食，沒有人會被餓死的。

我有一個朋友只志願者，他們每年都要去雲貴高原訪貧問苦，為他們提供幫助。那裡的人們全家每個月的收入只有區區15元人民幣。那時什麼樣的生活呢？而我的朋友說，他們可能還不是最槽的！

朋友，我們每天只要可以掙開眼睛，可以起來床，沒有病痛，沒有災禍，有飯吃，又一穿。我們就應該滿心歡喜、充滿感恩。當我們抱怨沒有鞋子穿的時候，我們忘了有多少人都沒有腳。

學歷、財富、名譽並不是人生最高的追求。因為這些都是暫時的，而不是永恆的。「人若賺得全世界，陪上了性命，又有什麼益處呢？」

在我們身處逆境時，不要忘了還有千千萬萬的人比我們更需要幫助，更需要關愛。
如果你生活不如意，我建議你在逢年過節的時候，訪問你所在的城市裡最貧窮的家庭，問問他們的孩子你能為他們做些什麼？然後根據他們的需要幫助他們。你能夠這樣做的話，你就定會感到充實，因為人生最大的快樂不是得到什麼，而是愛的付出。

祝你全家平安！

政治局委員、國務委員申報的個人財產

以下是今年5月14日，現任政治局委員、候補委員和國務委員申報的資產情況。

胡錦濤：5萬5千元；吳邦國：10萬元；溫家寶：4萬8千元；賈慶林：22萬6千元；曾慶紅：7萬6千元；黃菊：19萬元；吳官正：12萬6千元；李長春：14萬8千元；羅干：2萬8千元；吳儀：12萬4千元；王樂泉：15萬元；回良玉：18萬元；王兆國：18萬5千元；劉淇：8萬6千元；劉雲山：6萬元；張立昌：10萬元；張德江：15萬5千元；陳良宇：28萬元；周永康：12萬元；俞正聲：14萬元；賀國強：16萬5千元；郭伯雄：6萬元；曹剛川： 8萬8千元；曾培炎：23萬元；王剛：8萬元；唐家漩：7萬元；華建敏：25萬4千元；陳至立：21萬5千元。

偶不想和窮人比,要比就和有臉有面的人比,看到這些數據,想到回去,我心很平靜了,因為胡主席工作了一輩子個人資產還不夠我女兒一年的學費.

空手說《因為胡主席工作了一輩子個人資產還不夠我女兒一年的學費. 心很平靜了。》

但他要什麼有什麼，享受著肯定比何華德還要好的待遇。你的心能平靜么？

還是andrewjag說得對：《我們人類不僅僅是只知吃喝的動物，我們有靈性，這靈魂卻不是物質能夠填滿的。》

這倒不是自我安慰，確實是這個理。

《不要忘了還有千千萬萬的人比我們更需要幫助，更需要關愛。》

但剛看到一篇文章，說中國的外匯存底又飛速向上翻，我很疑惑，為什麼不拿出一丁點來救助一下全家每個月的收入只有區區15元人民幣的窮人呢？澳洲政府確實是在為老百姓著想，所以澳洲的百姓吃穿不愁。但中國的政府是不是也應該向澳洲政府學習一下，不要讓貧困山區的老百姓全家只拿15元的生活費呢？不要對我說國家窮，國家不窮！

andrewjag好像是基督徒？希望有機會探討一下基督教信仰？

回 james2000兄：
小弟是基督徒，歡迎討論基督教信仰問題。

謝謝您

James2000 兄：
我在以下帖子已經有參與一些討論，兄有興趣可以去看看。也歡迎指教。

論壇區：活在美國：《 為什麼越來越多的華人加入教會？〉
http://club.backchina.com/main/threadnav192393-1-10.html

《 為什麼越來越多的華人加入教會？》

為什麼越來越多的洋人離開教會？

myself 06/24/05, 01:33

http://club.backchina.com/main/threadnav192393-2-10.html

為什麼越來越多的華人加入教會？答案是為了生存。

99%的大陸移民是為了移民，利益, 做生意,工作機會，吃喝。。。而參與教會. 你會看到大陸來的某移民在一年裡能夠結受無數次的洗禮，如魚得水活躍在各教派之間。要知道各教派的宗旨大部分是水火不相容。而大陸移民的「接受能力」使人羨慕。
--------------------------------------------------------------------------

將我們中國人那種惟利是圖的本性勾畫的如此清晰，厲害啊！

胡主席的工資似乎不高，先不說這些報告的來源是否可信，覺得和孩子上學的費用來比是沒意義的。 難到如果真有可能的話，中國讓你去當主席，你不會寧願守在澳洲靠收房租過吧？

《如果真有可能的話，中國讓你去當主席，你不會寧願守在澳洲靠收房租過吧？》

如果是我，肯定不會在澳洲收房租，即使買不到飛機票，揮動雙臂也要飛過去！確實沒有可比性。

當然啦，我即使去那裡看門也沒有人要，這也是事實。。。

James2000說：《但剛看到一篇文章，說中國的外匯存底又飛速向上翻，我很疑惑，為什麼不拿出一丁點來救助一下全家每個月的收入只有區區15元人民幣的窮人呢？澳洲政府確實是在為老百姓著想，所以澳洲的百姓吃穿不愁。但中國的政府是不是也應該向澳洲政府學習一下，不要讓貧困山區的老百姓全家只拿15元的生活費呢？不要對我說國家窮，國家不窮！》

剛又看到倍可親上的一篇文章，裡面有胡主席內部報告，第二條就是：《二、我國的發展世人矚目。以現在每年近3萬億人民幣的財力，再不徹底解決貧團地區的義務教育問題，糾正教育制度中的不公正，說不過去，也對不起子孫後代。》

唉，英雄所見略同啊！赫赫。。。

沒本事就別回國，在澳洲有本事發財，步入富人區，找到高人一等的感覺，也不錯啊。

也許你說你愛國，可祖國不一定會愛上你的。

富人的財富都是建立在剝削窮人的基礎上的，沒有貧富的差別，一個資本社會能夠維持運轉嗎？ 富人們一邊說要幫助窮人，縮小這種差別，另一邊同時做著拉大差別的事。 這都是人類貪婪的本性決定的。

你玩的好，生活水平提高了，說明你比別人聰明點，或者運氣好點，或者勤勞點。相對的就同時有倒霉蛋的存在。 弱肉強食，到哪裡都一樣。

好土

[QUOTE=james2000]還強詞奪理？

在《未免有些偏激吧
從資金管理來說，儲蓄過多，國家希望人們去借銀行的錢去消費或投資，這是正常的。在哪個國家投資不是去銀行借錢啊？地產商或個人借銀行的錢去投資，然後賺錢，這有什麼問題嗎？ 俺看不出有什麼道德問題啊。用銀行的錢就是用了老百姓的錢，國家的錢，那麼經濟活動，不向銀行借錢，還能去哪裡借啊？ 世界上的國家都是這樣的。 想想在澳洲拿誰的錢買房子？》文中看不到一丁點有關賄賂的詞，還說我沒明白你的意思。。。

我「用些惡意的攻擊性語言，」？赫赫，謝謝你的寬容，因為{共通常用「惡毒」，而不是惡意。可見你要寬容多了。。。

不過你的《如果哪位想靠自己在外掙的那錢回果去賭，還是別回國，會後悔的。》是一句忠告，想回去做發財夢的人要好好考慮一下你的提醒。。。

對不起，在跟你玩呢。不過我不是gay哦。。。[/QUOTE]
好土