不許教進化論——違反憲法； 要教神創論，教智能設計——違反憲法

nys 發表於 2016-10-2 23:00
不用理解，每個宗教的現實地位就已經說明問題。

通過每個宗教在加拿大的地位，就可以大概看出結果。 ...

還是要看你如何理解『地位』這個詞。
拜火教的火，　地位當不如基督教的十字架囉。
放一團火，　無人有異意，　因為拜火教在社會上無宗教地位？
放一個十字架，　就來起鬨了，
你說地位。。。相同否？

beechan 發表於 2016-10-2 23:06
還是要看你如何理解『地位』這個詞。
拜火教的火，　地位當不如基督教的十字架囉。
放一團火，　無人有 ...

如何可以照顧，說不定誰照顧誰，沒準是佛教照顧基督教。

因為，佛家講究慈悲為懷，有容乃大！

beechan 發表於 2016-10-2 09:21
圖書館內的職員，　是不是公務員？
他們是不是在辦工？

不是智慧插水 是你的邏輯混亂 樓主提的是加拿大政府機構地點 例如 國會山莊 稅務局  不是人

政教合一就是做成中世紀黑暗時代的罪魁禍首 英國新教和天主教內鬥做成英國皇家著明的醜聞 「血腥+的瑪麗」就留下了不可抹殺的歷史

Djogchen 發表於 2016-10-2 23:41
不是智慧插水 是你的邏輯混亂 樓主提的是加拿大政府機構地點 例如 國會山莊 稅務局  不是人 ...

看來你不止寫中文不暢順，
連讀中文也有障礙：
樓主在＃１２　明明是這樣寫：

樓主| nys 發表於 2016-9-30 04:43
加拿大政府的機構，已經明令：任何帶有宗教色彩的東西，都不可以擺放在政府部門。

公立圖書館不是政府部門？

Djogchen 發表於 2016-10-3 01:53
政教合一就是做成中世紀黑暗時代的罪魁禍首 英國新教和天主教內鬥做成英國皇家著明的醜聞 「血腥+的瑪麗」 ...

文化大革命都是四人幫與劉少奇，　鄧小平的派系鬥爭，
死人也不少

你不要胡亂便把派系政治鬥爭與宗教扯上關係。
太膚淺矣

beechan 發表於 2016-10-2 14:14
文化大革命都是四人幫與劉少奇，　鄧小平的派系鬥爭，
死人也不少

英女皇前年訪問羅馬向教皇道歉該歷史的哩程是政治鬥爭嗎？

beechan 發表於 2016-10-2 14:14
文化大革命都是四人幫與劉少奇，　鄧小平的派系鬥爭，
死人也不少

唔該你去再讀清楚 "bloody Marie" 這段歷史

beechan 發表於 2016-10-2 14:12
看來你不止寫中文不暢順，
連讀中文也有障礙：
樓主在＃１２　明明是這樣寫：

加拿大政府不容許政府機構有宗教色彩是指執法機構 不是圖書館
圖書館內有整行的宗教書籍 難道政府也要禁止嗎？
你一定是沒有讀過聖經那一段耶穌的上帝歸上帝 凱撒歸凱撒 就是因為法利賽稅務官出難題給耶穌

Djogchen 發表於 2016-10-3 04:38
英女皇前年訪問羅馬向教皇道歉該歷史的哩程是政治鬥爭嗎？

「英女皇前年訪問羅馬向教皇道歉該歷史」
你有無玩大了？

Djogchen 發表於 2016-10-3 04:44
唔該你去再讀清楚 "bloody Marie" 這段歷史

呢次唔使叫我去讀大學了嗎？


唔知你呢位屎學家，讀透了血腥瑪利這段歷史後有乜發現呢？

Djogchen 發表於 2016-10-3 05:07
加拿大政府不容許政府機構有宗教色彩是指執法機構 不是圖書館
圖書館內有整行的宗教書籍 難道政府也要禁 ...

人地樓主明明是指政府機構，　
去到你處就變身成執法機構。。。。勁！


再者，　國會大樓，　政府合署之類。。也不是執法機構。
是否不在此限？
　你真的很糨糊

你都不清楚人講著甚麼話題便胡亂插咀！
真無禮貌

nys 發表於 2016-10-2 23:04
如果耶和華是唯一的上帝，怎麼能這樣沒有原則？

原來，宗教信仰是可以照顧的，那進天堂可以照顧嗎？ ...

你老婆是你唯一最愛的女人，
不等如你便要排斥其它的女人罷

beechan 發表於 2016-10-3 06:24
你老婆是你唯一最愛的女人，
不等如你便要排斥其它的女人罷

那可完全不是一回事，有些社會制度，男人可以娶幾個老婆，即使是一夫一妻的社會，男女都可以離開自己唯一的愛侶（因為相愛不一定能長相守），另覓新歡，而且我們社會並不排斥這種現象，並且，他們的合法性也會得以保護。

上帝是你唯一的救主，你心裡還有其他的救主，你如果不排斥其他神，那又怎麼說基督徒唯一的真神是耶和華？耶和華容你這樣？你不怕下地獄？

或者你現在信上帝，過幾年你再信安拉？抑或信喃唔阿彌陀佛？

你一樣，對耶和華三心二意。

早期，天主教當政的時代，特別在歐洲，天主教全盛時期，還真是排斥其他非天主教，不然怎麼會讓反對《聖經》的人接受宗教裁判所的審判，要麼被關進天牢，要麼受火刑。

宗教裁判所，是在公元1231年天主教會教宗格里高利九世決意、由道明會設立的宗教法庭。此法庭是負責偵查、審判和裁決天主教會認為是異端的法庭，曾監禁和處死異見份子。

只是因為現在，由於諸多原因，不論是天主教還是基督新教，都式微了，這個式微不是因為人數（因為絕對人數反而多了），而是，地位，可信度，虔誠度的，影響力大不如前，所以。。。。。。。

nys 發表於 2016-10-3 09:34
那可完全不是一回事，有些社會制度，男人可以娶幾個老婆，即使是一夫一妻的社會，男女都可以離開自己唯一 ...

那可完全不是一回事，有些社會制度，男人可以娶幾個老婆，即使是一夫一妻的社會，男女都可以離開自己唯一的愛侶（因為相愛不一定能長相守），另覓新歡，而且我們社會並不排斥這種現象，並且，他們的合法性也會得以保護。

社會不排斥的事，　不等如在上主眼中不是罪。

nys 發表於 2016-10-3 09:34
那可完全不是一回事，有些社會制度，男人可以娶幾個老婆，即使是一夫一妻的社會，男女都可以離開自己唯一 ...

上帝是你唯一的救主，你心裡還有其他的救主，你如果不排斥其他神，那又怎麼說基督徒唯一的真神是耶和華？耶和華容你這樣？你不怕下地獄？

我不排斥其它神祗，　又不等如我是會敬拜他們，　如同敬拜上主一樣。

nys 發表於 2016-10-3 09:34
那可完全不是一回事，有些社會制度，男人可以娶幾個老婆，即使是一夫一妻的社會，男女都可以離開自己唯一 ...

天主教全盛時期，還真是排斥其他非天主教，不然怎麼會讓反對《聖經》的人接受宗教裁判所的審判，要麼被關進天牢，要麼受火刑。

宗教審判所是審判教內的異端，
不是去審不信的人，
你弄清楚了未有？

nys 發表於 2016-10-3 09:34
這個式微不是因為人數（因為絕對人數反而多了），而是，地位，可信度，虔誠度的，影響力大不如前，所

有勞你說明一下，因何一個「地位，可信度，虔誠度的，影響力大不如前」的宗教
又可以在絕對人數上有添昇呢？
不合邏輯


中世紀時，在政治，社會壓力下，不是甘心信的人也要受洗，上教堂。
今日教會沒有這種優勢，仍有「絕對人數反而多了」
說明今日的人是在自由旨意下來信。
比中世紀的素質高得多哩。

beechan 發表於 2016-10-3 10:37
宗教審判所是審判教內的異端，
不是去審不信的人，
你弄清楚了未有？ ...

異端常常被主流人士排擠，他們大多是被主流教者為了保存宗教主旨的教義純潔性，與正當性，優越且完整性，正統的繼承者，而往往推向谷底深淵，不信教者，不同教者是往往是被排他主義者拿來做攻擊、揶揄、投射、等肅清抹滅的對象。

beechan 發表於 2016-10-3 10:37
宗教審判所是審判教內的異端，
不是去審不信的人，
你弄清楚了未有？ ...

http://cclw.net/gospel/doubts.html

               
異端辨惑:


無神論、摩門教、統一教、「耶和華見證人」、天主教、回教等信仰到底與正統基督徒的信仰有何不同？此書以大量的引證和對比，清晰闡述！