創世紀的矛盾

nys 發表於 2016-5-31 03:32
我當然不斤斤計較『誰是正宗基督教』？

我是從你們都宣稱自己正宗的現象看到好笑。 ...

實在又是，　正宗的那個，　日常間又很少強調自己才是正宗，反而說：甚麼都一樣哩！

nys 發表於 2016-5-30 23:49
聖經為什麼不直接說是心智而說眼睛？這不是給人們留下產生歧義的機會？

何況這麼簡單的表達需要這麼拐彎抹 ...

創世紀和西遊記都是一樣的故事而已。都是人寫的，古代每個民族都有跳大神的歷史，那時叫通神。其實通神就是利益交換。

拎不清 發表於 2016-5-31 10:40
創世紀和西遊記都是一樣的故事而已。都是人寫的，古代每個民族都有跳大神的歷史，那時叫通神。其實通神就 ...

「都是人寫的」就是故事耶？
那麼進化論，大爆炸論，數理化教科書。。。。都是「人寫的」呀

拎不清 發表於 2016-5-31 10:40
創世紀和西遊記都是一樣的故事而已。都是人寫的，古代每個民族都有跳大神的歷史，那時叫通神。其實通神就 ...

即使「創世紀」只是故事，
為甚麼神不可以通過一個故事來向人說教？

今日幼稚園老師也用三隻小豬，龜兔賽跑來教小朋友哩。

beechan 發表於 2016-6-2 02:25
即使「創世紀」只是故事，
為甚麼神不可以通過一個故事來向人說教？

聖經就是故事，故事不是真理，你認識這一點，有進步。

拎不清 發表於 2016-6-2 06:13
聖經就是故事，故事不是真理，你認識這一點，有進步。

看三隻小豬時，　豬與狼會說話，　會建屋的。。。當然不是真理。
在這方面，　三歲的小朋友在聽時都會明白的，
無需你來過份操心

當聽三隻小隻故事時，　那人是研究豬為何懂建屋，　為何能與狼都會說人話..........這人是有點白痴。


正如有人讀聖經故事，　是去看故事合不合科學一樣...........這人是有點白痴。

beechan 發表於 2016-6-2 08:36
當聽三隻小隻故事時，　那人是研究豬為何懂建屋，　為何能與狼都會說人話..........這人是有點白痴。

生經是個故事書這沒人反對，說成真理書，那就成了老鼠，

拎不清 發表於 2016-6-2 21:48
生經是個故事書這沒人反對，說成真理書，那就成了老鼠，

所以你比基督徒更努力地鼓吹聖經故事是「真」的，
然後才有藉口來反。

beechan 發表於 2016-6-3 01:01
所以你比基督徒更努力地鼓吹聖經故事是「真」的，
然後才有藉口來反。

原來基督徒是鼓吹聖經故事是「真」的，只是不更努力吹，才沒有藉口來反。不管努力不努力，只要是鼓吹就行了。

拎不清 發表於 2016-6-3 01:50
原來基督徒是鼓吹聖經故事是「真」的，只是不更努力吹，才沒有藉口來反。不管努力不努力，只要是鼓吹就行 ...

你是在寫中文嗎？

饒舌？

口不靈，　齒不脷，　腦不捷

beechan 發表於 2016-6-3 02:14
你是在寫中文嗎？

饒舌？

你看看你又不行了。你看不懂，可別人看得懂。

拎不清 發表於 2016-6-3 07:44
你看看你又不行了。你看不懂，可別人看得懂。

你是在向版友乞求認同？

beechan 發表於 2016-6-3 08:20
你是在向版友乞求認同？

你看不懂是你語文差。這也說明你說什麼，自已也搞不清。

所以你比基督徒更努力地鼓吹聖經故事是「真」的，
然後才有藉口來反。
這是你說的。說我比基督徒鼓吹聖經故事是「真」的更努力，這才有藉口來反。如果我不反呢？那就是再怎麼鼓吹聖經故事是「真」的，也是可以的。好吧。原來聖經故事是「真」的是鼓吹出來的。我可以接受。要是不鼓吹，聖經故事是真理一定是個假話，不是真話。真的就是真，是用不著去吹的，特別是基督徒去吹那就成了真，一個被吹成真的話，我也用不著去反了。基督徒的吹是用行動表明了。
是不是又看不懂了。

拎不清 發表於 2016-6-4 00:45
你看不懂是你語文差。這也說明你說什麼，自已也搞不清。

所以你比基督徒更努力地鼓吹聖經故事是「真」的 ...

原來聖經故事是「真」的是鼓吹出來的。

有些人又的確是刻意鼓吹聖經好[真],
例如甚麼影音使團話找到方舟......之類

拎不清 發表於 2016-6-4 00:45
你看不懂是你語文差。這也說明你說什麼，自已也搞不清。

所以你比基督徒更努力地鼓吹聖經故事是「真」的 ...

聖經故事是真理一定是個假話，不是真話。真的就是真，是用不著去吹的，

聖經是一本內容很多元化的組合,
內裡當然有不會是真的寫作手法,
但亦會有是真的事件記述。

不能單靠一句：『聖經都是真』，　『聖經都是假』，　一錘定音。



基本上，　我說是假的地方，　你要說是『真』
我說真的地方，　你就說是假。

beechan 發表於 2016-6-4 00:56
聖經是一本內容很多元化的組合,
內裡當然有不會是真的寫作手法,
但亦會有是真的事件記述。

我是對著，牧師說：聖經都是神的話，說的。聖經上有假，有矛盾就足夠了，就說明這樣的牧師是在騙人。既然有假，就得全找出來，不然讀了害人。

拎不清 發表於 2016-6-4 22:24
我是對著，牧師說：聖經都是神的話，說的。聖經上有假，有矛盾就足夠了，就說明這樣的牧師是在騙人。既然 ...

「內裡當然有不會是真的寫作手法」又不等如是「假」啵

拎不清 發表於 2016-6-4 22:24
我是對著，牧師說：聖經都是神的話，說的。聖經上有假，有矛盾就足夠了，就說明這樣的牧師是在騙人。既然 ...

除了「牧師說」外，
你就沒有聽過別的說法耶？

你聽過「神父說」，「教宗說」。。。未有？