不給宗教極端思想任何市場

催肥 發表於 2014-5-14 15:21
路德宗不就是基嗎？

這裡說的是希特勒。比如，有人曾是教會的長老，後來離經叛道了，成為有名的反基人士，這樣的人還是基督徒嗎？

求索 發表於 2014-5-14 21:43
基督徒為了護教篡改歷史， 也不是一次兩次了。

新華網和人民網都為基督徒護教？

德國發現「納粹版」《聖經》 - 新華網
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2006-08/10/content_4945191.htm

希特勒曾想變耶穌 德現"納粹"《聖經》--人民網
http://culture.people.com.cn/GB/40479/40480/4678855.html

德國發現一本「納粹版」《聖經》，其內容根據納粹頭子阿道夫·希特勒的命令篡改，抹去了所有關於猶太人的內容，把耶穌說成是雅利安人，把「摩西十誡」完全改寫成「納粹十二誡」。其目的只有一個，就是借宗教之名灌輸納粹奉行的種族主義理論。

　　篡改之一

　　耶穌與德國人「同宗」

　　這本「納粹版」《聖經》被改名為《德國與主同在》，它和希特勒自傳《我的奮鬥》一起被列為「第三帝國臣民們」必讀的兩本書。

　　英國《每日郵報》7日說，是德國諾德爾比申教會辦公室的漢斯約爾格·布斯在搜尋檔案時發現了這本書。它於1941年由德國魏瑪一家公司印刷，被送往當時納粹統治下歐洲各地的教會。這一版本的書據信現在多數已被銷毀。

　　為篡改《聖經》，希特勒專門成立了一個機構，名為「去除猶太人對德國教會生活影響研究所」。其任務之一就是抹去耶穌的猶太人身份，把他描述成與德國人一樣的「優等民族」雅利安人。

　　《聖經》中一切與猶太人有關的辭彙也都遭到封殺。現在通用的英國國王詹姆士一世欽定版《聖經》平裝本有近800頁，而被納粹篡改后的《聖經》只剩下了750頁。

　　篡改之二

　　殺人姦淫不再受禁

　　「摩西」一詞被從書中清除，「摩西十誡」自然也難逃毒手。根據《聖經》，「摩西十誡」是上帝為摩西帶領的猶太人定下的律法，其內容包括:不可有除上帝外的其他神；不可崇拜偶像；不可妄稱上帝之名；每周第7日為安息日，不可工作；孝敬父母；不可殺人；不可姦淫；不可偷盜；不可作偽證陷害他人；不可貪戀鄰人的財產和妻子。

　　而希特勒手下的種族主義「理論家們」則徹底顛覆了這十誡，代之以不倫不類的「納粹十二誡」:「敬奉主並全心全意信服他。尋求主的安寧。避免一切偽善。你的生命是神聖的！你的榮譽是神聖的！你的忠誠是神聖的！尊敬你的父母，你的孩子是你的幫手。保持血統的純正和你神聖的榮譽！保持和增加你先輩留下的遺產。時刻準備幫助和寬恕。尊敬你的元首和主人！快樂地為人民工作和犧牲。這就是主對我們的要求！」

　　蹂躪歐洲各國、屠殺無數平民的納粹去掉了原來十誡中不可殺人、偷盜、姦淫的內容，虛偽的他們卻還不忘告誡人們「避免一切偽善」。這可算是一個莫大的諷刺。

　　觀察

　　不能消滅就「納粹化」

　　儘管希特勒在《我的奮鬥》中承認自己迷戀宗教儀式和莊嚴的教堂，但他對於基督教的教義卻是完全看不上眼，因為在他的「優等民族」雅利安人統治其他「劣等民族」的構想中，根本就不存在憐憫和博愛這樣的概念。

　　不過，希特勒深知教會在德國的影響力，即使是他這樣的獨裁者也無法在一夜之間改變德國人對基督教的信仰。在第二次世界大戰爆發前，就是在一些德國主教的反對下，希特勒才不得不放棄屠殺殘疾人和精神病人的殘忍計劃。

　　可希特勒也決不會容忍教會幹擾其種族主義政策的推行。他的計劃是逐步使教會「納粹化」，第一步就是在1939年設立一個神學研究中心，篡改《聖經》。在這樣的指導思想下，就連在教堂吟唱的讚美詩也無法倖免。趙卓昀(新華社專稿)

求索 發表於 2014-5-14 21:44
基督徒骨子裡不都是反猶嗎？

保羅在羅馬書說到：

9:1 我在基督里說真話，並不謊言，有我良心被聖靈感動，給我作見證。
9:2 我是大有憂愁，心裡時常傷痛。
9:3 為我弟兄，我骨肉之親，就是自己被咒詛，與基督分離，我也願意。
9:4 他們是以色列人。那兒子的名分，榮耀，諸約，律法，禮儀，應許，都是他們的。
9:5 列祖就是他們的祖宗，按肉體說，基督也是從他們出來的，他是在萬有之上，永遠可稱頌的神。阿們。

來往加國 發表於 2014-5-15 07:37
保羅在羅馬書說到：

9:1 我在基督里說真話，並不謊言，有我良心被聖靈感動，給我作見證。

你現在的辯解是不是有點蒼白？ 納粹排猶時， 有幾個基督教。天主教組織出來反對？

來往加國 發表於 2014-5-11 09:11
對於純宗教活動的那一部分呢？你怎麼看？

你問什麼？說出來讓你封？你封了那麼多的貼就是宗教極端思想。

來往加國 發表於 2014-5-11 10:08
有人說：男人都不是好東西。對嗎？

怕什麼？說到點子上了？不好意思回答？ ...

要封你的帖。

求索 發表於 2014-5-15 21:20
你現在的辯解是不是有點蒼白？ 納粹排猶時， 有幾個基督教。天主教組織出來反對？ ...

這個問題需要現在的基督徒反思，但並不排斥對希特勒及納粹反基本質的認識。

大約807 名「明認信仰教會」的牧師和教徒中的著名人士在1937年遭到逮捕，在以後的兩年內更有數以百計的人遭到逮捕。30年代的德國，至少有幾千名牧師和教士被逮捕。至於大多數新教牧師，則像德國的差不多任何人一樣，在納粹恐怖面前屈服了。

來往加國 發表於 2014-5-15 19:34
這個問題需要現在的基督徒反思，但並不排斥對希特勒及納粹反基本質的認識。

大約807 名「明認信仰教會 ...

有沒有統計，有多少新教徒是支持希特勒的？有多少新教徒是在希特勒時代當官當兵的？

來往加國 發表於 2014-5-15 19:34
這個問題需要現在的基督徒反思，但並不排斥對希特勒及納粹反基本質的認識。

大約807 名「明認信仰教會 ...

你推得倒乾淨！也不想想，沒有基督教的肥沃土壤何以滋生出希特勒那樣的極端思想？

溫和寶 發表於 2014-5-16 10:07
你推得倒乾淨！也不想想，沒有基督教的肥沃土壤何以滋生出希特勒那樣的極端思想？ ...

就像基督家園一樣。沒有基督徒，哪來這些反基？

德國宗教譴責一切原罪的信仰，也反對猶太—基督教關於墮落世界的教義。

反對一切原罪的信仰，也反對猶太—基督教關於墮落世界的教義。

這樣的話似曾相識。猜一猜，誰說過這樣的話？

催肥 發表於 2014-5-16 09:29
有沒有統計，有多少新教徒是支持希特勒的？有多少新教徒是在希特勒時代當官當兵的？

...

很多。

反思：現今的基督徒如果屈服於世俗的壓力或政府的迫害而不敢堅持真道，是不是會被後人恥笑呢？

來往加國 發表於 2014-5-16 08:34
這個問題需要現在的基督徒反思，但並不排斥對希特勒及納粹反基本質的認識。

大約807 名「明認信仰教會 ...

至於大多數新教牧師，則像德國的差不多任何人一樣，在納粹恐怖面前屈服了。

這·是你說的。他們是屈服，還是支持？看來新教不行。牧師都是神學院出來的吧。怎麼出來這許多都是假的吧。

來往加國 發表於 2014-5-16 10:39
就像基督家園一樣。沒有基督徒，哪來這些反基？

因這家園是假的，是打著基督大旗反基督的。

拎不清 發表於 2014-5-16 12:51
因這家園是假的，是打著基督大旗反基督的。

請問，你自己還承認自己是基督徒嗎？

來往加國 發表於 2014-5-16 08:34
這個問題需要現在的基督徒反思，但並不排斥對希特勒及納粹反基本質的認識。

大約807 名「明認信仰教會 ...

希特勒迫害部分基督徒， 只是基督教內部不同派別的鬥爭， 不能由此得出納粹反對基督教的結論。

文革中， 多少共產黨員， 包括國家主席都被被迫害致死， 你能由此得出老毛反共的結論嗎？

求索 發表於 2014-5-16 21:22
希特勒迫害部分基督徒， 只是基督教內部不同派別的鬥爭， 不能由此得出納粹反對基督教的結論。

文革中， ...

比如，有人曾是教會的長老，後來離經叛道了，成為有名的反基人士，這樣的人還是基督徒嗎？

來往加國 發表於 2014-5-15 22:31
很多。

反思：現今的基督徒如果屈服於世俗的壓力或政府的迫害而不敢堅持真道，是不是會被後人恥笑呢？ ...

既然很多基督徒支持希特勒，

反思：憑什麼說是「屈服於世俗的壓力或政府的迫害而不敢堅持真道」？為什麼不能是自覺行為？

催肥 發表於 2014-5-18 19:25
既然很多基督徒支持希特勒，

...

何出此言？

beechan 發表於 2014-5-18 09:19
何出此言？

見我引用的來版回復。