中國漫談 - 南京真相

中共政府就是一個國際笑話

　　

　　「公祭日」豈能僅為南京大屠殺而設

　　南京大屠殺中死難的幾十萬同胞，若九泉之下有感知的話，或許現在可以瞑目片刻了。因為，他們的亡靈，在孤苦無助的飄蕩了近七十年之後，終於能夠在一天「國家公祭」的日子裡，享受些許香火的慰藉。儘管隨著六十多年光陰的流逝，他們中絕大多數的名字已沒法查證，僅有極少數的幸運者才萬幸能在紀念館的牆上找到自己的痕迹，可畢竟這祭祀的場景，是為他們而擺，而且還擺在了國家的檯面上，可能擺不了多久，幾年後，就可能消失得蹤影難覓。不過，畢竟被冷落了太久，這企盼了近百年才盼來的浩蕩皇恩，也足以讓死難者稍稍閉一下眼睛。

　　南京大屠殺中被慘殺的國人，可以閉眼一番了，可從古至今，在神州大地上，在歷次抵禦外侵、保家衛國的戰場上，曾有無數中華兒女流血犧牲，他們的英靈，此時此刻，是否也能夠閉上呢。

　　遠的就不提了，就說說較近的抗日戰爭吧。倒在日寇「大屠殺」屠刀下的南京同胞們，固然能閉回眼了，可幾百萬浴血抗戰前線、與小鬼子殊死拼殺、直至英勇捐軀的國軍將士們，又將如何呢。一寸山河一寸血，大半個中國的沃土上，都灑滿了他們的熱血，也正是他們近乎赤手空拳的頑強抵抗，才使小日本「三個月滅亡中國」的美夢化為了泡影。

　　英雄倒下了，浩氣長存，其不屈的靈魂，本應在華夏至高無上的祭壇上，安享炎黃子孫世代的頂禮膜拜。可放眼偌大的九州方圓，那裡又有他們的安息之地呢。倖存下來的國軍公墓，已寥寥無幾，且破壞嚴重，更因年久失修，多已破敗不堪，墓里的勇士們，還算是幸運的，起碼有個窩能立立足，至於其它數量更多的芸芸眾生，卻只能在荒僻冷清的山野之間，當個孤魂野鬼。與此形成強烈反差的是，那些當年曾與他們激戰過的侵略者們，卻能在本國的「靖國神舍」里，接受著冠蓋雲集、恭敬備至的參拜。如此天差地別的鮮明對照，委實親者痛、仇者快之極。

　　還有，抗美援朝期間，據說有十幾萬志願軍烈士長眠在朝鮮半島的異國他鄉，有幸者尚能草草安葬，不幸的已屍骨難尋、魂歸無處。在一年年異域的凄風苦雨里，他們的魂靈飄來飄去，默默傾訴著對近在咫尺故國的思戀。難道，這些為祖國壯烈犧牲的猛士們，他們的靈魂，不該落葉歸根、好在故鄉的懷抱里入土為安，並品嘗些「公祭」的雨露點滴嗎。幸虧去年韓國女總統來訪，提出要歸還些陣亡志願軍的骸骨，360位烈士的英靈，才萬分僥倖的有了落葉歸根的可能。

　　南京大屠殺的死難者，的確也該「公祭」，可從增加民族凝聚力、增強精神感召力、獲得國際認可的角度來看，成千上萬戰死在疆場的國軍以及志願軍將士們，豈不更有充分的理由，享受「公祭」的理遇嗎！

經過近七十年的漫長等待，終於等來了「公祭」的一縷陽光，卻只照在了「南京大屠殺」的頭上。那三十萬亡靈，慶幸之餘，也許更該感謝罪惡滔天、罪該萬死的小日本。若非小日本近一兩年肆無忌憚的步步進逼，活活把中國人逼到了實在無路可退的懸崖邊上，才被逼無奈的施出了「公祭」的殺手鐧，亡靈們又豈能得到此等百年難逢的恩賜。欺人太甚的小日本，若但凡給中國點迴旋的餘地，這關於為「南京大屠殺」設立「公祭日」的提議，儘管已呼籲了十年，也斷難有被通過的可能，興許還要繼續石沉大海下去。

　　祭祀先祖，乃至先烈，本是天經地義、理所應當的正常之舉，尤其在中國這個素來就看重「祭祖」的國度，可如今卻荒廢了幾十年，直到被外人逼入了無計可施的境地，才有了逼上梁山的靈光閃現，豈非咄咄怪事。

　　如此想來，這麼做，豈非缺了點誠意，明明打著公祭的牌子，心裡卻想的是如何給小日本製造難堪，好讓自己出口惡氣，這可頗有些違背古人「祭祀不可不誠」的古訓啊。按照這樣的邏輯，和誰鬧矛盾了，鬥不過人家了，就得把些歷史舊帳翻出來了，好要對方的好看。如有一天，和俄羅斯鬧彆扭了，就整出個「江東六十四屯大屠殺公祭日」；再過兩天，和英法也翻了，就再來個「火燒圓明園公祭日」；也可能有朝一日，和西洋諸國都鬧得不可開交了，就乾脆弄出個「八國聯軍入侵北京公祭日」的套餐。反正，在中外歷史上，世界主要強國大都入侵、欺侮過中國，象諸如此類的素材，有的是，要多少，有多少，足夠和洋人們算上一陣子。

　　不過，這招管用嗎，怎麼感覺不可能好使呢。人家欠了你的債，當時不算清，後來又幾十年不去算，最後都成一筆說不清、道不明的糊塗帳了，你才突然一氣之下，要找人家孫子算了，這帳又如何能算得清呢，又怎能不貽笑大方呢。

　　雖然，僅為個「南京大屠殺」而設個「公祭日」，對於那些為保衛祖國人民而拋頭顱、灑熱血的仁人志士，尚有欠公允，可能邁出這一步，已實屬不易。步，既已邁了出來，就當倍加珍惜，當然這頭幾年，這「公祭」是絕難有啥閃失的，這點信心還是有的。只怕這時間一長，中國人的忘性、惰性一增長，就很難說了，特別是中日關係一旦好轉了，那時會不會因礙於邦交友好的面子，而對這「公祭」應付了事，直至名存實亡。可千萬別這樣，那樣一來，可更屬搬起石頭、砸自己的腳了，全世界更得看咱笑話了。

　　「公祭」這招，到底能否收效，就看咱中國人有幾分誠意、耐心和韌性了，要是這幾點都欠缺，還不如不搞呢，免得搞得自己顏面更失，裡外都不是人。

http://bbs.tianya.cn/post-free-4157978-1.shtml

其實，中國和日本最大的糾結就是南京大屠殺上面。

南京大屠殺，請拿出真憑實據

http://bbs.tianya.cn/post-free-4155586-1.shtml

　　2月25日，全國人大審議關於確定9月3日為中國人民抗日戰爭勝利紀念日、12月13日為南京大屠殺死難者國家公祭日的決定草案，引起日本各大媒體爭相報道。有關南京大屠殺事件又擺在國人面前。

　　本人是聽著南京大屠殺的故事長大的，不要說耳朵里聽出了繭來，至少也起了疙瘩。可就不明白大屠殺究竟死了多少人？

　　其實，中國和日本最大的糾結就是南京大屠殺上面。本來，戰爭的特徵就是死人，沒聽說那一場戰爭不死人的，就說老美打伊拉克，也死了幾個人。因此，在雙方對抗的戰爭中死人無可非議。可是，大屠殺那就不一樣了，這是因為在一方控制了局勢的前提下造成無反抗能力的人員大量死亡，這就是反人類罪，而且罪不可赦。日本侵略中國的歷史是國讎家恨，這自然不在話下。然而，在南京大屠殺的問題上，我們指控日軍屠殺了30萬人，而日本人根本就不承認，這就需要俺們拿出切實的證據來。可是到今天為止，本人搜遍了各大網站和資料都沒有確切的證據。要知道，死人可是大事啊！還不要說死了幾十萬人，天大的事啊！連死亡名冊都沒有，你還說什麼證據啊！你要小日本認罪要他低頭，你沒有真憑實據他服嗎？本人剛剛看了著名的紀錄片大師伊文思的《四萬萬中國人》，裡面說了在這場戰中上海死了2萬人，南京死了1萬人，武漢死了1.5萬人，廣州死了2萬人。不知道這位老兄在當時怎樣得出的結論。相信絕大多數人都不了解這30萬人的結論是怎樣得出來的。如果一個正確的結論不是建立在嚴謹科學和準確數據的基礎上，這個結論就等於謬論。實際上，南京大屠殺已經成為一個概念了，一個激起國人仇恨日本的符號，是一個任何時候讓每個平民都可以拿來解恨的出氣口。比如：空氣污染了，食品不安全了，油價上漲了等等，都可以用這個符號平息心裡的不滿。

　　但是，必須明白的是，面對網際網路時代的國人，再沿用老掉牙的說教方式或者牽強附會的事實，很難再讓網民們信服。為了解決這個歷史懸案，本人建議民間組成南京大屠殺調查機構，對這一歷史事件進行徹底調查，以還他本來面目，讓中日人民了解這一心結。

這個評論有意思，國內的很多人要反省自己啊

網易加拿大網友(99.249.*.*)的原貼： 6

我最討厭5樓這種這輩子都沒來過美國，就搞得像來過一樣，說出一堆美國人都要笑掉大牙的話。還美國賤賣？日本車在美國買的比美系車貴，和德系車一個價，結果呢，還是日本車和美系車最暢銷。德系車除了豪車還有點市場，大眾神車賣的跟豐田一個價，還賣不動，說明什麼? 你在這造謠，還日本車賤賣，日本車在歐洲也是比本地車貴的，你在這編什麼編？日本車在歐洲和北美都是最可靠最安全車型的代表，而且二手車也是最保值的，這些是你這種山溝溝里的鍵盤手永遠不知道的。你就活該一輩子在內地，繼續編繼續騙，繼續忽悠自己的大陸同胞吧，丟人！

http://auto.163.com/14/0303/18/9MEAOVBG000851PI.html

中國教育之悲劇 - 看學生病態的那神態眼鏡

沒有精氣神啊



2014年3月3日，昆明，雲南師範大學附屬中學只在大門處開放了一扇小門供學生出入，門口還有保安把守，確保不讓可疑人員進入校區。文字來源：都市時報 圖片來源：CFP視覺中國



我國男性平均身高矮於日韓 代表疾呼增強體質
http://news.sina.com.cn/c/2014-03-06/220529642123.shtml

　　——中國青少年體質連續25年下降，力量、速度、爆發力、耐力等身體素質全面下滑。現在學校近視眼、肥胖的孩子還在增加往上漲。2012年北京市高中生體質檢查中，只有一成學生合格。

　　——近幾年世界男性平均身高排名中，韓國排第18位，平均身高1.74米；日本排29位，平均身高1.707米；中國男性排名32位，1.697米。7歲到17歲的中國男孩平均身高比日本同齡男孩矮2.54厘米。

　　吳正憲說，雖有政策規定，需保證學生每天鍛煉一小時；但很多校長有困惑，說學生在體育鍛煉中出點事就麻煩了，寧可讓學生坐死，不讓學生跑死。現在學校的體育活動，尤其是對抗性、有身體接觸的活動，越來越少。我說北京市政府已經買單了，每個學生都買了校園安全保險；校長說那個保險不好用，一是理賠時間長，二是賠的少。

中國人之殘忍，那些看客之愚昧

2014年3月4日下午，四川閬中，網友「閬中網浩哥」發布微博，稱在四川閬中市天上宮街十字路口發生這樣一幕：一隻流浪狗被警察當街打死，並配發4張現場圖片。從圖片中可以看到，一位流浪漢坐在路沿，手中用鐵鏈牽著一隻灰色狗兒。

http://news.163.com/photoview/00AP0001/43611.html










只口不提毫無人道意識，毫無憐憫之心。

cangzizn221 [網易山東省網友] 2014-03-07 02:37:09
看的眼淚都下來了，你們還是人么？


asd13877791728 [網易廣西玉林市網友] 2014-03-07 02:36:58
看的我好想哭泣，好想把地球炸了！！！沒有對錯，沒有怨恨誰，生命是平等的，地球是人類的家，狗狗就不是嗎？？？好痛苦！！！！比分手還痛苦！！


知而不識 [網易江蘇省蘇州市網友]： 2014-03-06 20:24:50 發表
這個　用鏈子拴著的就不用殺。
流浪的人　流浪的狗　相互是個依靠　沒有了一方　夜更冷了


網易河南省洛陽市網友(221.13.*.*)的原貼： 2

我們沒說置之不理，不能把狗送收留所嗎，即便真的要處死有必要在這樣的大庭廣眾下實施嗎？況且狗當時不是沒有攻擊人嗎？如果這隻狗發瘋見誰咬誰的話，你要擊斃它我都沒意見

流浪狗比一些家養狗還乖巧.每天上班都會看到一個.不論什麼時候看他們.都非常的淡定.淋著雨也靜靜的趴在地上，一點攻擊力都沒有。打狗看主人，講的一點沒錯艹。欺負人家是個流浪漢而已，如果狗的主人是個領導，甭說是坐著那，牽著上酒店也大搖大擺的

網易北京市網友 ip：123.122.*.* 2014-03-07 03:02:18 發表
殘忍的社會，殘忍的人性，殘忍的剝奪，一條狗的生命就不是命了嗎？你有什麼權利去剝奪它的生命？你有什麼權利用這樣殘忍的手段？這就是我們國家的警察的形象嗎？這就是我們國家的法律嗎？可以隨便強姦人民的財產，愚昧的，殘忍的，無法無天的人民警察？？？？？

前方施工 [網易美國網友]： 2014-03-07 02:56:10 發表
本是同根生 相煎何太急

中等才子 [網易美國網友]： 2014-03-07 02:52:42 發表
對一條流浪狗如此殘忍，就不難理解對老百姓的狠毒了，一個有愛心的人做不出這種勾當。

網易海南省網友 ip：153.0.*.* 2014-03-07 02:51:36 發表
太殘忍了，為何這樣掠奪一個生命，為何要分開僅僅相依為命的男人與狗。要反思啊！

RICHbaby 關注 關注他的微博 RICHbaby [網易廣東省深圳市網友]： 2014-03-07 02:51:06 發表
人在做,天在看,因果循環.不是不報,時候未到.那些殺害狗狗和只是殺狗狗的人遲早不會落的好下場.願狗狗在天堂安息.

網易河北省張家口市網友 ip：223.153.*.* 2014-03-07 02:49:38 發表
關心的應該是人性何在，人與人之間的尊總何在，如果有養過狗的朋友，眼睜睜的看著自己的狗被人活活打死全無能無力時，你的心情如何，中國自古有句話「狗不限家窮」，可見與狗這種動物成為過朋友的人，都深深知道這個朋友的珍貴和忠誠。何況世風日下的當代，唯一能溫暖你心靈的卻因為你的能力有限(不是被人搶走而是直接毀滅），你今後如何，在我們祖國，我希望人能夠有得到應有的尊重。

RICHbaby [網易廣東省深圳市網友]： 2014-03-07 02:49:16 發表
一般看網易我是不回復的,但是看到這個新聞,我實在看的很揪心,很傷心.為什麼要這樣對待弱勢的群體,為什麼要對無辜的狗狗下如此的毒手.狗是人類最忠誠的動物,為什麼要這樣肆意剝奪狗狗的生命.

流浪漢已經很凄涼了,他只有狗狗的陪伴.如今連這點依靠都要剝奪,還有什麼和諧可言?那些殺狗的人和指示殺狗的人,你們覺得說一大堆堂而皇之的理由就可以推搪過去嗎?願你們也跟狗狗一樣,不會落的個好下場.人在做,天在看.因果循環,不是不報,時候未到.!!

為這個叫作中國的國家感到悲哀。 也為很多的同情回貼感到安慰。

都是大人的責任，政府的責任

西安山裡人[上海]
少年強則國強！我們現在的少年有多少人不戴眼鏡？有多少人是肥胖症？又有多少人經常參加體育鍛煉？又有多少人在真正關注青少年的成長環境？

中國不愧是作假大國

央視曝車企油耗造假:檢驗機構為虎作倀

http://auto.163.com/14/0315/13/9NCNG8RF000853RO.html



記者找到了這間檢測機構的負責人，在半個小時的交談中，這位負責人反覆強調，無論什麼車型，他們都會認真負責，嚴格檢測，所出具檢測數據也是完全真實、準確。但此時，恰恰是在他管轄的這間檢測中心，正在上演著一場製造虛假油耗的鬧劇。

一個國家認可的汽車檢測中心，為了賺錢，竟然大肆縱容汽車企業作弊，實在是讓人意想不到，而更讓人意想不到的是，這家檢測機構還直接幫助車企製造虛假油耗。記者找到了這間汽車檢測中心的工作人員。幾經周折，他說出了這樣的內幕。

而製造出來的這些虛假油耗數據，盡然還能堂而皇之的被張貼在工信部的網站上，以備消費者查閱。那麼，為什麼這些數據能夠通過工信部等國家主管部門的審核呢？

「那工信部公布的數據是我們報上去的，以我們實驗室提供的為準。報多少它就是多少。它不測試啊。它就認可，我們是它認可的實驗室，它為什麼不認可？」

上述四幅經典的所謂「大屠殺照片」，其實是盜馬賊被處決后的照片，與日本人毫無
關係，與南京事件毫無關係，明顯是中國人別有用心誤導世人。











上述被傳為日軍殘殺中國人的照片，事後證實為民間有食人習慣的中國人所為，當時
中國仍普遍食人，屍體隨後棄置，被攝影下來，中國人刻意引用為南京大屠殺相片

轉一篇分析文章:

南京大屠殺30萬的數位是怎麼偽造出來的

現在談談南京屠殺從幾萬灌成幾十萬是如何演化的。

在３０萬這個數位上，中國人異口同聲。研究南京大屠殺的專家和民間都斬釘截鐵
地說那３０萬中國人是死於日軍的血腥屠殺，而這樣的慘絕人寰的屠戮如果不是日
本軍方高層的命令，那麼，日軍是無論如何也辦不到的。但我們現在根據披露出來
的史料才知道，日軍軍方高層從來沒有下達過屠殺平民的命令，也沒有下達過處決
戰俘的命令。只是在命令的用詞上採取了「處理」一詞。所以，我們認為日軍在占
領南京后，並沒進行有計劃的集體屠殺。這種說法從來都是中國人自己說的。是毫
無根據的。是我們錯誤的判斷。

共黨的挺身而出，用實際行動來宣傳日軍在中國是如何實行「三光政策」(實際上
「三光政策」 也是中國人自己提出來的；日本人從來就沒有下達或執行過這樣的殘
忍到了極限的命令)的。而國民黨也抓住了日軍在南京屠殺俘虜和日軍士兵對中國婦
女的大量的強姦及個別士兵的屠殺行為大作文章。應該說，南京大屠殺是國共團結
史最經典的一次合作。南京大屠殺給中國軍隊和中國人民帶來的意義是深遠的。它
的成功推出，首先，將日軍在中國的戰爭行為定性為侵略，這在世界輿論中形成了
重要的力量。其次，證據中的「南京大屠殺」慘況愈是空前絕後，愈能為中國軍隊
在國際社會中找到了同情甚至得到軍事干預的支援，也無形中鞏固和堅強了中國人
的抗日決心。南京大屠殺是中日戰爭中的宣傳戰上最關鍵的一個環節，它成為中國
人萬眾一心共抵外侮的強心劑。這戰時中國軍隊抗日的一張王牌；但在戰後，我們
卻應該審時度勢，重新面對在宣傳中得到膨脹和誇大的南京大屠殺事件。和平年代
的國家利益和戰爭時代的國家利益，已經不是處於同一水平線上。

中日大戰開打后，中國選在上海，主要是希望國際列強幹涉，但是西方列強只是坐
視並未行動，因此中國政府但宣傳部，決定希望用宣傳日本軍對平民暴行的方式，
來引起西方國家及人民的重視，爭取同情，獲得支援。

當時中國宣傳部長曾虛白在《抗戰宣傳追憶記》就露底說明了：

[我們的政策既立（指國際宣傳──引者），目的已明。可是，用什麼方法來推進我
們的政策以達到我們的目的呢？我們辦理國際宣傳，雖然在時間上比日本落後得多，
可是日本在宣傳上的失敗的經驗，供給了我們極可寶貴的參考，學得了宣傳的正確
技巧。

上面說過，抗戰初期，英美各國對我國抗戰實力沒有準確估計，對日本陰謀暴行也
還沒有適切的認識。我們雖然可以公開陳述，卻無法令人輕易置信，唯有藉助於代
言人才能發生最大效果。可是我們理想中的代言人從什麼地方去找呢？…英人田伯
烈所著「外人目睹中之日軍暴行」及美人范思伯所著「日本間諜」 兩書，我們取得
了作者同意，由我們出版問世，聳動了國際間的聽聞，使日本軍閥的陰謀暴行，天
下周知。]

中國宣傳部請英國曼徹斯特衛報的記者田伯烈」幫忙」，有錢拿又能算好事，田伯
烈答應了，也成為日本注意的對像。

其最有名的報導被日本當局查獲，被日本外相廣田弘毅轉發發給日本駐美大使，希
望日本大使注意。

The night of the 11th, Toinpare*, special correspondent of the Manchester
Guardian was discovered by our censors as he was about to send a communication
as given in separate message #176.**….
(It is said here that when Toinpare* went to Hankow recently he was paid
by his friend Donald to take over propaganda work for the Chiang Kai-shek
regime.)
As it is likely this will be given large publicity by Reuters and the A.P,
this message and the separate message referred to will please be sent on
from London to all Embassies in Europe, and forwarded to Washington, New
York and the West Coast of the U.S.

廣田密電說:我方截獲曼徹斯特衛報記者田伯烈將傳出的報導，請看第176號附件
我方得知田伯烈曾到漢口，由他的好友為蔣介石政府負責國際宣傳的端納支付他金
錢…請將田伯烈電文附件傳到倫敦及駐歐各大使，以及華盛頓紐約與美西各地領事。


廣田密電所附的截獲田伯烈電文：

Since return to Shanghai a few days ago I investigated　reported atrocities
committed by Japanese army in Nanking　and elsewhere. Verbal accounts of
reliable eye-witnesses　and letters from individuals whose credibility is
beyond question afford convincing proof (that)Japanese Army behaved and
is continuing to behave in a fashion reminiscent of Attila and his Huns.
Not less than three hundred thousand Chinese civilians slaughtered, many
cases in cold blood.

「自從前幾天回到上海，我調查了日軍在南京及其它地方所犯暴行的報導，據可靠
的目擊者直接計算及可信度極高的一些人來函，提供充分的證明：日軍的所作所為
及其繼續暴行的手段，不下30萬的中國平民遭殺戮。」

中國的專家如吳天威，華裔張純如把廣田弘毅附的田伯烈電，竄改說成是廣田弘毅
自己自上海去南京掉察自承在南京及其它地方殺了三十萬，造假被揭露后，吳天威
臉皮厚假裝不知道，在美長大的張純如則是羞愧無比，後來得憂慮症，落的悲劇收
場

-- 可見所謂中國「專家」研究之業餘，無知害人啊。

這個1938年一月初時，田伯烈說的在南京及其它地方共殺了三十萬，這個其他地方
指的是那裡?中國人堅稱是南京及其近郊；田伯烈在同年七月出版的，由中國宣傳部
長曾虛白給錢，副部長郭沫若題字的《外人目睹中之日軍暴行》，田伯烈清楚說明，
指的整個華中地區殺害了三十萬人

由中國宣傳部長曾虛白僱用的英國曼徹斯特衛報記者田伯烈,是這麼說的:「僅在華
中戰區，死傷的中國士兵至少就有30萬人，同時還有30萬左右的平民百姓慘遭殺害，
廣大地區人煙絕跡、一片荒涼。工礦企業，也都在狂轟濫炸之下成為一片廢墟，盪
然無存了。」

中國宣傳部出版，田伯烈著的1938年七月的書中「僅在華中戰區，死傷的中國士兵
至少就有30萬人，同時還有30萬左右的平民百姓慘遭殺害」？由此可知所知田伯烈
所謂的30萬左右的平民百姓慘遭殺害，指的就是整個華中，也就是當時日本佔領的
京滬杭長江三角洲。

根據中國學者章開沅在耶魯大學塵封已久的地下室找到的[1937年12月-1938年3月]，
說:

「1991 年7月作者再赴耶魯，花費了9個月時間，將總共131盒、1162卷浩繁的貝德
士文獻從頭到尾檢黎F一遍，從中整理出有關南京大屠殺的史料1000餘頁。這些文獻
主要包括國際救濟委員會與日本大使館及軍方之間的來往信函及附件，貝德士與
《外人目睹中之日軍暴行》一書的作者、《曼徹斯特衛報》著名記者田伯烈（H.J.Timperley）
的通信…這是關於南京地區戰爭損失狀況最早公布的調查報告。貝德士大約在1938年
2、3月間寫下的一篇駁斥日本偽善宣傳的評論中曾明確指出："最有可靠根據的事實
是，在日本部隊前進時估計在上海-南京地區至少有30萬平民已被殺害。"這與戰後
南京軍事法庭的判決"被害總數達30萬以上"基本一致。」

貝德士就是當時南京金陵大學歷史系教授，在拉貝日記里時常附錄他與日本當局的
抗議信。貝德士在1937 年12月-1938年3月領導的調查所作的統計，指出日本在南京
屠殺四萬人，就是1943年美國指控的依據In the Occupation of Nanking..in one
of the bloodiest massacre record in history, They murdered forty thousand
men women and Children.

(在佔領南京的時候..是人類歷史上最血腥的屠殺之一，他們屠殺了四萬男人，女人
和小孩。

南京屠殺時在南京全程經歷的貝德士(M S Bates)從來就不相信有所謂三十萬人遇害
的事，他在1946年東京大審時，還是堅持他的調查結果三萬軍人與一萬二千平民被
害。(30,000 of Chinese soldiers, and 12,000 of civilian (men, women, children)
was killed by Japanese soldiers- July, 29, 1946. by Prof. Bates of the
Nanking University .

貝德士因為不知道田伯烈被中國政府宣傳部僱用，」貝德士與《外人目睹中之日軍
暴行》一書的作者、《曼徹斯特衛報》著名記者田伯烈（H.J.Timperley）的通信…
這是關於南京地區戰爭損失狀況最早公布的調查報告」, 他發現田伯烈只在上海到
南京走一圈，因此他認為田伯烈誤導的華中殺害三十萬，應該指的是」在上海-南京
地區至少有30萬平民已被殺害。」

也就是說貝德士經他領導的金陵大學師生調查后，認為在南京有三萬軍人與一萬二
千平民被害。在整個上海到南京地區的被害人數，仍然被田伯烈騙了，以為從上海，
蘇州，鎮江，吳錫，一陸到三百公裡外的南京，總共有」30萬平民已被殺害」

如果貝德士死後有知，知道田伯烈是受中國宣傳部長曾虛白僱用，還到漢口去向中
國政府顧問端納領一筆錢后，才回上海宣傳三十萬人在華中被害的事.那他一定要氣
昏了

(日本在宣傳上的失敗的經驗，供給了我們極可寶貴的參考，學得了宣傳的正確技巧
…唯有藉助於代言人才能發生最大效果。可是我們理想中的代言人從什麼地方去找
呢？這一方面固由於我們的努力，另方面也得感謝我們的敵人給我們製造了釵h寶貴
的宣傳機會。英人田伯烈所著「外人目睹中之日軍暴行」及美人范思伯所著「日本
間諜」兩書，我們取得了作者同意，由我們出版問世，聳動了國際間的聽聞，使日
本軍閥的陰謀暴行，天下周知。-曾虛白)

這就是中國灌水的所謂三十萬演變進化過程

北大歷史系教授撰文:蔣介石曾擴大日軍傷亡數10倍

　　徐永昌獲知這一情形，大為感慨：「由謊報一點看我國軍人無恥，可謂達於極點。」 然而，第三次長沙會戰時，薛岳故技重演。

https://big5.backchina.com/news/2014/03/23/289302.html

我們中國整個歷史虛假的東西無所不在，然而，誇大敵方的損失，在宣傳戰上倒也可
取，誇大自己的損失，似乎就是愚蠢了。

日本擬抗議南京大屠殺檔案申報世界記憶遺產

據報道，消息一出，日本內閣官房長官菅義偉就在隨後的記者會上表示，若屬實，日本政府將進行抗議。


看那些新浪的評論，也就知道中國那些青年絕大多數都是些井底之蛙沒有歷史知識的
也缺少羞恥感的人。

日本也是個傻X類，既然否定，就正經的把全部資料報紙圖片影像都拿出來，到聯合
國去讓歷史學家們評判，是真的就承認，假的就揭露。

這麼簡單的事，亞洲人卻搞得這麼複雜，弱智。

「為何不讓國民看日軍投降書？」

網民「竹林奇賢」細數九項「60多年過去了」，發抒為文，其中三項是：

「60多年過去了，有幾個中國人知道最讓外國人刮目相看的，不是葉挺的新四軍，而是孫立人的新一軍。新一軍遠征緬甸，以傷亡1.7萬人的代價，擊斃擊傷日軍10.9萬人。」

「60多年過去了，有幾個中國人知道李向陽和他的游擊隊是虛構的，真正讓日軍聞風喪膽的軍隊是國軍的委員長衛隊。」

「60多年過去了，有幾個中國人知道日軍投降書是什麼樣子。為什麼共產黨只宣傳9.18日軍侵華而不宣傳8.15日軍投降，不讓國民看看日軍投降書？難道僅僅是因為文中多次出現：日本陸海空軍及其輔助部隊向蔣委員長投降。」

最後，「竹林奇賢」向所有為中華民族的生存與尊嚴而戰鬥過的人致敬！

http://bbs./history/bbsviewer.php?trd_id=964838

戰爭本來就是殘酷的

2014年6月14日，伊拉克提克里克，伊拉克極端武裝「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」武裝人員處決大量俘虜的伊拉克士兵。

為什麼這個視頻藏了70年才公布？

共產黨以前要隱藏什麼？

日向我投降視頻首公布
http://video.sina.com.cn/news/#1-1-134932773-1

"很多人根
本就不知道，很多被俘的國軍人員，後來都在日佔南京期間做了警察和參加了安全
部隊。"

願聞其詳, 請舉實例!

俺參觀南京館時,初是震驚, 后是懷疑, 尤其看見被俘警察方隊隨著日軍行進一圖, 要是殺, 不須這麻煩...

願聞其詳, 請舉實例!

你去看看拉貝的日記，其中就有關於被俘的國軍官兵加入了南京警察部隊。

而且，很多西方，日本的記者當時就在南京採訪，只是共產黨從來不會讓中國大陸
人看到這些報道而已，怕被真相打臉。

謊言重複一萬遍，絕對能成真理，欺騙那些無知的大眾，是很容易的事情。
特別是在一個沒有了解真相自由的國家，就更加容易了。

國家公祭日南京大屠殺紀念館紀念遇難30萬同胞
slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_17296_39559.html

從偽造的「南京大屠殺犧牲者三十萬」談loser情結

所謂「南京大屠殺犧牲者30萬」是當年國民政府根據道聽途說估計的，別說日本方面質疑，連參加「國軍」親身經歷抗戰的歷史學家黃仁宇都不敢相信。他只敢說至少有十萬人：

黃仁宇 《中國的「大勇」》
日軍在南京的集體屠殺，有當日國際人士的報導，有日本軍人自己所攝的照片，無法否認，只有被害人人數尚在爭議之中。估計高的超過三十萬，估計低的只稱十萬。戰後東京國際法庭的估計為二十萬。但即算以最少數計，殺人逾十萬，不可能無高級將領指使。

這裡他還有一點沒指出，當時南京有十餘萬國軍降兵，大部分後來被殺。如果真按他所說「殺人逾十萬」，其中絕大部分實際是殺降，屠殺的平民只佔其中一小部分。還沒有「中華民國」平均每年餓死平民的百分之一多。

當然即使只有數萬平民被殺，也是罪行。此外殺俘同樣違反國際法。但隨意誇大日本屠殺人數，無疑給後來日本方面否認南京大屠殺製造了口實。日本方面完全否認「南京大屠殺」發生的也只是少數，多數是質疑「三十萬」這個數字。黃仁宇不是一樣不敢確定，只能確定至少十萬嗎？是當年國民政府誇張造謠造成「南京大屠殺」認證困難。

整個抗戰同樣如此，日軍當然沒少燒殺，但抗戰「犧牲人數」是層層累進，逐年加高的，日文維基：

日本軍の犠牲者數

    陸軍38萬4900人、海軍7600人、終戦後の死亡5萬4000人、総計44萬6500人[114]。45萬5700人とも[要出典]。また関東軍はソ連軍に降伏し、60萬がシベリアなどに抑留、6萬人が犠牲になった[114]。

中國勢力の犠牲者數

発表年         死傷人數         調査・出典         補足
1946年         軍人作戰死亡132萬8501         中華民國國防部・発表[115]         國民革命軍のみ
1947年         平民死亡439萬7504         中華民國行政院賠償委員會[116][117]         國民黨統治區
1947年         軍民死傷1278萬4974         中華民國行政院賠償委員會[116][117]         國民黨統治區·軍人死傷365萬0405·平民死傷913萬4569
1985年         軍民死亡2100萬         共産黨政権発表（抗日勝利40周年）        
1995年         軍民死傷約3500萬         江沢民発表[118]         江沢民、紀念抗日戰爭勝利五十周年大會上的講話

乃至今天兩岸紀念抗戰，只說「傷亡」，不敢說死亡多少，更不知死的都是誰。根據人口增長率分析，抗戰八年間，中國人口增長率和此前民國「黃金十年」大體相當，都是逐年略有增長，從無下降，這是怎麼回事？

Statistics on World Population, GDP and Per Capita GDP, 1-2008 AD (Horizontal file, copyright Angus Maddison, university of Groningen)

上面文件里有各國曆年人口數。日本侵華期間中國死亡率並不比國民黨「黃金十年」更高！

——————————————————————————————

與抗戰傷亡多少至今是一筆糊塗賬完全類似的：

台灣日本統治時期被殺多少人？深藍說有60萬。綠營堅決否認。

國民黨228事件殺多少人？綠營說有2萬、3萬。藍營說只有800多。

「大躍進」餓死多少人？反華勢力說有2000萬-4000萬，甚至更多。越「愛民主」說的越多，但沒一張照片。中共也承認有餓死人，但沒公布具體數字，估計有幾百萬。

蔣介石統治中國非正常死亡多少人？無法統計，但當年中國餓殍遍野，死亡上百萬，數百萬人的飢荒經常發生。一次死數百萬人的飢荒在蔣政府統計下僅死14萬人：
Death toll and damage

Chinese sources usually indicate the death toll of the Yangtze River overflow at about 145,000, with flood damage affecting around 28.5 million,[1] while most Western sources give a far higher death toll of between 3.7 and 4 million people.[2][3][4]

中國解放初期，逃亡台灣的蔣政權宣揚中共「五大運動」屠殺了兩千萬人。毛澤東回答「哪來的兩千萬，七十萬則有之」。就是在敵對勢力宣傳下，七十萬可以誇張為二千萬。

1989年北京平息暴亂殺了多少人？官方是二百多，西方和港台反華勢力有說上千、數千甚至更多，越多越愛民主。

還有西藏「流亡政府」宣稱中國屠殺西藏百萬人（甚至一百二十萬）；新疆維族東突分子造謠屠殺維吾爾人百萬。這些都是不花本錢，隨口就來的謠言。但很多反華勢力經常引用。

包括台灣人堅信不疑的「抗美援朝解放軍犧牲九十萬」甚至還有百萬的，解放軍自己的統計是十四萬。九十萬來源美軍估計。美軍失敗時也和蔣軍一樣，以誇大對方損失掩蓋自己無能。台灣人將美軍當親爸爸看，自然毫不懷疑。

總體來說，越是「失敗者」自認被迫害，受迫害的loser，越喜歡造假。造假不上稅，自己人被殺越多，越凸顯敵人的殘暴。

其實抗戰時日軍沒那麼壞，否則也不會抗戰八年（以及抗戰前六年）每年都有大批關內農民移居「滿洲國」。滿洲國流亡入關的人數根本不能相比。但《松花江上》這首歌完全給人以相反印象。如果日軍那麼殘暴，河南的農民也不會幫日軍繳國軍的槍，台灣人也不會普遍認為日本統治比國民政府統治好，台灣光復是「狗去豬來」。

反日要有底線，不能隨意造謠污衊日軍。厭之則諸惡歸之，只能鬧笑話。對共產黨、毛澤東如此，對日軍同樣要如此。

以上是看過那個「中國論壇」的感想，那裡儘是誇張反日的東西，胡說八道，一味宣揚「悲情」（也就是loser的代名詞），鼓吹極端民族主義。我是不大想去那種loser情結嚴重的地方發文的。實際上日軍沒殺那麼多中國人，既沒有蔣介石統治時非正常死亡多，也沒有毛澤東統治時被殺及餓死的人多。凡事要實事求是，哪怕有些人出於感情不願接受。

中國近代沒丟失那麼多領土（如海峽兩岸loser鼓吹的俄國侵佔數百萬平方公里「中國領土」，為何1，從沒有中俄戰爭；2，無論在俄國還是中國都找不到那些「領土」的遺民；3，那些「領土」屬於何州何縣？能說出來嗎？），日本侵華也沒死那麼多人。論壇上loser比例太高，一味宣傳排外思想，是危險的。幸好中國不是民選政府，政府表現相對理性。

從中國歷史疆域看，今天中國的領土遠遠超出使用漢語民族活動範圍。如果中國還自認「丟失大片領土」，韓國、泰國、柬埔寨、波蘭、墨西哥、德國、土耳其、希臘、伊朗等等該怎麼算？

http://blog.udn.com/cinderalla007/26375032