20
518
300
貝殼網友二級
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 00:25 有理說理,就事論事,不辯玉不明,以理服人!
使用道具 舉報
970
1283
2262
五星貝殼精英
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 00:57 薄谷開來該不該到庭? 賀衛方微博上發出評論:"依司法實踐,若妻子利用丈夫職權收受賄賂,則一併追究刑責。 ...
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 00:50 真的,你對法律了解不多! 證人的書證和影像資料也足夠了,到不到法庭並不影響證據確立! ...
196
8058
7211
四級貝殼核心
11nn93n9 發表於 2013-9-25 01:43 在薄熙來的案子上,共產黨犯了既要當婊子又要立牌坊的大忌。黨既然要用不同於西方的司法體系來打倒薄熙來, ...
562
6453
8959
五級貝殼核心
0
9
12
註冊會員
407
1250
3452
七星貝殼精英
不知所謂。
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 10:01 中共控制司法獨立是明顯存在的事實,在證據上有硬傷! 但說薄無罪那又脫離事實! 如果讓薄繼續執政,那就是 ...
如果讓薄繼續執政,那就是國家悲哀,民企的災難! 毛澤東的殺富濟窮又一次泛濫,文革打倒一切成為現實!
557
4797
3564
一級貝殼核心
大學預科(二級)
334
綠豆湯 發表於 2013-9-25 21:15 好啊好啊2,你話語不多,但句句犀利,字字見血。挺你。 假先生,你抄了李庄一大摞話,有點自己的思考好不 ...
證人的書證和影像資料也足夠了,到不到法庭並不影響證據確立!
中共控制司法獨立是明顯存在的事實,在證據上有硬傷! ......
5
124
1764
四星貝殼精英
假裝從無錫來 發表於 2013-9-24 13:30 壓力大不是翻供的理由 問:薄熙來在庭上什麼都不承認,翻供對他來說有什麼樣的風險? 李庄:通過他在法庭上 ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 16:04