倍可親

樓主: 好啊好啊2
列印 上一主題 下一主題

薄熙來案出現了舉世罕見的問題

[複製鏈接]

20

主題

518

帖子

300

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
300
41
 樓主| 好啊好啊2 發表於 2013-9-25 00:41 | 只看該作者
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 00:25
有理說理,就事論事,不辯玉不明,以理服人!

再重複一遍:
是嘛?既然閣下振振有詞、信誓旦旦地認為薄熙來的證據鏈是多麼的完美無缺,那為何當局不敢讓案子的關鍵證人到庭當面接受辯方的質詢呢?如果不是心虛擔心穿幫為什麼害怕讓證人出庭接受對質呢?難道已經把證人打殘或打死滅口了,不能拿出來見人? 現在控方能拿出來的只是些書面證詞,這種方式未免太古老了吧?以前官府要讓不服從的人犯作供畫押,一頓酷刑打得皮開肉綻不怕人犯不在事先擬定的證詞上畫押,這種事情在中國的歷史上還少嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

970

主題

1283

帖子

2262

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2262
42
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 00:42 | 只看該作者
李庄:  濟南中院的審判,僅僅是對薄所犯的受賄、貪污和濫用職權刑事犯罪的審判。而薄對中國政治、文化的負面影響,對中國法制建設的破壞與踐踏,對中國民營經濟的絞殺乃至國民經濟及改革成果的破壞,罄南山之竹也難書其罪,決東海之波恐難流其惡!
  文革殷鑒未遠,我們應該對薄的種種罪行全面反思,當然,揭露薄另外的犯罪,並不是非要剝奪他的生命,目的,無非是讓民眾了解薄真正的罪惡,理解法律對他審判的重大現實意義和深遠歷史意義,我也是主張「廢除死刑」者,其他罪行的揭露,現有的「無期徒刑」仍可不變。但,如果不把薄在重慶執政期間的黑幕拉開,將其真正的罪惡公之於眾並予以審判,部分民眾仍抱有對薄原來的「同情」和抵觸,而不知其真正罪惡,薄案,很難劃上圓滿的句號。謝謝,歡迎批評。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20

主題

518

帖子

300

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
300
43
 樓主| 好啊好啊2 發表於 2013-9-25 00:42 | 只看該作者
請假先生回答上述問題!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

970

主題

1283

帖子

2262

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2262
44
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 00:50 | 只看該作者
真的,你對法律了解不多!     證人的書證和影像資料也足夠了,到不到法庭並不影響證據確立!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

970

主題

1283

帖子

2262

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2262
45
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 00:57 | 只看該作者
薄谷開來該不該到庭?
賀衛方微博上發出評論:"依司法實踐,若妻子利用丈夫職權收受賄賂,則一併追究刑責。故谷在此案中身份就超越了夫妻,乃共同犯罪人。換言之,合肥審判(薄谷開來審判法院)有重大遺漏。 昨日審判,被告人稱兩次申請谷出庭作證,法庭以刑訴法第188條夫妻關係不得強制出庭為由拒絕,但若是共同犯罪人,不應同受審判么?"
中國知名律師張思之向德國之聲表示,公訴方肯定在證據上準備是相當充分的,這也是開庭的前提;證人大都不予到庭,也應該是考慮到薄熙來可能會當庭質證反駁的可能性。至於谷開來是否應該到庭,張思之持與賀衛方相近觀點:"從法律角度來講,薄谷開來在薄熙來這個案子中,身份複雜,按照薄熙來說法,真正犯罪的應該是薄谷開來,她同時又兼具證人身份。"
回復 支持 反對

使用道具 舉報

970

主題

1283

帖子

2262

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2262
46
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 01:01 | 只看該作者
再論!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20

主題

518

帖子

300

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
300
47
 樓主| 好啊好啊2 發表於 2013-9-25 01:31 | 只看該作者
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 00:57
薄谷開來該不該到庭?
賀衛方微博上發出評論:"依司法實踐,若妻子利用丈夫職權收受賄賂,則一併追究刑責。 ...

既然谷開來的身份如此複雜,那就更應該出庭啦。如果是夫妻共犯,為何同一樁案子只審丈夫不審老婆?查薄熙來的所有「經濟犯罪」,幾乎全是其老婆犯罪在先,老公擔責在後。但中國的司法部門在這麼長的調查時間裡,除了一樁殺人罪外,依法追訴過谷開來的經濟犯罪嗎?沒有,一點沒有。為什麼?因為谷開來不是當局要對付的主要敵人,他們要弄倒的是薄熙來而不是谷開來。這種手法,太赤裸裸,所以也太漏洞百出了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20

主題

518

帖子

300

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
300
48
 樓主| 好啊好啊2 發表於 2013-9-25 01:37 | 只看該作者
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 00:50
真的,你對法律了解不多!     證人的書證和影像資料也足夠了,到不到法庭並不影響證據確立! ...

絕對影響。我說證人是在遭到刑求、威逼利誘的情況下做的偽證。證人在做證后可能已經被當局殺人滅口。一句話就可以讓你啞口無言。
當然,如果是法西斯式的判案,我同意你說的(證人)到不到法庭並不影響證據確立!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
49
11nn93n9 發表於 2013-9-25 01:43 | 只看該作者
在薄熙來的案子上,共產黨犯了既要當婊子又要立牌坊的大忌。黨既然要用不同於西方的司法體系來打倒薄熙來,那就不妨拉下臉來,直說。 偏偏還要樹立以個透明,公正,司法獨立的形象。這就是不可能完成的任務了。西方的法律,對檢方的證據是要苛求完美的。只傲游疑問,好處都給被告。中國的法庭,和檢方就是穿一條褲子。對檢方的證據,基本都是照用。反過來,卻要求被告的證據和辯護完美。檢方有著龐大的政府資源來辦案,草民哪有那麼多的資源來把證據收集的完美啊?這樣,公民權力在政府面前,根本得不到保證。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20

主題

518

帖子

300

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
300
50
 樓主| 好啊好啊2 發表於 2013-9-25 04:22 | 只看該作者
11nn93n9 發表於 2013-9-25 01:43
在薄熙來的案子上,共產黨犯了既要當婊子又要立牌坊的大忌。黨既然要用不同於西方的司法體系來打倒薄熙來, ...

正是這群酒囊飯袋把事情搞砸了。讓執政黨越來越不得人心。現在全世界都會提出疑問;你連程序正義都做不到,還奢談什麼司法正義?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
51
雲海暖流 發表於 2013-9-25 05:35 | 只看該作者
這就是中國特色。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

9

帖子

12

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
12
52
niro 發表於 2013-9-25 09:38 | 只看該作者
樓主的問題很牟利!
這明擺著就是一個誣陷案,漏洞比比皆是,奇怪還有人捧臭腳。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

407

主題

1250

帖子

3452

積分

七星貝殼精英

不知所謂。

Rank: 4

積分
3452
53
坐看雲起時 發表於 2013-9-25 09:51 | 只看該作者
本帖最後由 坐看雲起時 於 2013-9-25 09:53 編輯

李庄、姜維平苦大仇深啊!
薄熙來提出了中共建政之後最重要的一個理論:公平也是生產力。薄熙來無論是輸了贏了,他扔出的白手套都明晃晃地擺在那裡。
揣著糊塗裝明白。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

970

主題

1283

帖子

2262

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2262
54
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 10:01 | 只看該作者
中共控制司法獨立是明顯存在的事實,在證據上有硬傷!  但說薄無罪那又脫離事實!

如果讓薄繼續執政,那就是國家悲哀,民企的災難!  毛澤東的殺富濟窮又一次泛濫,文革打倒一切成為現實!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20

主題

518

帖子

300

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
300
55
 樓主| 好啊好啊2 發表於 2013-9-25 11:16 | 只看該作者
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 10:01
中共控制司法獨立是明顯存在的事實,在證據上有硬傷!  但說薄無罪那又脫離事實!

如果讓薄繼續執政,那就是 ...

薄熙來有沒有罪?是政治罪還是刑事罪?判輕了或判重了都可以討論。但國家審判一個犯人,而且是重要犯人,受全世界關注的犯人,竟然連程序正義都不顧,豈不是太荒唐了嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20

主題

518

帖子

300

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
300
56
 樓主| 好啊好啊2 發表於 2013-9-25 11:21 | 只看該作者
假裝從無錫來 發表於 2013-9-25 10:01
中共控制司法獨立是明顯存在的事實,在證據上有硬傷!  但說薄無罪那又脫離事實!

如果讓薄繼續執政,那就是 ...
如果讓薄繼續執政,那就是國家悲哀,民企的災難!  毛澤東的殺富濟窮又一次泛濫,文革打倒一切成為現實!

這是你的個人觀點還是當局的觀點?我並不認為今日的中共敢否定毛澤東,因為那是自尋死路。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
57
lushao 發表於 2013-9-25 11:55 | 只看該作者
熙來薄己厚天下,天下豈可薄熙來。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

12

帖子

334

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
334
58
綠豆湯 發表於 2013-9-25 21:15 | 只看該作者
好啊好啊2,你話語不多,但句句犀利,字字見血。挺你。
假先生,你抄了李庄一大摞話,有點自己的思考好不好?
唱紅打黑,宜居,平安,健康,森林和暢通五個重慶,民生十條,廉租房,市長信箱十日回復,清肅風起雲湧,等等,等等,喜了百姓,威攝貪黑。橫豎看看今天中國官場,除了上看臉色,下抓錢財,還數得出個把有思想的官嗎?薄算一個,還把他弄翻。這個社會,看來沒有能施展點本事的漢子了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20

主題

518

帖子

300

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
300
59
 樓主| 好啊好啊2 發表於 2013-9-26 01:30 | 只看該作者
綠豆湯 發表於 2013-9-25 21:15
好啊好啊2,你話語不多,但句句犀利,字字見血。挺你。
假先生,你抄了李庄一大摞話,有點自己的思考好不 ...

我相信這位假先生是一時糊塗被李庄之流蒙蔽。終究還是會覺悟的。也許已經覺悟了。
從他先前說的:
證人的書證和影像資料也足夠了,到不到法庭並不影響證據確立!

到:
中共控制司法獨立是明顯存在的事實,在證據上有硬傷! ......

這不就體現了一個覺悟的過程嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

124

帖子

1764

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1764
60
心如水 發表於 2013-9-26 03:17 | 只看該作者
假裝從無錫來 發表於 2013-9-24 13:30
壓力大不是翻供的理由
問:薄熙來在庭上什麼都不承認,翻供對他來說有什麼樣的風險?
李庄:通過他在法庭上 ...

李庄沒有翻供?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 16:04

快速回復 返回頂部 返回列表