中國低工資高物價的驚人秘密！你知道嗎？

老法師 發表於 2013-9-15 18:41
你在美國大概融入了主流社會, 是美國社會精英, 正在建設資本主義, 想必也是先富起來的一部分。
http://ww ...

先富起來的光是你這類人沾的。所以雖然鄧時代你沒好好學習文化，爭取上進，猶能念念不忘鄧先富的恩情，這是難能可貴的。像你這類「先富」是不是人？跟薄瓜瓜有何厲害衝突，「春江水暖鴨先知」，你心裡最清楚啦。

老法師 發表於 2013-9-15 18:08
你發的主帖, 是說中美髮展經貿的後果, 是中國人變窮了, 只好忍受低工資高物價。那麼我當然要質疑究竟中美 ...

你的意思是說美國的飛機大炮核武器比中國的小？中國「誤炸」了美國的大使館？「誤撞」了美國的戰鬥機？我實在不懂你想表達些什麼東西。

司馬遷 發表於 2013-9-15 12:13
時鮮菜沒有代表性。華人超市的冬筍更貴，可洋人根本不會去買。還有韭菜、蓮藕這一類的蔬菜，這裡的價格也 ...

網文大都不可靠，本主題帖作者就是寫出了非常離譜的網文。如說在美國上餐廳40美元，是幾個人？ 一個人就不需要40元，3個人連小費，40元就下不來。所以很不靠譜。洛杉磯我去過多次，洛杉磯的物價情況我也了解。我說的全是我親自經歷過，或親自見到過的東西，100%可靠！！！在美國的華人為什麽就不能吃貴一些的蔬菜？？ 冬筍，韭菜、蓮藕這一類的蔬菜在中國都很普通。我說的都是國內老百姓的普通日常生活的需要和購買情況。

希望你有機會，常回國看看。我基本上兩年回一次中國，多在北京及蘇州停留。否則會脫離實際的。

新鮮人 發表於 2013-9-16 09:08
網文大都不可靠，本主題帖作者就是寫出了非常離譜的網文。我說的全是我親自經歷過，或親自見到過的東西， ...

你是在國內拿工資嗎？如果你拿的是美國工資而跑去國內消費，當然會覺得國內很多東西還不算貴。站在國內人的立場就完全不同了。所以，一個人的立場很重要。我的親戚從國內來這裡出差，在國內也算白領階層，來這裡生活了幾天，覺的什麼東西都是美國的便宜，對這裡的房屋的性價比更是讚不絕口。臨走還大採購了一把。這又如何解釋呢？

司馬遷 發表於 2013-9-16 09:18
你是在國內拿工資嗎？如果你拿的是美國工資而跑去國內消費，當然會覺得國內很多東西還不算貴。站在國內人 ...

在中國要買美國貨，當然美國比中國便宜多了。問題是95%的普通老百姓都住在中國，也並不想買美國貨，想買，中國有的是水貨（山寨貨），也很便宜。如馬球襯衣。10-20幾元就能買一件，不便宜？？？在美國怎麼也得買幾十美元。我曾在北京秀水街化十幾元買過一件馬球襯衣，穿了5-6年了，也沒有破。

新鮮人 發表於 2013-9-16 10:04
在中國要買美國貨，當然美國比中國便宜多了。問題是95%的普通老百姓都住在中國，也並不想買美國貨，想買 ...

像這樣瞎扯一點意思都沒有。這樣，你不是自稱對中國情況很熟悉嗎？就麻煩你提供一份中國普通工人每個月生活費開支占自己工資比例的資料。然後，我來提供一份美國的資料。比對一下，如果有問題，請網友發表意見，如何？
我想，一個國家國內市場供應的商品，主要是賣給本國人而不是外國人的。如果個人生活費用開支佔個人收入的比例越大，說明其購買能力越低，也證明這個地方的物價越貴。

司馬遷 發表於 2013-9-15 04:15
我看你這種水平，英語也不會，在澳洲根本融入不了主流社會，離開華人圈子寸步難行。只能在華人堆里招搖撞 ...

自以為是的典範。
據說在美國生活了幾十年, 喜滋滋地認為成了高等華人,  飄飄然幻想自己已經成功融入了美國主流社會, 自我感覺好象歸入了駝家輝, 鄧文迪一類, 成了美國華人精英。於是擺出一付高貴的恣態,  對其他網民不屑一顧, 自說自話認為別人英語也不會, 離開華人圈子寸步難行云云。
不過我們觀察一下發現, 此人每天在中文論壇流連忘返。所發帖子, 大都轉自中文媒體或網站。這個中文論壇不就是華人圈子嗎?  證明此人本身就在華人圈子, 嘲笑他人變成自己傳神寫照。而且此人言論, 經常被他人質疑。當然招搖撞騙倒也談不上,  只是此人所發表的言論往往幼稚可笑, 騙騙同類還湊合,  正常人要麼付之一笑, 要麼嗤之以鼻,  大概也就僅此而已罷了。

老法師 發表於 2013-9-16 15:37
自以為是的典範。
據說在美國生活了幾十年, 喜滋滋地認為成了高等華人,  飄飄然幻想自己已經成功融入了美 ...

哈哈，大爺我喜歡上啥網就上啥網，干你屁事？
你就不同啦，看到薄瓜瓜這樣的人也嫉妒的眼睛出血。唉，誰叫你沒文化，跑到澳大利亞也是打餐館的命!

司馬遷 發表於 2013-9-16 11:25
像這樣瞎扯一點意思都沒有。這樣，你不是自稱對中國情況很熟悉嗎？就麻煩你提供一份中國普通工人每個月生 ...

我的中國親友，由於自己都已有房產，一般生活費約佔收入的20-40%左右。工資一般一個人在2000-4000元月上下。蘇州市1300萬人口（700萬是外來流動人口），包括流動人口在內，汽車擁有率是10%（按人口計算）。如果去掉外來流動人口。按家庭計算，達到50%以上（蘇州市的總戶數超過209萬。擁有私家汽車120萬輛）我的四個親侄子女家，三家各擁有一輛汽車。他們的職業是老師，小業主。及事業單位的職工，下崗工人（沒有汽車那家是下崗工人，但生活也不錯。擁有三居室的房產，擁有i paid等物品）。當然生活水平比美國大部華人要低得多。在美國我周圍的華人，月收入大部在5000美元以上, 兩口子加在一起，幾乎都起碼在10萬美元/年。生活當然要比中國人好得多。但別忘了中國是個發展中國家，和美國比生活水平。顯然是不合理的。

主題帖作者寫的中國人月收入5000元，不知指的那些人？ 不是公務員及國企或外企職工，是很難達到5000元/月的（不包括隱形收入，中國人大部還有些隱形收入）。但公務員及國企或外企職工，工資遠遠高於此水平，北京大學教授月收入可上萬。外企職工月收入達3-4萬/月。但這隻占很少的比率。大多數情況是低於這個數字的。所以我認為是在信口胡說。

另外，我還想告訴你。北京秀水街的顧客，外國人比中國人多。好像旅行到北京去的外國人都知道北京有一條賣山寨貨的秀水街！！！他們也很想買到價廉物美的山寨貨。買到比較滿意的山寨貨后，會興奮的大喊好便宜！！

我說過我只寫我看到和我親身經歷過的，不會對中國普通工人的收入及生活情況寫出胡說八道的網文。因為我沒有自己調查研究過，而且坦率的說，因為這個問題很複雜（兩年前我回北京，有一次晚上打的回家，結果發現司機竟是現職我工作單位的電工，一路上我們聊天，他告訴我這種搞兩份工作的工人比例很高，晚上接受私活的也很多），所以我不相信任何一篇網文是可靠的！！！即使國家統計部恐怕也難拿出可靠的數據。你想要看那些胡說八道的網文，請你自己查去。

註： 在改開過程中，本著優勝劣汰精神，蘇州關閉了不少不具競爭力的工廠，如蘇州電冰箱廠（生產香雪海牌電冰箱），蘇州電腦廠，蘇州半導體廠，蘇州電子管廠等等。本來都是國營的。由國家托底。改開后因競爭力差，先後關閉。我的那位小業主親戚，其實也是一個下崗工人。是蘇州電腦廠的一個技術員。他下崗后賦閑在家達半年之久。在這半年內經過調查研究，決定利用自己的電腦知識，買了一台縫紉機，編製了電腦程序。搞電腦繡花。開始自我操作。由一個人自己干，現在發展到僱用四個工人。說是工廠也行，不過實在是太太小了。所以我稱他為小業主。他現在月收入達萬元以上。不僅自己有房，而且為兒子也已準備了一套。所以下崗並不可怕，可怕的是不思創業，轉行。趟在救濟款身上。他妻子的妹妹也是下崗工人，同樣的創辦了一個涼席拖鞋廠，據說雖無牌號，但出口日本，作為旅館夏天一次性拖鞋使用。這次南京行。我住的五星級旅館就是以前的老闆是日本人，現在由中國人經營，他們的拖鞋就是侄媳婦妹妹的廠子生產的。

新鮮人 發表於 2013-9-16 22:28
我的中國親友，由於自己都已有房產，一般生活費約佔收入的20-40%左右。工資一般一個人在2000-4000元月上 ...

你說的普通人家個人收入在每月2000-4000元人民幣應該是比較切合實際的。根據最新的貧富劃分，年收入30000元以下的家庭算極端貧困的家庭，按今天的物價情況，不能再低了。再低沒法活了。當然，這些年國內房地產被人為地炒到天價，在鬧市區，一個破鴿籠也可以折出天價來，問題是除非你賣掉自己的房產後露宿街頭，不然依舊成不了「百萬富翁」嘛。

司馬遷 發表於 2013-9-17 04:54
你說的普通人家個人收入在每月2000-4000元人民幣應該是比較切合實際的。根據最新的貧富劃分，年收入30000 ...

個人收入和家庭收入是不同的概念。2000-4000元/月，指的是個人收入。中國基本都是雙職工。即使是2000元/月，家庭收入也達50000元/年。何況還大都有些隱性收入？？過年過節都會有些獎金，年節值班加薪等等。三口之家，吃穿有20000元/年極為寬裕。當然吃的就是雞鴨魚肉及新鮮蔬菜，並不包括魚翅，海參。穿的也沒有洋品牌（包括化妝品）。出行都有自己的電瓶車（蘇州已基本淘汰了自行車）。餘下的可以上館子。去遊樂場，看電影，我的一個侄孫女，愛好音樂，幾何每月都要到上海去一趟，聽大型音樂演出。旅遊及存銀行。雖然國家鼓勵消費，把存款利息壓得很低。但中國人的心理，總希望有些積蓄，以便不時之需（如大病時需自付部分，也需要不少錢）。

另外我很奇怪，為什麼非要在鬧市區買房？？我所有的蘇州親戚，都不住在城內。城外買東西同樣很方便，北京，蘇州都是如此。我這次回蘇州租的酒店式公寓在吳中區（即以前的吳縣市，被蘇州吃了改成吳中級相城兩個區。但離我住的公寓向南300米就是蘇苑菜市場，向南300米就是沃爾瑪。各種店鋪應有盡有，十分方便。

新鮮人 發表於 2013-9-17 11:25
個人收入和家庭收入是不同的概念。2000-4000元/月，指的是個人收入。中國基本都是雙職工。即使是2000元/ ...

我的表述很清楚。請你再看一遍。
不在鬧市區，財產就縮水了。鬧市區好啊，人人都是「百萬富翁」。

司馬遷 發表於 2013-9-17 11:28
我的表述很清楚。請你再看一遍。
不在鬧市區，財產就縮水了。鬧市區好啊，人人都是「百萬富翁」。  ...

看得很清楚！ 我表達得也很清楚。我說的生活水平，指的是什麼也很清楚。我並沒有指責你概念不清，而是最強調一次而已。但本文的原作者顯然是不如你清楚。中國人的平均工資恐怕到不了5000元/月。作為發展中國家，也不可能人人有汽車。中國沒有小孩子的家庭很少去肯塔基，最長去的還是當地的餐廳。

樓主已經語無倫次了。來看看他的言論。

像你這類「先富」是不是人？跟薄瓜瓜有何厲害衝突，「春江水暖鴨先知」，你心裡最清楚啦。

41樓

唉，誰叫你沒文化，跑到澳大利亞也是打餐館的命!

48樓

此人先說我是 " 先富 " , 也不是人。
緊接著口氣一變, 我又變成沒文化, 是打餐館的命。前言不搭后語, 思維產生一種不斷抖動式的跳躍。
估計這個話題再討論下去有人精神要崩潰了。

老法師 發表於 2013-9-17 12:57
樓主已經語無倫次了。來看看他的言論。

41樓

說你沒文化，是有根據的。這不？連打了引號的「先富」一詞都當補藥吃進，我還有啥好說的？