耶穌是神嗎？ 耶穌說過他是神嗎？

ruthrose 發表於 2012-12-27 01:32
我與父原為一。
我若不行我父的事，你們就不必信我。 我若行了，你們縱然不信我，也當信這些事。叫你們又 ...

我在父裡面，父在我裡面，「我」卻不知道「父」所知道的？

·八戒· 發表於 2012-12-27 01:46
我在父裡面，父在我裡面，「我」卻不知道「父」所知道的？

因為我沒有憑著自己講，惟有差我來的父已經給我命令，叫我說什麼，講什麼 。

·八戒· 發表於 2012-12-27 01:45
非常有關！自己都不信自己老婆會懷神的兒子，為什麼卻相信故事裡別人的老婆會？ ...

別人的老婆與你有什麼關係？還非常有關？
你信你老婆也好，不信你老婆也好，與別人絕對無關。

ruthrose 發表於 2012-12-27 03:33
因為我沒有憑著自己講，惟有差我來的父已經給我命令，叫我說什麼，講什麼 。

...

你不是認為父就是他自己嗎？ 自己跟自己哪來的「沒有憑著自己講」呢？到底「父」是不是他自己啊？

如果他是他父自己，那麼就不存在「沒有憑著自己講」，如果「沒有憑著自己講」，那麼他就不是他父自己。

ruthrose 發表於 2012-12-27 03:37
別人的老婆與你有什麼關係？還非常有關？
你信你老婆也好，不信你老婆也好，與別人絕對無關。 ...

對啊，你說得非常對啊 別人的老婆與你有什麼關係呢？ 你都不信自己的老婆能懷上神的兒子，卻信別人

·八戒· 發表於 2012-12-27 04:41
對啊，你說得非常對啊  別人的老婆與你有什麼關係呢？ 你都不信自己的老婆能懷上神的兒子，卻信別 ...

你是個男人，別人的老婆自然與你無關，你信不信都與你無關，你不需要操心別人的老婆如何，你只要操心好自己的老婆就中。

·八戒· 發表於 2012-12-27 04:39
你不是認為父就是他自己嗎？ 自己跟自己哪來的「沒有憑著自己講」呢？到底「父」是不是他自己啊？

...

我與父原為一，並不等於，我就是父，父就是我。如果你知道什麼叫「我中有你，你中有我
」，就不會愚蠢到把這當做「你就是我，我就是你」了。

ruthrose 發表於 2012-12-27 04:52
你是個男人，別人的老婆自然與你無關，你信不信都與你無關，你不需要操心別人的老婆如何，你只要操心好自 ...

但是你們卻整天在操心別人的老婆啊 而且不光操心，還整天拿這個當正面消息到處散播，不是嗎？

ruthrose 發表於 2012-12-27 04:56
我與父原為一，並不等於，我就是父，父就是我。如果你知道什麼叫「我中有你，你中有我
」，就不會愚蠢到 ...

哦，不是「就是」，而是「有」啊 也就是說，耶穌不「就是」神，而只是「有」神而已 你自己的解釋本身不剛好就否定了「耶穌是神」這個定義嗎？ 「耶穌有神」而已。

·八戒· 發表於 2012-12-27 08:45
哦，不是「就是」，而是「有」啊  也就是說，耶穌不「就是」神，而只是「有」神而已  你自 ...

三位一體的關鍵是本質屬性同一，位格各不相同。你如果用位格的經文去反駁本質，用本質的經文去反駁位格，你忙十輩子也忙不完。

你自己說說你到底是聰明呀還是被聰明所誤呀？

追求永生 發表於 2012-12-27 22:24
三位一體的關鍵是本質屬性同一，位格各不相同。你如果用位格的經文去反駁本質，用本質的經文去反駁位格， ...

連「就是」都談不上，也這半個知道那半個不知道，還談什麼「本質」呢？ 你說說看，靈不是一個，知不是一個，體不是一個，還有什麼算是「本質」呢？真空么？ 給出具體的吧。

·八戒· 發表於 2012-12-27 09:28
連「就是」都談不上，也這半個知道那半個不知道，還談什麼「本質」呢？ 你說說看，靈不是一個，知不 ...

是不是一個不是你說了算吧？

你把你的理解和基督教的相關教義對比一下再說吧。順便給你普及一下，相關教義都是在整本聖經的支持下建立的，都是有共識的信仰宣言。你自己覺得你個人的理解，連我們這裡的弟兄姊妹都不能同意。可以有效的反對和推翻嗎？或者說你自己的堅持就是你反對的理由？

追求永生 發表於 2012-12-27 22:40
是不是一個不是你說了算吧？

你把你的理解和基督教的相關教義對比一下再說吧。順便給你普及一下，相關教 ...

誰說了算呢？ 耶穌自己沒說，光是你們在那兒說，你們比耶穌還神

關於邏輯那線俺已經指明了，你信神沒關係，但神和邏輯，或者神符合邏輯，或者不符合，只能居其一。如果神符合邏輯，那麼聖經就是假的，如果神不符合邏輯，那麼所有的神學就都是假的。到底哪個是假的，你說吧

ruthrose 發表於 2012-12-27 00:24
父所做的事，子也照樣做。父愛子，將自己所做的一切事指給他看，叫你們希奇。父怎樣叫死人起來，使他們活 ...

父所做的事，子也照樣做

所以父是君，子是臣。臣為君是叛列。

·八戒· 發表於 2012-12-27 10:39
誰說了算呢？ 耶穌自己沒說，光是你們在那兒說，你們比耶穌還神

關於邏輯那線俺已經指明了，你 ...

言外之意，還是你說了才算，是吧？

根本就沒有一個可以衡量神的邏輯。二者如果有關係的話，也是神衡量邏輯。也就是你老總是試圖為神找一個標準。

如果靈不是一個，知不是一個，體不是一個，只是空洞的說「本質」相同，卻沒有任何實際的東西，有什麼意義呢？俺也可以說俺和任何一個人「本質」相同、「原為一」 啥是那個相同的「本質」？這是「奧秘」，沒有具體內容，反正就是「本質」

基督教就是這樣，創造出許多莫名其妙的名詞，卻不給出任何具體的解釋和內容，既不符合邏輯也沒有任何內容，就是一個空架子，愣說「本質」相同

追求永生 發表於 2012-12-28 00:34
言外之意，還是你說了才算，是吧？

根本就沒有一個可以衡量神的邏輯。二者如果有關係的話，也是神衡 ...

既然「根本就沒有一個可以衡量神的邏輯」，那麼本線開頭怎麼用了那麼多「衡量神的邏輯」呢？

舉例，看第一句：

聖經里沒有耶穌說過「我是神」的記載。然而那並不意味著他沒有宣告他是神。

既然耶穌自己根本沒說過耶穌是神，你們哪來的那麼多「衡量神的邏輯」得出「意味著」那樣的結論呢？

·八戒· 發表於 2012-12-27 21:43
但是你們卻整天在操心別人的老婆啊  而且不光操心，還整天拿這個當正面消息到處散播，不是嗎？ ...

你不是說，與你不僅有關而且「非常有關」嗎？黑紙白字你忘了？
quote]·八戒· 發表於 2012-12-27 01:45

非常有關！自己都不信自己老婆會懷神的兒子，為什麼卻相信故事裡別人的老婆會？

Read more: 耶穌是神嗎？ 耶穌說過他是神嗎？ - 第3頁 - 基督家園 - 貝殼村

你是個男人，別人的老婆需要你相信什麼？你相信你自己的老婆就中了，真真是皇帝不急，急死太監，皇帝的老婆會做什麼不會做什麼，你信不信都是白搭，別人信不信那也不關你的事。

·八戒· 發表於 2012-12-27 21:45
哦，不是「就是」，而是「有」啊  也就是說，耶穌不「就是」神，而只是「有」神而已  你自 ...

耶穌與父原為一，耶穌在父裡面，父在耶穌裡面，神子耶穌就是神。

拎不清 發表於 2012-12-27 23:57
父所做的事，子也照樣做

所以父是君，子是臣。臣為君是叛列。

父在耶穌裡面，耶穌在父裡面，「我中有你，你中有我」，父與子原為一。