於洋/王曉理消極比賽 四對女雙被取消奧運資格

隔岸觀火 發表於 2012-8-3 19:10
打假球總是能讓人看出來的，而李某人從來也不掩飾打假球，他太公開了，這是因為這麼多年，雖然有條例，雖 ...

不打勤不打懶專打不長眼

隔岸觀火 發表於 2012-8-3 18:44
在原條文的定義里不模糊。

那麼你來說說，什麼算「消極」？打球不過網算消極？沒人能每次發球都過網吧。不用力？用多大的力才算不消極？

雲海暖流 發表於 2012-8-3 11:35
表演的破綻太多，顯然是一種失誤。但化大力氣的輸是愚蠢了，人的體能不是無限的。 ...

大力是指看起來大力，未必真的需要大力。

中國武術表演最能體現這個，看起來一個個像大力士、神人似的，其實都是花架子，為了贏得外行的叫好，真正那些「武功」打起來是一點都沒用的。

以後中國運動員應該在學技術的同時學幾手又好看，又不費力氣的花架子打法，在必要時拿出來用

paci 發表於 2012-8-3 08:18
因為輸球有好處，才有人願意輸球。

制度問題是第一位的

制度沒錯，只是長期以來，某些人視制度為兒戲。

·八戒· 發表於 2012-8-3 09:11
不打勤不打懶專打不長眼

有法不依，被抓到也是沒法子的事。

·八戒· 發表於 2012-8-3 09:13
那麼你來說說，什麼算「消極」？打球不過網算消極？沒人能每次發球都過網吧。不用力？用多大的力才算不消 ...

打假球就是消極，關鍵是，李某人從來不避諱提倡違規打假球，這不是故意作大，往人家槍口上撞嘛？這樣公開挑釁，人家不修理他，他會誤以為他才是遊戲規則的制定者。
這次很明顯是殺一儆百。其它項目也該警覺點。

隔岸觀火 發表於 2012-8-3 23:12
打假球就是消極，關鍵是，李某人從來不避諱提倡違規打假球，這不是故意作大，往人家槍口上撞嘛？這樣公開 ...

確實這次是殺一儆百。

隔岸觀火 發表於 2012-8-3 23:03
制度沒錯，只是長期以來，某些人視制度為兒戲。

因為輸球有好處，才有那麼多人故意輸球。歸根結底還是制度定歪了

paci 發表於 2012-8-3 15:42
因為輸球有好處，才有那麼多人故意輸球。歸根結底還是制度定歪了

你的說法好象是說，因為有紅綠燈，所以才會闖紅燈。其實紅綠燈是帶有規則的。賽制也一樣，你不能只看賽制不看規則。

隔岸觀火 發表於 2012-8-4 07:07
你的說法好象是說，因為有紅綠燈，所以才會闖紅燈。其實紅綠燈是帶有規則的。賽制也一樣，你不能只看賽制 ...

我的說法是，因為有綠燈停紅燈行的錯誤指令，才有人闖紅燈
因為規則有錯誤，就怪不得闖紅燈的人
這麼清楚的道理，全世界人都理解，國際羽聯都要改規則，你還閉著眼睛辯解，可笑

paci 發表於 2012-8-5 07:44
我的說法是，因為有綠燈停紅燈行的錯誤指令，才有人闖紅燈
因為規則有錯誤，就怪不得闖紅燈的人
這麼清楚 ...

紅綠燈不會有錯誤指令，只能說，闖紅燈的人不把紅綠燈放在眼裡，藐視紅綠燈，吃罰條當然活該。

隔岸觀火 發表於 2012-8-5 21:03
紅綠燈不會有錯誤指令，只能說，闖紅燈的人不把紅綠燈放在眼裡，藐視紅綠燈，吃罰條當然活該。 ...

照你那麼說，國際羽聯為什麼要改規則？
奇怪，誰都明白的事，怎麼就你不明白？智力？

paci 發表於 2012-8-5 08:27
照你那麼說，國際羽聯為什麼要改規則？
奇怪，誰都明白的事，怎麼就你不明白？智力？ ...

什麼時候改的？有可以「合理讓球」一條嗎？如果有，他們應該對中國隊收回懲罰。

隔岸觀火 發表於 2012-8-6 00:56
什麼時候改的？有可以「合理讓球」一條嗎？如果有，他們應該對中國隊收回懲罰。 ...

你就別咬牙硬犟了，自己跟蹤他們什麼時候改規則，如何改？

paci 發表於 2012-8-6 03:34
你就別咬牙硬犟了，自己跟蹤他們什麼時候改規則，如何改？

明明是你在咬牙硬犟，一問你什麼時候改的規則就傻眼了。人家的判罰是有依據的。中國一向是法制社會，不象西方社會以人治為主，動不動就是「法官認為」。人家這次沒有「法官認為」，知道這麼判你肯定不服，所以是「依據羽聯X條X款。。。」判的，中國方面除了認罰，無話可說。

隔岸觀火 發表於 2012-8-6 19:12
明明是你在咬牙硬犟，一問你什麼時候改的規則就傻眼了。人家的判罰是有依據的。中國一向是法制社會，不象 ...

告訴你，規則也有錯的時候。不是人人和你一樣，凡是洋人定的，你就奉為聖旨。

看看新聞吧，Read more: 丁寧否認收到女單決賽主裁道歉：還在雙方協商中 - 時事述評 - 貝殼村

整天不看書不讀報，談論什麼都要與政治掛鉤，像個職業的逢中必反， 77777

paci 發表於 2012-8-6 12:57
告訴你，規則也有錯的時候。不是人人和你一樣，凡是洋人定的，你就奉為聖旨。

看看新聞吧，Read more:  ...

規則有錯你可以不接受，不參加你認為有錯的比賽，但不能藐視規則。

隔岸觀火 發表於 2012-8-7 18:35
規則有錯你可以不接受，不參加你認為有錯的比賽，但不能藐視規則。

懦夫
有錯的規則就要改，而不是躲
不用跟我唧唧歪歪了，等著看他們如何改規則吧

隔岸觀火 發表於 2012-8-6 19:12
明明是你在咬牙硬犟，一問你什麼時候改的規則就傻眼了。人家的判罰是有依據的。中國一向是法制社會，不象 ...

判罰當然是有依據，但這個依據本身是有問題的。比如原來交通燈是紅黃綠燈，所有車一視同仁，你改了規則，加了一個藍燈，規定小車可以藍燈通行，大車不行。那麼這必然造成交通混亂，很多車可以利用規則通行。你當然可以按照「新規則」懲罰「闖藍燈」的「大」車，但有什麼好處呢？

現在羽聯承認新規則不好，需要改變，但這次還要按照這次的「規則」懲罰「闖藍燈」的。

「闖藍燈」當然不對，但規則本身的缺陷是引誘人「闖藍燈」的根源。

·八戒· 發表於 2012-8-3 22:17
大力是指看起來大力，未必真的需要大力。

中國武術表演最能體現這個，看起來一個個像大力士、神人似的， ...

其實要表演，從中國運動員的能力來說，應該不困難，大力劈殺但出界。跳躍接球沒接到，地滾翻接球，接到了，但可惜沒有過網，你能說她們是消極比賽嗎？？ 僅僅是這對女雙缺乏假打的經驗而已。