讀史雜記－兼以問候新老朋友

·八戒· 發表於 2012-5-25 01:34
證明不是俺，而是那些化石啊  如果你否認那些能看得見的化石，卻閉眼相信那寫在紙上的是事實，那不就 ...

你那點花事知識還是歇歇酸辣。讓人笑掉大牙。那也叫「知識」？

木狼 發表於 2012-5-25 05:25
請給出你這種說法的來源。

考古所得。

同行天路 發表於 2012-5-25 10:37
謝謝，歷史記載明代就有基督教傳入了。

順便問候老友！

明朝不僅天主教傳入，還有禮部尚書徐光啟這個大學問家做天主教徒呢，他的教名為保祿。

研究 發表於 2012-5-25 11:27
歡迎老朋友回歸。

謝謝研版，勞苦功高。

拎不清 發表於 2012-5-25 11:52
考古所得。

考古所得也需要證據，哪個實物哪個書上有你這個說法。

木狼 發表於 2012-5-25 11:58
謝謝研版，勞苦功高。

最近加國和永生兄做得多一些。我則儘力幫襯。

歡迎木狼兄。

我對這些歷史雜記讀得少，歡迎多發心得，我也受益。

木狼 發表於 2012-5-25 05:32
我沒有否認化石，也沒有否認聖經，還能否認什麼道道？

那你拿出你否認的根據來啊。光會喊口號啊？ 你如果否認俺說的，只要指出俺邏輯的錯誤就可以啊。你指出來，俺就改信你的啊

木狼 發表於 2012-5-25 07:09
至高者的存在是不用證明的，能證明的都是形而下的東西。而且，沒有任何證據證明至高者不存在。
至高者能 ...

不用證明如何說存在呢？ 誰都可以說玉皇大帝不需證明，必然存在，你為啥不信呢？ 你能證明玉皇大帝不存在嗎？

求索 發表於 2012-5-25 05:57
到目前為止， 除了那本書， 沒有證據能證明一個至高的存在。 否則， 這個論壇也可以關閉了。 世界上那麼 ...

耶和華原來至高，後來耶穌給頂了，耶和華就坐到耶穌左邊了 所以，現在基督徒都向耶穌禱告，很少再提耶和華了。

追求永生 發表於 2012-5-25 05:01
第一，牛頓對，並不等於你對化石的解釋對。

第二，牛頓對，只是因為他正確地認識和描述了神造萬物的一部 ...

哦，這會兒又成了「正確地認識和描述了神造萬物」了 基督教不要臉的本質就是體現在這裡，某些科學家信基督教，就立刻用科學粉飾自己，科學事實證明聖經錯了就一腳踢開

化石證據充分證明了聖經的錯誤，是「正確地認識和描述了神造萬物」呢，還是「錯誤地否定了神造萬物」呢？

木狼 發表於 2012-5-25 05:30
反基其實就是為反而反。
就像這位八戒，認為牛頓定律是真理。姑且不論這個說法是否正確，那像牛頓定律一 ...

牛頓用無數實驗向人們證實了他的真理，後人又用無數的不同的實驗反覆驗證了他的真理。而你們呢，至今一個證據都拿不出來，卻愣自稱「真理」 這種靠自稱的，「不證自明」的「真理」全世界無數宗教都是如此，基督教並不特殊。沒有證據，你如何肯定你所信的「真理」就比玉皇大帝的更「真」呢？

你自己剛說的「對物質層面的準確描述是信仰的基礎」，怎麼轉眼就不認賬了呢？

求索 發表於 2012-5-25 03:35
求教。

為什麼屏蔽？ 觸犯了哪條版規？

研究 發表於 2012-5-25 11:29
你那點花事知識還是歇歇酸辣。讓人笑掉大牙。那也叫「知識」？

你倒是笑掉大牙俺瞧瞧啊。你恐怕只剩下苦笑了吧

化石充分證明所有生物是「由簡到繁」的，「長期」的過程，你能否認這點嗎？

來往加國 發表於 2012-5-25 19:50
歡迎木狼兄。

我對這些歷史雜記讀得少，歡迎多發心得，我也受益。 ...

謝謝，各取所長，不無裨益。

·八戒· 發表於 2012-5-25 20:32
牛頓用無數實驗向人們證實了他的真理，後人又用無數的不同的實驗反覆驗證了他的真理。而你們呢，至今一個 ...

你說牛頓定律是「真理」，跟基督徒說的惟一真理是一回事兒嗎？基督徒受神光照，蒙神拯救，為此受逼迫受死在所不惜。你會為牛頓定律受死嗎？你會為量子力學和相對論受死嗎？
從你的邏輯來看你的意識狀態根本沒到清醒認識世界的程度，更遑論信仰了。

木狼 發表於 2012-5-26 00:21
你說牛頓定律是「真理」，跟基督徒說的惟一真理是一回事兒嗎？基督徒受神光照，蒙神拯救，為此受逼迫受死 ...

你自己剛說的「對物質層面的準確描述是信仰的基礎」，怎麼轉眼就不認賬了呢？

·八戒· 發表於 2012-5-26 00:25
你自己剛說的「對物質層面的準確描述是信仰的基礎」，怎麼轉眼就不認賬了呢？ ...

奇怪，我哪裡不認賬了？
你的認知和邏輯就這個水平，怪不得糾纏起來沒完沒了呢。

木狼 發表於 2012-5-26 00:32
奇怪，我哪裡不認賬了？
你的認知和邏輯就這個水平，怪不得糾纏起來沒完沒了呢。 ...

既然認賬，那麼世界上大量化石考察的科學結論你為什麼否認呢？

·八戒· 發表於 2012-5-26 00:49
既然認賬，那麼世界上大量化石考察的科學結論你為什麼否認呢？

誰否認化石考查了？是你在隨便下結論吧