如此喪心病狂，「強拆」變成了公開索命。

雲海暖流 發表於 2012-5-23 05:09
這就是真正的共匪所為了。明明是故意的，人家還在求情，怎麼個安全事故？把你砸死了，看你還這麼說嗎？  ...

正所謂匪徒匪思匪語匪行！

文革中渾水摸魚的那種，至今念念不忘！

·八戒· 發表於 2012-5-23 20:34
沒錯兒，那個被砸死的就是自己闖入正在操作的機器前面才出事的。

中國很多人一「抗議」就忘了自身的安全 ...

你這話有錯。請對比一下「6.4」有人檔坦克的照片。那個坦克手可沒有就碾過去哦！對生命的蔑視，恰恰是強拆者。所以，他即刻遭到上天的報應，也被夾死了。

涼泉居士 發表於 2012-5-24 03:02
說得輕巧，中國是人治社會，不是法治社會。官官相護、沆瀣一氣，你告誰去？你說住房違章，依據是什麼呀， ...

誰說不是法制？你自己不去法院告，反而違法阻礙，到底是誰違法呢？給你法律你不用，卻說不是法制？

國家要建設就要不斷重新規劃，征地是合理合法的，世界上所有國家都這樣。否則，國家怎麼建設？征地，在談判中你可以儘力爭取你的利益，但一旦完成談判程序，進入執行階段，你就要服從已經達成的協議，自己主動依法搬出去。你不服政府的命令，可以打官司，請求延緩或給與賠償，但不得私自阻撓執行。

如果藉機漫天要價，無理取鬧，非要提出根本無法答應的條件，那麼法院當然可以強制執行。談判是有某些限制的，不是漫天要價的。既然絕大多數被拆遷的人可以達成協議，那就說明政府的方案是合理公平的，你可以適當還價，但不等於可以漫天要價當釘子戶。

參與過商業談判的都清楚，某些優惠條件是給與願意早些達成協議的人的，你越拖，反而可能優惠都沒有了，適當的見好就收是談判的藝術。如果自己一味不肯讓步，那麼最終法院判下來，肯定對你更不利。

雲海暖流 發表於 2012-5-24 05:30
你這話有錯。請對比一下「6.4」有人檔坦克的照片。那個坦克手可沒有就碾過去哦！對生命的蔑視，恰恰是強 ...

如果司機能看見有人在下面，他當然不會動，那張照片清楚地表明，挖掘機並不是去挖土，而是停在另一輛車的後面，司機要試圖把挖掘鏟放到前面的車平台上，他並沒有想到會有人突然出現在之間，所以聽到叫聲立刻探出頭去看，結果忘了自己的挖掘鏟還在運動，結果把自己也壓死了。

·八戒· 發表於 2012-5-24 20:03
如果司機能看見有人在下面，他當然不會動，那張照片清楚地表明，挖掘機並不是去挖土，而是停在另一輛車的 ...

不愧叫自己八戒了。挖掘機並不是去挖土？發動起來幹什麼啊？

·八戒· 發表於 2012-5-24 03:58
誰說不是法制？你自己不去法院告，反而違法阻礙，到底是誰違法呢？給你法律你不用，卻說不是法制？

國家 ...

中國情況你是真不懂還是假不懂？司法不獨立，政府職能都是裙帶關係，告什麼告，告了也是白告，搬遷以來，政府門前就跪倒一片，還法治呢？笑話！

雲海暖流 發表於 2012-5-25 05:31
不愧叫自己八戒了。挖掘機並不是去挖土？發動起來幹什麼啊？

你是真傻還是裝糊塗呢？挖土機就要所有的時間都得挖土嗎？它收工了也要挖一鏟子土帶著？

涼泉居士 發表於 2012-5-25 05:40
中國情況你是真不懂還是假不懂？司法不獨立，政府職能都是裙帶關係，告什麼告，告了也是白告，搬遷以來， ...

誰讓你政府門前就跪倒一片呢？這個行為本身就是忽略法律的表現啊。打官司，要去法院，不是政府。為啥要「政府門前就跪倒一片」？還是希望政府給法律施壓啊。這個行為本身就造成了行政和法律的顛倒，怪誰呢？

中國人歷史上歷來就是認官不認法，這本身就是錯誤的概念。你自己本身都不尊重法，如何讓法替你撐腰？

·八戒· 發表於 2012-5-25 20:40
你是真傻還是裝糊塗呢？挖土機就要所有的時間都得挖土嗎？它收工了也要挖一鏟子土帶著？ ...

你把全文都看清，還有可以去找電視台的視頻看。就知道真相了。在這裡強辯，出醜不？