從化石證據證明聖經創世紀的錯誤?（原創）

追求永生 發表於 2012-5-23 08:41
你這種從化石逆推物種存在的方法是本末倒置。一個物種存在可以有非常多的原因沒有保存化石到現在，而且即使 ...

你這種回答只能說你的無知。如果少量的化石，確實有這種可能，但全世界發現的化石無數，考古學家也不可能都是造假，這些化石就是非常充分的證據證明了這點。

如果按照你的這個回答，那麼進化論者應該更高興了 因為還沒有發現「過渡」物種不等於不存在啊，人家首先要感謝你的理解了

你到底是在幫進化論說話呢？還是幫神造論？你總不能根據同樣的考古發現說「過渡」物種肯定不存在，而所有動物都必然同時存在在同一時期啊。

sousuo 發表於 2012-5-23 06:57
查遍了聖經的你，就這結論？

一眼聖經不看，得出的也是這「結論」。

一眼不看聖經，就不知道「一日造所有動物」啊

看了，才知道其荒謬。

·八戒· 發表於 2012-5-23 07:47
你這種回答只能說你的無知。如果少量的化石，確實有這種可能，但全世界發現的化石無數，考古學家也不可能 ...

這不關造假不造假，而是關於你的推論。你的根據是沒有化石的證據，就證明當時沒有那個物種。你用這種方式，連昨天的事情都證明不了，別說幾億年之前了。

追求永生 發表於 2012-5-23 21:15
這不關造假不造假，而是關於你的推論。你的根據是沒有化石的證據，就證明當時沒有那個物種。你用這種方式 ...

當然沒有化石的證據，就證明當時沒有那個物種啦。否則，你就必須承認進化論啦 現在進化論缺少的就是「過渡」化石這個證據啊。

·八戒· 發表於 2012-5-23 08:18
當然沒有化石的證據，就證明當時沒有那個物種啦。否則，你就必須承認進化論啦  現在進化論缺少的就是 ...

看來我前面給你指出的錯誤你還真是根深蒂固啊。一個把自己對古代歷史認識局限在化石發現上面還意識不到自己的思維問題的人真夠悲劇的。現在似乎老兄把化石當作絕對的東西來對待了。

追求永生 發表於 2012-5-23 21:49
看來我前面給你指出的錯誤你還真是根深蒂固啊。一個把自己對古代歷史認識局限在化石發現上面還意識不到自 ...

化石是人人可見的實物證據，其可靠性當然高於毫無根據的聖經。你說聖經是真理，那就要符合所有可見的事實。只要有反例，就可以證明它是荒謬的。

真理的特點就必須是能經得住事實的檢驗。

·八戒· 發表於 2012-5-23 09:05
化石是人人可見的實物證據，其可靠性當然高於毫無根據的聖經。你說聖經是真理，那就要符合所有可見的事實 ...

化石等於真理？

聖經的真理對於沒有信心的來說，是被帕子遮蓋的。你在沒有建立對耶穌的信心之前，我不會和你討論這個你根本不懂的範圍的。

給八戒兄推薦以下這段經文，是林后書信中的，尤其是14-16三節，是我對你說上面這些話的根據。我滿心希望你把時間花在認真思考你的信心建立上面，而不是荒廢在表面上沒有意義的吹毛求疵上。

3:12我們既有這樣的盼望，就大膽講說，

3:13不象摩西將帕子蒙在臉上，叫以色列人不能定睛看到那將廢者的結局。

3:14但他們的心地剛硬，直到今日誦讀舊約的時候，這帕子還沒有揭去。這帕子在基督里已經廢去了。

3:15然而直到今日，每逢誦讀摩西書的時候，帕子還在他們心上。

3:16但他們的心幾時歸向主，帕子就幾時除去了。

3:17主就是那靈；主的靈在那裡，那裡就得以自由。

追求永生 發表於 2012-5-23 22:26
化石等於真理？

聖經的真理對於沒有信心的來說，是被帕子遮蓋的。你在沒有建立對耶穌的信心之前，我不會 ...

化石是實物證據，比書本的真理性要強。

書本的真理必須經過實物的檢驗才能被證明是真理。牛頓定理沒有大量科學實驗和日常生活的檢驗，能算真理嗎？

只要任何實際檢驗違反了書本理論的說法，那麼這個書本理論就被排除在真理的範圍之外。

你所引的這段經文恰恰證明了這點，那就是你們「將帕子蒙在臉上」，放著事實不看，愣說煤球是白的

·八戒· 發表於 2012-5-23 09:59
化石是實物證據，比書本的真理性要強。

書本的真理必須經過實物的檢驗才能被證明是真理。牛頓定理沒有大 ...

看來你不是不懂這段經文的意思，而是心硬拒絕，所以我暫時只能對你聽之任之了。

追求永生 發表於 2012-5-23 23:31
看來你不是不懂這段經文的意思，而是心硬拒絕，所以我暫時只能對你聽之任之了。 ...

然而，你卻害怕這段經文 面對事實仍然把帕子蒙在臉上，心硬的不顧事實，拒絕真實。

俺不怕這段經文，因為俺面對的是大量的考古事實。這個「帕子」掩蓋不了所有人都可以反覆證實的事實。而創世紀所描述的「一日」之內造所有動物卻沒有任何考古證據支持。

大量考古都證實，最早的地層只有低級生物，比如三葉蟲。後來的地層才逐漸有了水生，兩棲，陸生動物，再後來有了現在早已消失得很多物種，最後在最上面的才是現代大家能看到的物種。在各層都是「各從其類」，並不存在「串層」，所以，這很容易證明，動物物種是不斷變化的，而不是同時出現的。雖然不能證明進化論的一種動物「進化」成另一種，但卻足以證明物種是在億萬年間逐漸變化的，不是「預定」的。

這就是事實。

追求永生 發表於 2012-5-23 12:34
對我來說很簡單，我相信聖經的記載準確無誤。對不相信聖經的人，比如八戒，我的建議是不要沒有根據地下結 ...

你說聖經的記載準確無誤沒關係，拿出證據！你來解釋化石嚴格分層的事實吧。

「屬靈」的東西誰都看不見，無法證明哪個宗教的「真理」正確。但是，動物、植物都是可以看到的實物，可以通過它們存留下來的化石很容易驗證，這並不屬靈，任何人都可以驗證。你幹什麼害怕這實際的驗證呢？

·八戒· 發表於 2012-5-23 10:51
然而，你卻害怕這段經文  面對事實仍然把帕子蒙在臉上，心硬的不顧事實，拒絕真實。

俺不怕這段經文 ...

你就別瞎聯繫了。這個帕子和你的絕對化石無關。

·八戒· 發表於 2012-5-23 10:54
你說聖經的記載準確無誤沒關係，拿出證據！你來解釋化石嚴格分層的事實吧。

「屬靈」的東西誰都看不見， ...

化石當然是事實，問題是你的解讀，我不一開始就和你說了嗎？你怎麼把九牛一毛都算不上的化石看成是那個時期的全部的？還有化石是你親自採集鑒定和保管的嗎？你就把你的信心孤注一擲在那些化石上面？

追求永生 發表於 2012-5-24 00:11
化石當然是事實，問題是你的解讀，我不一開始就和你說了嗎？你怎麼把九牛一毛都算不上的化石看成是那個時 ...

如果全世界只發現了幾塊幾十塊化石，那麼你說得對。但是化石的數量是那麼少嗎？人類幾百年間發掘的化石豈止千萬？

·八戒· 發表於 2012-5-23 11:19
如果全世界只發現了幾塊幾十塊化石，那麼你說得對。但是化石的數量是那麼少嗎？ ...

你說的多，只不過是相對而言。但是比較現實世界，九牛一毛真的算不上。比如一個物種如果滅絕了，你怎麼能憑幾根零碎骨頭的化石就能確切知道其他部分？頂多是猜測而已。還有你挖掘出來的地層，充其量只是地球的一部分吧，你如何確定當時所有的動物都死在那裡呀？

追求永生 發表於 2012-5-24 00:26
你說的多，只不過是相對而言。但是比較現實世界，九牛一毛真的算不上。比如一個物種如果滅絕了，你怎麼能 ...

如果僅僅某地，或者僅僅幾塊骨頭化石，也許如此。但化石卻是出土於世界各地，而且不是幾塊，而是很多比較完整的動物化石。

如果你認為成千上萬可見的證據仍然不可信，你拿出聖經的證據來啊，哪怕一個也行啊 為啥你一個證據都拿不出來，卻不承認那麼多全世界幾百年來採集的那麼多證據呢？

你的說法無非就是：「俺相信煤球是白的，你拿來的煤球雖然成千上萬，但只是全世界所有的煤球的九牛一毛，所以不能證明煤球不是白的」

·八戒· 發表於 2012-5-23 07:49
一眼不看聖經，就不知道「一日造所有動物」啊

看了，才知道其荒謬。 ...

看一眼就解決的問題，那查遍是渲染了

·八戒· 發表於 2012-5-23 12:59
如果僅僅某地，或者僅僅幾塊骨頭化石，也許如此。但化石卻是出土於世界各地，而且不是幾塊，而是很多比較 ...

你說了半天不過是表達你的道聽途說支零破碎的化石及其解釋比聖經更可靠。你這樣相信有你的理由，基礎就是你不相信聖經是掌管一切的神的啟示。但是你想以此來改變我們的信仰基礎就有點異想天開了。

支持！進化論不僅說了人與猿同宗，主要還是說物種自身也在不斷的用進廢退中演化，人類進化則是最明顯的實例。

sousuo 發表於 2012-5-24 04:22
看一眼就解決的問題，那查遍是渲染了

查遍了就更覺得荒謬啦。