堅決破除對鄧的「凡是」，旗幟鮮明地批判「貓論」！

zjd713 發表於 2012-1-28 23:56
這不能怪你，這話你看不懂很正常。。。哎~~一般人不容易理解的。

呵呵，文過飾非，就這點本事！

司馬遷 發表於 2012-1-29 00:05
呵呵，文過飾非，就這點本事！

熊貓皮哪有「文過」的水平？情急之下，「標點符號飾非」罷了。

回復 weihua99 5樓 的帖子

「人民生活改善了」，生活，包括物質生活和精神生活。精神生活是在物質生活的基礎之上。生活，應該不是單指物質生活。

HappyUSANA 發表於 2012-1-28 11:55
回復 翰山 2樓 的帖子

這個論點全面嗎？經濟上去，道德下來，大多數人生活在不滿意的狀態是這個論點的直接 ...

經濟和道德，不應該是對立。是第一，第二的順序。人們首先要有生存，發展，才能有享受。

至於你說分配不公，這是引進資本主義的產物，這是必要的。正是因為人們的貪婪，才導致了社會的發展，包括進步。不然我們不必引入資本主義，之前的日子很公平，也太平。但是在國際上就是弱者，弱者就意味著受欺負，。。。，意味著死亡。所以要發展，所以要引入資本主義，所以就有了社會不公，。。。

下一步，不是遏止資本主義，而是建立法治/法制，和健全社會主義，如低保，等等。經過一段時間的調整，比如幾十年，會調整到目前資本主義國家的道德水平。

weihua99 發表於 2012-1-28 17:59
回復 HappyUSANA 28樓 的帖子

經濟和道德，不應該是對立。是第一，第二的順序。人們首先要有生存，發展，才能有享受。

至於你說分配不公，這是引進資本主義的產物，這是必要的。正是因為人們的貪婪，才導致了社會的發展，包括進步。不然我們不必引入資本主義，之前的日子很公平，也太平。但是在國際上就是弱者，弱者就意味著受欺負，。。。，意味著死亡。所以要發展，所以要引入資本主義，所以就有了社會不公，。。。

下一步，不是遏止資本主義，而是建立法治/法制，和健全社會主義，如低保，等等。經過一段時間的調整，比如幾十年，會調整到目前資本主義國家的道德水平。

Read more: 堅決破除對鄧的「凡是」，旗幟鮮明地批判「貓論」！ - 時事述評 - 貝殼村 -

回復 翰山 45樓 的帖子

之前的日子很公平，也太平。但是在國際上就是弱者，弱者就意味著受欺負

這個論點不夠苟同，那個時代雖然物質貧乏，但中國恰是國際上真正的強者，所以是不是強者不能簡單地用物質來界定。

weihua99 發表於 2012-1-29 04:24
回復 翰山 45樓 的帖子

是，我們觀點不一樣。當時不是真正的強者。當時社會主義與資本主義的競爭中，社會主義已經落敗，包括蘇聯，原因是，社會主義只注重社會絕對公平（分配的公平），不能極大地調動或刺激社會生產力的發展；而資本主義可以。如果中國不改革，延續下去，就要走上蘇聯的不歸路。中國改革了，引入了資本主義，中國發展了，也同時不公平了。這都是資本主義的利和弊！如何避弊趨利，老牌資本主義有榜樣，他們是引入社會主義機制（如社會福利），我們是健全社會主義機制。

這是一個否定之否定的過程，不能簡單的，用形而上學的觀點，說哪個對，哪個不對，哪個好，哪個不好。比如說，社會主義好，資本主義不好，或資本主義不好，社會主義好。

目前網上的看法，辯論，包括國內的，基本上處於這種形而上學的怪圈之中，而不能自拔。這種辯論，不會有什麼結果，不會有什麼益處。

回復 小康人家 25樓 的帖子

你們這麼理解共產主義，怪不得劉大使要迴避答覆是不是共產主義者了，這樣的共產主義符合於蔣介石對共產黨的宣傳。

Read more: 堅決破除對鄧的「凡是」，旗幟鮮明地批判「貓論」！ - 時事述評 - 貝殼村 -

——你是靠「東拉西扯牌帽子工廠」發財致富，奔「小康人家」的？！ 看來老蔣還得拜你為師呢！

這跟真正的主義毫無關係，這隻跟「熊貓皮等便認為，社會主義已經不重要了。因為總體經濟水平已經不低了，特別是已經吃到老和家剩菜里的半隻紅燒獅子頭和地溝油了」有關係！

回復 翰山 47樓 的帖子

事實上蘇聯分裂之原因分析的版本很多，很難判斷誰是誰非。

weihua99 發表於 2012-1-29 05:23
回復 翰山 47樓 的帖子

事實上蘇聯分裂之原因分析的版本很多，很難判斷誰是誰非。

對，上面說的是我的版本，好像還沒有人這麼說。我計劃寫一篇文章，叫做《中國向何處去？》，系統說說我的觀點，只是還沒時間。這裡有兩篇文章，關於美國，因為爭論小，就寫出發了：

http://my.backchina.com/chineseb ... -128804-page-1.html

http://my.backchina.com/chineseb ... -129017-page-1.html

中國，和這個思路一樣，但是，是從社會主義，靠向資本主義，然後再向社會主義調整。

回復 小康人家 37樓 的帖子

謝謝指點，此處確實不嚴謹。

回復 翰山 47樓 的帖子

有道理！

回復 翰山 45樓 的帖子

同意你的下一步

回復 weihua99 46樓 的帖子

同意

翰山 發表於 2012-1-27 12:57
」只要經濟搞上去，人民生活改善了，滿意了，叫什麼主義都可以!』」
   
這句話是至理名言！

回復 和諧2008 1樓 的帖子

你的這篇好文，真是代表了一大批被蒙蔽的人啊！  大家都被這個騙子給忽悠了。我前面罵這個下三濫，你都看見了吧！
   
    「現在返回頭來，結合鄧小平上面的講話，再看四項基本原則，就更清楚了。那就是：「四項基本原則」是鄧小平用來忽悠老百姓的。他只是死死抓住了堅持黨的領導這一條，其餘的全部背叛了，實際就是大搞修正主義的一言堂。
　　
　　堂堂的大中國的改革開放的總設計師，表裡不一，打著紅旗反紅旗，忽悠老百姓，玩弄老百姓，依靠騙術治國！這怎麼能行？！」
   
    事實如此。鼠目寸光的小人。

g深海 發表於 2012-1-29 13:41
回復 和諧2008 1樓 的帖子

你的這篇好文，真是代表了一大批被蒙蔽的人啊！  大家都被這個騙子給忽悠了。我 ...

所以，終於北京連買把菜刀今天都要實名了......

回復 和諧2008 57樓 的帖子

虛心唄！倒行逆施，大逆不道，顛倒黑白，  夠這些下三濫膽顫的了。

回復 kenchun 55樓 的帖子

還被「貓論」忽悠著呢！社會腐化墮落，你沒有看見嗎？接下來會發生什麼？糊塗

回復 weihua99 46樓 的帖子

正義，毛澤東一身正氣；現在那些下三濫腸肥腦滿的，一個個待宰的豬。用豬腦袋考慮問題，明白人誰都知道如何宰他。