說人的禱告改變了神的心意是本末倒置

追求永生 發表於 2012-1-30 00:24
弟兄好。

很多，整本聖經都是。

很多

jiandao 發表於 2012-1-30 00:26
很多

也可以說我們的責任是全面地按照聖經的教導做人行事。

追求永生 發表於 2012-1-30 00:31
也可以說我們的責任是全面地按照聖經的教導做人行事。

追求永生 發表於 2012-1-30 13:02
問題一，人神互動不等於神就要改變計劃；

問題二，弟兄如何得知神原來不打算醫治的？

你們祈求，就給你們；尋找，就尋見；叩門，就給你們開門

如果你們不祈求，就不給你們開門，不尋找，就尋不見，不叩門，就不給你們開門。

追求永生 發表於 2012-1-30 13:02
問題一，人神互動不等於神就要改變計劃；

問題二，弟兄如何得知神原來不打算醫治的？

假如神本來就想開門的，但你不叩門，祂也開門，那不亂了套了嗎？

追求永生 發表於 2012-1-30 13:31
也可以說我們的責任是全面地按照聖經的教導做人行事。

這個「全面的」由誰來定義呢？

追求永生 發表於 2012-1-28 05:27
又胡說八道了。你把聖經混同於一般的人的話了。可見你真的不知道最基本的信仰基礎。

你如果都不相信你老婆會懷上帝的兒子，怎麼卻相信別人會呢？ 先相信自己不相信的東西，然後再定義這個自己並不相信的東西為「神跡」 然後回過來再相信之。

追求永生 發表於 2012-1-28 09:48
不信的人往往走兩個極端: 一個是根本就不承認神的話，聖經也不是；另一個是把什麼人的話都當成 ...

承認的基礎又是什麼呢？你自己會相信你老婆在你出門時懷了上帝的兒子么？ 如果你說，你一定會相信，因為你愛你老婆，什麼都會相信 那麼俺還真的就是胡說八道了。

·八戒· 發表於 2012-1-30 07:42
承認的基礎又是什麼呢？你自己會相信你老婆在你出門時懷了上帝的兒子么？ 如果你說，你一定會相信，因 ...

看來你是在一個地方連摔兩跤的人。早跟你說過，聖經說的和你說的能放到一起論可信度嗎？

青貝殼 發表於 2012-1-30 03:40
這個「全面的」由誰來定義呢？

聖經呀。

青貝殼 發表於 2012-1-30 03:39
假如神本來就想開門的，但你不叩門，祂也開門，那不亂了套了嗎？

不會的，神的旨意和計劃都和神的結果一致。

青貝殼 發表於 2012-1-30 03:37
你們祈求，就給你們；尋找，就尋見；叩門，就給你們開門

如果你們不祈求，就不給你們開門，不尋找，就 ...

祈求或不祈求都在神的計劃之中。

追求永生 發表於 2012-1-31 04:09
祈求或不祈求都在神的計劃之中。

那就是預定的了。這我早就挺過你的理論。

不過......他們飛機認為，假如預定不得救的話，再怎樣努力也沒有用。

追求永生 發表於 2012-1-31 03:55
看來你是在一個地方連摔兩跤的人。早跟你說過，聖經說的和你說的能放到一起論可信度嗎？

可是你認為童女可以懷孕是「神跡」啊，並由此推導出耶穌是神。如果沒有那個前提，後面的一系列東西都不成立了啊。你根據什麼相信聖經里童女懷孕呢？

推導出耶穌是神並非僅僅是生靈感孕，還有舊約的啟示等等。

青貝殼 發表於 2012-2-2 14:44
推導出耶穌是神並非僅僅是生靈感孕，還有舊約的啟示等等。

舊約啟示？ 舊約從來沒啟示過「道成肉身」。彌賽亞是一個「特使」而已，是「奉旨」來拯救世界的。

回復 ·八戒· 56樓 的帖子

你應該去參加教會的查經班，他們會詳解的。

青貝殼 發表於 2012-2-3 15:53
回復 ·八戒· 56樓 的帖子

你應該去參加教會的查經班，他們會詳解的。

查經班歷來都是以教會的解釋「理解」教義，以教義「理解」新約，以新約「理解」舊約的

耶證就是有自己的「理解」才成了「異端」的。

·八戒· 發表於 2012-1-27 09:15
呵呵，換句話說，禱告是在自己說服自己

不能否認群體禱告的作用， 這個有很多例子可以證明的了， 但是群體禱告結果是不是耶穌做工就不得而知了。。。

睿智老和尚 發表於 2012-2-3 22:07
不能否認群體禱告的作用， 這個有很多例子可以證明的了， 但是群體禱告結果是不是耶穌做工就不得而知了。 ...

怎麼證明的呢？很多教會拿出的證明就是，實現了的就大肆宣傳，說是神回應了禱告，沒實現的就沒了下文，或者說我們的禱告神已經垂聽，但現在的結果神有更好的美意

最典型的就是為病人禱告，治好了當然皆大歡喜，神聽了禱告；沒治好，死了，照樣有道理，回天家了 那不更美好么？