倍可親

樓主: 來往加國
列印 上一主題 下一主題

電影觀后感——勇氣

[複製鏈接]

58

主題

8321

帖子

5184

積分

二級貝殼核心

小留學生(一級)

Rank: 5Rank: 5

積分
5184
41
青貝殼 發表於 2012-1-15 11:54 | 只看該作者
本帖最後由 青貝殼 於 2012-1-15 11:54 編輯
來往加國 發表於 2012-1-15 00:16
考古比親眼所見更可信?


這部紀錄片好像是告訴人們,即使親眼所見也未必可靠。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

42
 樓主| 來往加國 發表於 2012-1-16 12:02 | 只看該作者
追求永生 發表於 2012-1-15 09:43
謝謝弟兄分享,有空也去看看。

值得一看。
你們祈求,就給你們。尋找,就尋見。叩門,就給你們開門。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

43
 樓主| 來往加國 發表於 2012-1-16 12:03 | 只看該作者
青貝殼 發表於 2012-1-15 11:54
這部紀錄片好像是告訴人們,即使親眼所見也未必可靠。

對不起,我以為是上次提到的考古節目。可見先入為主的危害。
你們祈求,就給你們。尋找,就尋見。叩門,就給你們開門。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58

主題

8321

帖子

5184

積分

二級貝殼核心

小留學生(一級)

Rank: 5Rank: 5

積分
5184
44
青貝殼 發表於 2012-1-16 17:16 | 只看該作者
來往加國 發表於 2012-1-16 12:03
對不起,我以為是上次提到的考古節目。可見先入為主的危害。

沒關係,這種錯誤人人都犯。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58

主題

8321

帖子

5184

積分

二級貝殼核心

小留學生(一級)

Rank: 5Rank: 5

積分
5184
45
青貝殼 發表於 2012-1-16 17:19 | 只看該作者
追求永生 發表於 2012-1-15 09:43
謝謝弟兄分享,有空也去看看。

用google搜索一下:BBC.地平線系列.眼見真的為實嗎.avi  
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58

主題

8321

帖子

5184

積分

二級貝殼核心

小留學生(一級)

Rank: 5Rank: 5

積分
5184
46
青貝殼 發表於 2012-1-16 17:20 | 只看該作者
可見我們人類經常自以為是,其實很渺小兼愚昧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47
 樓主| 來往加國 發表於 2012-1-17 07:44 | 只看該作者
青貝殼 發表於 2012-1-16 17:19
用google搜索一下:BBC.地平線系列.眼見真的為實嗎.avi

有些東西不能混為一談。
比如說五餅二魚餵飽超過五千人,剩下的零碎收拾起來還裝滿了十二個籃子。這是在場的人人都可直接見證。
再比如看球賽,對諸如進球、越位可能都會有異議,但是如果每人都拿到一個有簽名的足球,就不一樣了。
你們祈求,就給你們。尋找,就尋見。叩門,就給你們開門。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
48
·八戒· 發表於 2012-1-17 21:07 | 只看該作者
來往加國 發表於 2012-1-14 08:40
說的是人,不是石頭。也就是所謂的「神不知,鬼不覺」,是嗎?

都一樣啊,同樣的邏輯啊。

任何事物的「被證實」都是要經過互相的信息交流才能「被證實」。牛頓定律必須經過無數的實驗這個交流過程才存在的。沒有任何交流,那就可以認為並不存在。你說人類是否認識牛頓定律它都存在,這種說法本身是不對的,因為你根本沒用到它之前它是否存在對你毫無意義,你並不能證明它是否存在。只有當牛頓發現了這個定律之後,它才存在。

否則,俺說存在外星人,地球人是外星人留的種子,你信不信呢? 你幹啥要俺拿出證據呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
49
·八戒· 發表於 2012-1-17 21:11 | 只看該作者
來往加國 發表於 2012-1-14 12:16
回復 ·八戒· 35樓 的帖子

是不是看見了才是真的?

「看」當然是廣義的,包括觸覺、味覺、聽覺、視覺等等直接的或間接的「看」。但如果沒有任何感覺的東西,那就不能說是「真」的。外星人你沒「看」見過,他是否真的不存在? 石頭是否在思考,是否會說話,你根本沒「看」見過,憑什麼說不會呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
50
·八戒· 發表於 2012-1-17 21:16 | 只看該作者
來往加國 發表於 2012-1-14 08:44
回復 ·八戒· 35樓 的帖子

也就是說,你認為的「存在」就僅限於人的認識,人不認識的就不存在?

是的。如果人通過所有的辦法都「看」不見的話,你就不能說它存在。你至少要通過某些直接的、間接辦法「看」到它,才能說它存在。比如說黑洞,人直接「看」不見它,但通過周圍星系的運動可以用推算的辦法「看」到它。即便如此,「黑洞」仍然只是一個可能的「推論」,並不能「證實」它確實存在。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51
 樓主| 來往加國 發表於 2012-1-18 01:03 | 只看該作者
·八戒· 發表於 2012-1-17 21:11
「看」當然是廣義的,包括觸覺、味覺、聽覺、視覺等等直接的或間接的「看」。但如果沒有任何感覺的東西, ...

八戒對於五餅二魚餵飽超過五千人,剩下的零碎收拾起來還裝滿了十二個籃子這件包括觸覺、味覺、聽覺、視覺等等事件如何看?


你們祈求,就給你們。尋找,就尋見。叩門,就給你們開門。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
52
·八戒· 發表於 2012-1-18 01:09 | 只看該作者
來往加國 發表於 2012-1-18 01:03
八戒對於五餅二魚餵飽超過五千人,剩下的零碎收拾起來還裝滿了十二個籃子這件包括觸覺、味覺、聽覺、視覺 ...

這樣的「魔術」還用提啊?預先在聚會地點藏一些吃的就行啦。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53
 樓主| 來往加國 發表於 2012-1-18 01:24 | 只看該作者
本帖最後由 來往加國 於 2012-1-18 01:44 編輯
·八戒· 發表於 2012-1-18 01:09
這樣的「魔術」還用提啊?預先在聚會地點藏一些吃的就行啦。


你拍拍腦袋想象一下,把幾千人都當作瞎子。你知道一個大型魔術要多少人參與?你知道這幾千人裡面有多少瞪著眼睛等著找茬的人嗎?讓你致死保守「魔術」的「秘密」,你干不幹?
你們祈求,就給你們。尋找,就尋見。叩門,就給你們開門。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

54
 樓主| 來往加國 發表於 2012-1-18 01:30 | 只看該作者
·八戒· 發表於 2012-1-18 01:09
這樣的「魔術」還用提啊?預先在聚會地點藏一些吃的就行啦。

我也拍拍腦袋把你看成是替某機構發貼拿錢的。你證明你的清白給我看看。我的證據是某機構已經招了。
你們祈求,就給你們。尋找,就尋見。叩門,就給你們開門。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
55
·八戒· 發表於 2012-1-18 02:54 | 只看該作者
來往加國 發表於 2012-1-18 01:24
你拍拍腦袋想象一下,把幾千人都當作瞎子。你知道一個大型魔術要多少人參與?你知道這幾千人裡面有多少 ...

幾千人算什麼?現在劉謙在電視台表演,多少億人也沒看出破綻那 你知道劉謙如何變的魔術么?

保守「秘密」是每個魔術師都要做到的,即使某個魔術師知道劉是如何變的,他也不能「揭秘」。現在連波音747都能變出來,一點點吃的有什麼難的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
56
拎不清 發表於 2012-1-18 03:26 | 只看該作者
親眼見的未必結論正確。童子問夫子,早晨日大如蓋日午小如碟是晨時日近。而早晨日照溫而午時熱則午時日近。孔子不能答。五餅二魚不可能餵飽五千人。那個時代人不會跟著某人而不帶乾糧的。不過用小孩子的來做動員工作罷了。如果真能如經上所說,那就決不會產生後來的四千人吃的讓們徒為難問題了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

57
 樓主| 來往加國 發表於 2012-1-18 03:46 | 只看該作者
本帖最後由 來往加國 於 2012-1-18 04:08 編輯
·八戒· 發表於 2012-1-18 02:54
幾千人算什麼?現在劉謙在電視台表演,多少億人也沒看出破綻那  你知道劉謙如何變的魔術么?

保 ...


你會為保守劉謙的魔術「秘密」去犧牲自己嗎?劉謙的魔術再「真」,也沒有人認為那是真的。五餅二魚再不可思議,反對者和要致耶穌於死地的人都無可否認。當年的人,並不比現在的人傻。為何要殺死耶穌,就是因為找不到漏洞。如果能夠找到漏洞,揭露出來就可以了,用不著殺人。
你們祈求,就給你們。尋找,就尋見。叩門,就給你們開門。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58
 樓主| 來往加國 發表於 2012-1-18 03:48 | 只看該作者
拎不清 發表於 2012-1-18 03:26
親眼見的未必結論正確。童子問夫子,早晨日大如蓋日午小如碟是晨時日近。而早晨日照溫而午時熱則午時日近。 ...

聖經里的記載和你說的不是一個意思。
你們祈求,就給你們。尋找,就尋見。叩門,就給你們開門。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
59
拎不清 發表於 2012-1-18 05:31 | 只看該作者
回復 來往加國 60樓 的帖子

也不是你·的意思。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60
 樓主| 來往加國 發表於 2012-1-18 10:26 | 只看該作者
拎不清 發表於 2012-1-18 03:26
親眼見的未必結論正確。童子問夫子,早晨日大如蓋日午小如碟是晨時日近。而早晨日照溫而午時熱則午時日近。 ...

第一次是用五個餅和兩條魚,分給五千人,又收拾了十二籃子的零碎;第二次是掰開那七個餅和幾條魚分給四千人,收拾的零碎裝滿了七個筐子。不是動員別人學著小孩子的樣子拿出自己的餅來。
你們祈求,就給你們。尋找,就尋見。叩門,就給你們開門。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 11:18

快速回復 返回頂部 返回列表