Lushao和隔岸觀火兩人不相信釣魚島是中國的

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 01:58
我已經告訴你去查「開羅宣言」了。72年那個關係正常化的文獻你也可以去查查，不過那個你要不注意看不出什 ...

中國政府從來沒有放棄對釣魚島的主權聲索的權利。

這是鐵的事實！

其他的任何廢話都只能是蒼白無力的讕言！

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 01:58
我已經告訴你去查「開羅宣言」了。72年那個關係正常化的文獻你也可以去查查，不過那個你要不注意看不出什 ...

釣魚島和利比亞有什麼關係？

你神志不清了吧？

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 01:58
我已經告訴你去查「開羅宣言」了。72年那個關係正常化的文獻你也可以去查查，不過那個你要不注意看不出什 ...

管轄權是一個可以討論，可以解決的問題。

而主權是一個不可討論的問題。

這話是鄧小平說的。

eztomcat 發表於 2011-10-4 13:03
管轄權是一個可以討論，可以解決的問題。

而主權是一個不可討論的問題。

聽起來跟「好男不跟女斗」差不多，反正都是給自己找台階下。個人估計，解決釣魚島的主權有兩個途徑，一是發動第三次世界大戰，並且在戰爭中保證日本是戰敗國，中國是戰勝國，這樣，中國就有機會拿回釣魚島，第二是共產黨下台，換個什麼黨當政府，可以否定前政府的一系列條款。
如果按現在這個局面，那就說自己沒管轄權有主權，騙騙老百姓，還是可以混得過去的。只要你能接受這種說法就接受好了，不能要求我接受。

eztomcat 發表於 2011-10-4 13:02
釣魚島和利比亞有什麼關係？

你神志不清了吧？

是你看不懂我說的。可能是故意看不懂，我就不跟你解釋了。總之，中國政府現在對民間是安撫，對日本根本就不提主權問題。因為周恩來已經把道兒堵死了。你那標題不對，我不是不相信，只是尊重事實而已，我不會去盲目相信一個主觀願望。西藏是中國的，我就承認了，但釣魚島有「人民的好總理」乾的那檔子缺德事，現在沒法挽回，而且他也沒後人，你想找他後人撒氣都沒機會，他也沒墳墓，你想掘墳都沒機會。他把什麼都算好了，一點也不給你有泄憤的機會。

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 02:12
聽起來跟「好男不跟女斗」差不多，反正都是給自己找台階下。個人估計，解決釣魚島的主權有兩個途徑，一是 ...

神經病。

釣魚島是在國民黨手裡丟失的。現在換了共產黨政府也沒有拿回來。你憑什麼就認定再換一個政府就能拿回來？純粹的信口雌黃，胡說八道。

中國外交史上的強硬對話 鄧小平：

中國人窮一點 但不怕死

京港台時間：2011/10/5  消息來源：星島環球網

　　外交(diplomacy)，一個國家在國際關係方面的活動，如參加國際組織和會議，跟別的國家互派使節、進行談判、簽訂條約和協定等。 國家以和平手段對外行使主權的活動。通常指由國家元首、政府首腦、外交部長和外交機關代表國家進行的對外交往活動。

　　一

　　60代初，由於大陸經濟困難，美國覺得有機可乘，積極支持蔣介石準備反攻大陸。當時中美正在波蘭秘密接觸，周總理指示我方代表警告美國：「如果台灣膽敢反攻大陸，反攻大陸之時，就是中國人民解放軍解放台灣之日!」 美方立刻表示不支持台灣反攻大陸。

　　二

　　1960年4月下旬，周恩來總理與印度談判中印邊界問題，印方提出一個挑釁性問題：「西藏自古就是中國的領土嗎?」周恩來總理說：「西藏自古就是中國的領土，遠的不說，至少在元代，它已經是中國的領土。」 對方說：「時間太短了。」

　　周恩來總理說：「中國的元代離現在已有700來年的歷史，如果700來年都被認為是時間短的話，那麼，美國到現在只有100多年的歷史，是不是美國不能成為一個國家呢? 這顯然是荒謬的。」 印方代表啞口無言。

　　三

　　1982年9月，在西方素有「鐵娘子」之稱的英國首相撒切爾夫人訪問北京，與小平同志就香港主權進行談判。小平同志斬釘截鐵地說：「如果到1997年還收不回香港，那就意味著中國政府是晚清政府，中國領導人是李鴻章!」面對撒切爾夫人要以非和平方式保留香港治權的威脅，小平同志不緊不慢地說了一句話：「中國人窮是窮一點，但打起仗來是不怕死的。」

　　四

　　1987年，菲律賓總統訪華，談到南沙問題時說：「至少在地理上，那些島嶼離菲律賓更近。」鄧小平說：「在地理上，菲律賓離中國也很近。」

　　五

　　1989年7月，鄧小平提及釣魚島問題時說：「尖閣列島，我們叫釣魚島，這個名字我們叫法不同，雙方有著不同的看法，實現中日邦交正常化時，我們雙方約定不涉及這一問題。這次談中日和平友好條約的時候，雙方也約定不涉及這一問題。倒是有些人想在這個問題上挑一些刺，來障礙中日關係的發展。我們認為兩國政府把這個問題避開是比較明智的，這樣的問題放一下不要緊，等十年也沒有關係。我們這一代缺少智慧，談這個問題達不成一致意見，下一代比我們聰明，一定會找到彼此都能接受的辦法。」

　　六

　　2006年3月14日10時，溫總理會見中外記者時,針對美國全國廣播公司記者提到在美國以及其它地方，大家對中國在網際網路方面進行的內容審查都頗有微辭時說:我想先引用兩句話，一句是蕭伯納說的，「自由意味著責任」，一句是你們美國的老報人斯特朗斯基說的，「要講民主的話，不要關在屋子裡只讀亞里士多德，要多坐地鐵和公共汽車」。

　　七、八、九

　　1965年9月29日，陳毅在北京人民大會堂舉行記者招待會。當時有不少外國記者，所提的一些問題也頗尖銳，這次會上，陳毅的外交部長風度發揮得淋漓盡致——

　　關於國共合作，陳毅說，「歡迎台灣任何個人和集團回到祖國懷抱，參加國共合作，條件只有一個，就是擺脫美帝的控制，忠實於自己的祖國。」

　　關於中國發展核武器.陳毅說，「中國並不是根據有沒有原子彈來決定外交政策，中國製造原子彈是為了消滅原子彈，是為了自衛，中國保證任何時候不首先使用原子彈。」

　　關於反對美國侵略政策，陳毅說，「如果美帝決心把侵略戰爭強加給我們，那就歡迎他們早點來，歡迎它明天就來，我們將採取一切必要手段打敗它!」

　　十

　　陳毅的外交智慧令人驚嘆、折服。據《陳毅年譜》，1959年10月2日，陳毅智駁赫魯曉夫曾是當年中國人引以為自豪的事情。當時，時為蘇聯共產黨中央委員會第一書記、蘇聯部長會議主席尼·謝·赫魯曉夫，來北京參加中華人民共和國國慶10周年活動。蘇聯老大哥的老大來了，自然要好好接待。毛澤東、周恩來專門與赫魯曉夫舉行了會談。作為外交部長，陳毅自然少不了。

　　在會談中，赫魯曉夫不時指責中國大陸1 958年炮擊金門是「冒險」的行為，是「好戰」的表現，是對「對亞洲和平不負責任」。陪在一邊的陳毅坐不住了，忍不住進行了反駁。赫魯曉夫招架不住，急不擇言地說：「好，我知道你是個元帥，我是個中將，軍事上我得聽你元帥的，但現在在黨內我是第一書記，你只是政治局委員，你應當聽我的。」

　　陳毅依然不饒，不客氣地回答赫魯曉夫，「什麼第一書記，你講得不對，我們就不聽你的，這是兩個黨在談問題嘛?」

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 02:12
聽起來跟「好男不跟女斗」差不多，反正都是給自己找台階下。個人估計，解決釣魚島的主權有兩個途徑，一是 ...

你接受不接受關我什麼屁事？

你要說釣魚島是日本的也不關我的事。你愛做夢那就做去好了。

就像在1997年之前的英國人，嚷嚷了155年香港是英國人的。最終也還是回到中國的懷抱。

中國說是中國的領土，那麼就是中國的領土，不可能是其他任何人的。就這麼簡單。

eztomcat 發表於 2011-10-4 16:59
神經病。

釣魚島是在國民黨手裡丟失的。現在換了共產黨政府也沒有拿回來。你憑什麼就認定再換一個政府 ...

你才神經病呢。你承認「釣魚島丟了」，還在叫嚷「中國對釣魚島的主權」，你是不是自打耳光。至於共產黨政府沒拿回來，是因為共產黨政府認可了國民黨的丟了釣魚島。就象利比亞新政府認可卡扎菲跟中國簽的一切協議一樣。
共產黨已經認可「釣魚島丟了」你不認可有P用。

eztomcat 發表於 2011-10-4 17:01
你接受不接受關我什麼屁事？

你要說釣魚島是日本的也不關我的事。你愛做夢那就做去好了。

對對，釣魚島是你的，菲律賓也是你的，東南亞全是你的，你聽了是不是特舒服，誰不讓你聽著舒服你就要罵誰，你就這麼喜歡自己咯吱自己笑嗎？

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 06:19
你才神經病呢。你承認「釣魚島丟了」，還在叫嚷「中國對釣魚島的主權」，你是不是自打耳光。至於共產黨政 ...

釣魚島屬台灣行政區劃。
台灣現由國民黨政府管理，「丟不丟」的事，他們負責。
中國政府是代表中國的唯一合法政府。
釣魚島的主權屬於中國。
中國政府永遠不會放棄對釣魚島的主權要求，不管她現在在誰的管轄範圍內。

你這麼乾嚎一點用處都沒有。
我就當你在1997年之前，乾嚎「香港丟了」一樣。

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 06:21
對對，釣魚島是你的，菲律賓也是你的，東南亞全是你的，你聽了是不是特舒服，誰不讓你聽著舒服你就要罵誰 ...

釣魚島是中國的，不是我的。
菲律賓是菲律賓的，也不是我的。
東南亞是分別屬於東南亞各國的，更不是我的。

你差不多已經要開始發狂了，開始說起囈語來了。
我還是以最耐心的態度，觀察和試圖治療你這個神經病。

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 06:19
你才神經病呢。你承認「釣魚島丟了」，還在叫嚷「中國對釣魚島的主權」，你是不是自打耳光。至於共產黨政 ...

我說的「丟了」是丟了管轄權。
中國永遠擁有釣魚島的主權。

我已經說過了你故意混淆管轄權和主權，

你眼睛瞎了嗎？你還要糾纏不休，混水摸魚？

你和Lushao的死穴就是

故意混淆管轄權和主權。

什麼目的，我不知道，也不想知道。

你到底明白不明白管轄權和主權的分別？你這頭豬！


你反反覆復說「釣魚島不是中國的」，

那就是中國指目前沒有釣魚島管轄權的現狀。


而我一而再，再而三地告訴你，釣魚島是中國的，

那就是中國永遠擁有釣魚島主權的事實。


你這個白痴神經病態豬蠢驢，

你還要胡攪蠻纏嗎？

我們的討論結束，沒有什麼可說的了。你有病，就應該及早去看醫生。眼睛有病，就看眼科。腦子有病，就看腦科。精神有病，就看神經科。

OVER

eztomcat 發表於 2011-10-4 17:43
釣魚島屬台灣行政區劃。
台灣現由國民黨政府管理，「丟不丟」的事，他們負責。
中國政府是代表中國的唯 ...

你嗓門大沒用，有條款寫在那裡的。除非換一個政府，但共產黨不會為了釣魚島讓閑的。

eztomcat 發表於 2011-10-4 17:45
釣魚島是中國的，不是我的。
菲律賓是菲律賓的，也不是我的。
東南亞是分別屬於東南亞各國的，更不是 ...

你一直是說囈語。其實，釣魚島我說是不是中國的根本不管用，我當然願意說它是中國的，但「人民的好總理」已經在中日關係正常化聲明裡簽字了。我奇怪，為什麼你對「人民的好總理」一點譴責也沒有，老跟我過不去？我又不是「人民的好總理」，我又沒有簽喪權辱國的「正常化聲明」。你簡直象個瘋狗，就會亂咬人。

eztomcat 發表於 2011-10-4 17:47
我說的「丟了」是丟了管轄權。
中國永遠擁有釣魚島的主權。

釣魚島被人家日軍占著，你說你有主權沒管轄權，你真成了自慰隊了。

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 08:36
釣魚島被人家日軍占著，你說你有主權沒管轄權，你真成了自慰隊了。

釣魚島被人家日軍占著

你發神經病？釣魚島上連一個鬼都沒有，你說有「日軍」占著？

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 08:33
你一直是說囈語。其實，釣魚島我說是不是中國的根本不管用，我當然願意說它是中國的，但「人民的好總理」 ...

中日簽訂邦交正常化協議，有寫台灣回歸大陸嗎？或者台灣和大陸統一嗎？

沒有的話，那不就說明問題了？
釣魚島仍然是在台灣的行政區劃內，台灣沒有回歸，那麼釣魚島自然也沒有回歸。
大陸對於台灣沒有管轄權，那麼自然對於釣魚島沒有管轄權。

你TM腦子抽筋，像個白痴一樣，反反覆復搞這些簡單的問題，而且到現在還弄不清這些概念。

跟你只能說童話：

你的母雞，它被狐狸拖走了。

你能說因為被狐狸拖走了，這隻母雞就不是你的了？它肚子里的雞蛋就不是你的了？

然而，在你救回母雞前，母雞是在狐狸洞裡面。你是吃不到母雞肚子里的雞蛋的。即使它生出蛋來，你也吃不到，還是在外面，或許還被狐狸偷吃了。

我的主張是，母雞是我的，它肚子里蛋也是我的。一朝把母雞救回來，母雞屬於我，雞蛋也屬於我。

你的白痴主張就是：母雞被狐狸拖走了，這隻母雞就不是你的了。它肚子里的雞蛋也不是你的了。

你真是一個不可救藥的膿包、草包、飯桶，加笨蛋。I'm so sick of you.

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 08:36
釣魚島被人家日軍占著，你說你有主權沒管轄權，你真成了自慰隊了。

在1997年7月1日前，中國對香港沒有管轄權，這是事實。
在1997年7月1日前，中國永遠對香港擁有主權，這是事實。
在1997年7月1日後，中國收回對香港的完全管轄權。這也是事實。

中國目前對釣魚島沒有管轄權，這是事實。
中國永遠對釣魚島擁有主權，這也是事實。
在未來的xxxx年x月x日，中國收回對釣魚島的完全管轄權，這個會成為事實。

不用你的自慰隊多操心，你還是自己躲一邊去自慰吧。

隔岸觀火 發表於 2011-10-5 08:36
釣魚島被人家日軍占著，你說你有主權沒管轄權，你真成了自慰隊了。

你的錢包被賊偷走了，你馬上就聲明該錢包已經不屬於你了嗎？
但是，你的錢正在被賊享用，而你卻拿不回來錢包，你怎麼樣？
你是想自慰，還是自殺？

中國目前對釣魚島沒有管轄權，這個事實，我能理解。
理解的人，無需自慰，也無需自殺。

而你為什麼不能理解，不能接受，要想不開？
想不開也可以啊，我能理解你的痛苦心情。你不想自慰，那麼你就拿頭撞牆自殺吧。
你撞死了， 你對中國現在沒有釣魚島管轄權的事實就能想開很多了。
想不開的人，不是自慰，就是自殺，總之，惶惶然，不可終日。

真可惜，你這個道貌岸然的「愛釣魚島」的偽君子，怎麼在97香港回歸前沒有一頭撞死呢？
你要是在 97前撞死了，那多好啊，那才能體現你「十分的愛香港這塊仍然處於英國人管轄權下的中國主權領土」呢。