「民主」也會兇殘地向和平示威者開槍

eztomcat 發表於 2011-9-10 21:37
告訴你，誰是這塊土地真正的主人，閃米特族的迦南人有絕對的發言權。
不管怎樣，哪怕是腓力斯人，也比 ...

您說的是聖經上的民族吧？您應該知道上帝已經把那塊土地賜給以色列人，別不服氣。

隔岸觀火 發表於 2011-9-11 11:55
您說的是聖經上的民族吧？您應該知道上帝已經把那塊土地賜給以色列人，別不服氣。

喂，朋友，你是基督教徒吧？
我說的是真實的歷史，我說了閃米特族的迦南人和腓力斯人比猶太人先擁有這塊土地。
你怎麼倒打一耙，說我引用聖經？
我不信基督教，我也不看聖經。
是你堅持說猶太人第一擁有這塊土地，那隻能證明，你是一個天天在讀聖經上那些胡說八道囈語的基督徒。
那麼，我們的討論應該結束了。
因為在一個教徒和一個非教徒之間，是討論不出任何結果的。

拜拜了，您哪。

eztomcat 發表於 2011-9-11 00:54
喂，朋友，你是基督教徒吧？
我說的是真實的歷史，我說了閃米特族的迦南人和腓力斯人比猶太人先擁有這塊 ...

我不是基督徒，但是不幸看了聖經。你說的「真實歷史」確實存在於聖經里，所謂「閃特米」就是以色列人的祖先。上帝引領以色列人出埃及進迦南地，那個地方確實有很多原住民。但這塊迦南地是不是就是現在巴勒斯坦人的地方，很難說。因為以色列的爺爺亞伯拉罕是個移民。他的經歷很象英國移民到美洲。美洲這個新大陸上也有原住民。如果說，土地應該是原住民的，你為什麼要佔據在加拿大？
至於約旦河以西的土地，早在巴勒斯坦人住在哪兒的時候，猶太人就居住過，有耶穌為證明。西方人不敢說耶穌不是猶太人而是巴勒斯坦人，雖然他們支持巴勒斯坦對付猶太人，但不敢篡改耶穌的血統。耶穌就是那片土地上出生的。

隔岸觀火 發表於 2011-9-11 21:45
我不是基督徒，但是不幸看了聖經。你說的「真實歷史」確實存在於聖經里，所謂「閃特米」就是以色列人的祖 ...

你這個人的思維是怎麼一回事？
哦，如果說聖經是故事，那麼聖經中出現的事物都是假的。
如果說聖經是真的，那麼聖經中出現的事物那就是真的。
你的大腦就這麼左一半，右一半的這麼兩分的嗎？非黑即白，非白即黑？
真實歷史中的人和食物為什麼不可以出現在聖經里？連耶穌本人都是真有其人的。

你是一個大腦分裂的，喜歡走極端的傢伙，鑽牛角尖的傢伙。跟你這種人討論問題沒有任何意義。

中國神話里后羿射日時，天上有十個太陽呢。如果說神話故事都是假的，那麼天上就一個太陽都沒有了？

所謂「閃特米」就是以色列人的祖先。上帝引領以色列人出埃及進迦南地，那個地方確實有很多原住民。

看看你的語無倫次。既然以色列人是從埃及進入迦南地的——

問題一、那麼迦南地在以色列人進入之前，到底有沒有以色列人？

問題二，在以色列人出埃及進迦南地，發現那裡已經有原住民，請問那些原住民到底是不是以色列人？

你自己都承認，在以色列人到達迦南地之前，那裡已經有人居住了。不但有人，而且據你自己所稱，還「很多」。

那麼你為什麼還要堅持以色列人是第一個擁有那塊土地的人？這和哥倫比亞1492年宣布他發現了北美洲，他就「合法」擁有了北美洲一樣的荒謬。

北美洲在1492年之前沒有居民嗎？在哥倫比亞發現北美洲之前，北美洲原住民就「非法擁有」那塊土地嗎？直到像你這樣狂妄自大的傢伙哥倫布來到，才成為「真正合法的第一個擁有者」嗎？

你什麼腦子？

eztomcat 發表於 2011-9-11 11:30
你這個人的思維是怎麼一回事？
哦，如果說聖經是故事，那麼聖經中出現的事物都是假的。
如果說聖經是真 ...

我沒說聖經里的故事都是假的或都是真的，我只是說，巴勒斯坦人肯定不是迦南人。

隔岸觀火 發表於 2011-9-12 02:57
我沒說聖經里的故事都是假的或都是真的，我只是說，巴勒斯坦人肯定不是迦南人。

我們是在討論巴勒斯坦人是不是迦南人嗎？
我們在討論巴勒斯坦人和猶太人對這塊土地的擁有權。
你沒有任何道理說出為什麼猶太人必須擁有這塊土地，而巴勒斯坦人卻不可以。

eztomcat 發表於 2011-9-11 14:16
我們是在討論巴勒斯坦人是不是迦南人嗎？
我們在討論巴勒斯坦人和猶太人對這塊土地的擁有權。
你沒有任 ...

但你前面說，那塊地是迦南人呀。
至於說為什麼那地現在是以色列人的，而不是巴勒斯坦人的，因為巴勒斯坦人從來沒有在那裡建立過國家。而以色列人是從土耳其手裡買下的土地建立的國家。
如果你說巴勒斯坦人不建國是因為以色列不讓他們建國，請問，以色列才多少年的復國史，之前的是他們自己不想建國還是英國人、土耳其人不讓他們建國？為什麼他們不用同樣的手段對付英國人？

回復 隔岸觀火 28樓 的帖子

你越來越自欺欺人了。
非要關公戰秦瓊。
國這個概念是從什麼時候開始才有的？
古羅馬帝國稱自己為什麼國？秦始皇又稱自己是什麼國？
你說原住民迦南人為什麼不建國？公元前13世紀移入的猶太人為什麼不建國？那麼在英國殖民之前的巴勒斯坦人為什麼不建國？那麼在1948年聯合國的決議后，四處流浪的以色列人建了國，而在這裡已經住了好幾個世紀的巴勒斯坦人為什麼還不建國？
你是幼兒園的孩童嗎？把東拼西湊的東西捏在一起說事。
北京猿人為什麼不用獵槍打野豬？而要用長棍，石塊？那麼辛苦，真是匪夷所思。

eztomcat 發表於 2011-9-11 15:10
回復 隔岸觀火 28樓 的帖子

你越來越自欺欺人了。

原住民是你說的。我對那個地方的那個歷史不清楚，只知道中世紀的時候，猶太人被十字軍趕出了那片土地。
至於秦始皇建立的是什麼國，我想你不會不知道，就是秦國。先是七國之一的秦國，後來是通一了六國的秦國。而且郡縣制就是從秦朝開始的。巴勒斯坦沒有國，你就不要為了幫他們說話，非要質問人家「國是什麼？」，很笑話。因為當印第安人不建國的時候，歐洲殖民者就在美洲建國了。而且沒有聯合國的決議。巴勒斯坦人不建國，以色列當然可以建國。而且我特別要再次提醒你，以色列人是買地復國。賣主是土耳其。不是巴勒斯坦。說明巴勒斯坦先前不過是那片土地上的「房客」而已。

啊，你的態度終於誠懇起來了？
不過，對不起，我要工作了，沒有時間對你再教育。
失陪了。

我對那個地方的那個歷史不清楚，

所以啊，你就呆在你的隔岸，繼續觀你的火吧。
不要再迫不及待地跳過岸來放火，也不要拚命替以色列救火了。