猶太經典與基督教經典的比較

回復 研究 20樓 的帖子

你的言下之意是寫在聖經裡的不算，要耶穌親口對你說的才算？

Dhammapala 發表於 2011-8-28 08:49
回復 研究 20樓 的帖子

你的言下之意是寫在聖經裡的不算，要耶穌親口對你說的才算？

這是耶穌與年輕人的對話，是耶穌在試驗那個年輕人是否真心想跟隨他。這段經文對我們這些要跟隨耶穌基督的人也大有裨益。金錢在跟隨基督的人眼裡的分量等於零。我一無所有，只剩下神的恩典。不要讓我們太貧窮，以免我們為俗事分心，別讓我們太富有，以免我們忘記了神。

回復 研究 22樓 的帖子

耶穌不是在試驗那個富家公子，而是向他提出具體的條件，而這條件與馬太福音6：19~21互相呼應，益加證明它並不只是信仰上的事，而是要實實在在行出來的。讀聖經要脈絡相連，切忌斷章取義。

Dhammapala 發表於 2011-8-28 12:04
回復 研究 22樓 的帖子

耶穌不是在試驗那個富家公子，而是向他提出具體的條件，而這條件與馬太福音6：19 ...

這段經文說的很好，基督徒連自己都是屬於神的，在地上是一無所有的，只有神的恩典。我們要把這恩典分予眾人。當然，也有人視地上的金錢比神的事更重要，如駱駝穿針眼一樣過不去。

回復 研究 24樓 的帖子

根據馬太福音19：16~21，你必須先遵守誡命，其次是變賣你所有的、分給窮人，然後才是來跟從我（耶穌）。這些都不是信仰上的東西，而是要實實在在行出來的。換言之，如果你只是口說自己屬於神、自己已經一無所有，說自己不愛錢，那是不算數的。積攢財寶在天上是要你去行的，而不是要你去信的。

回復 Dhammapala 25樓 的帖子

你所說的信與行統一，我非常贊同。其實，使徒們不就是撇下所有的跟從主了么？變賣一切並不是誡命，這是對這個年輕人的考驗。參見耶穌乎召使徒，你可以看到，耶穌並沒有要求使徒變賣個人財產。

這一點樓上的功夫到家了。有一億家產業，也會說一無所有，全是恩典。

回復 研究 26樓 的帖子

你將馬太福音19：27~29讀過，就會知道撇下所有的是實實在在行出來的，並不是信仰上的事。

耶穌說你的財寶在那裡、你的心也在那裡（馬太福音6：21）。錢在銀行裡，心就在銀行裡；錢在股市裡，心就在股市裡．．．．．錢在天國裡，心也在天國裡。如此看來，心在哪裡關係到能否進天國，是一件輕忽不得的事呢。

Dhammapala 發表於 2011-8-29 06:43
回復 研究 26樓 的帖子

你將馬太福音19：27~29讀過，就會知道撇下所有的是實實在在行出來的，並不是信仰 ...

D兄說的沒錯。

如主耶穌所說的好撒瑪利亞人的比喻，你認為撒瑪利亞人第二天拿給店主的的二錢銀子是從哪裡來的？

回復 來往加國 29樓 的帖子

二錢銀子是那個撒瑪利亞人自己的，但路加福音10：30~35是一個譬喻，而馬太福音19：16~21則否。

Dhammapala 發表於 2011-8-29 23:02
回復 來往加國 29樓 的帖子

二錢銀子是那個撒瑪利亞人自己的，但路加福音10：30~35是一個譬喻，而馬太福音 ...

D兄說的不錯。但這個比喻是否也需要基督徒實實在在的行出來呢？

回復 研究 22樓 的帖子

神有毛病，自已不知道要試一下？耶穌去試就說明他不是神。你的信和你所說相背。

拎不清 發表於 2011-8-30 07:26
回復 研究 22樓 的帖子

神有毛病，自已不知道要試一下？耶穌去試就說明他不是神。你的信和你所說相背。

這都是你說的。

Dhammapala 發表於 2011-8-29 06:43
回復 研究 26樓 的帖子

你將馬太福音19：27~29讀過，就會知道撇下所有的是實實在在行出來的，並不是信仰 ...

有關耶穌對這個少年所說的，你也可以與耶穌呼召門徒相比較，你可以看出變賣所有財產並不適用於所有被呼召的人。關鍵是我們要有一顆順服的心。

回復 研究 33樓 的帖子


這是耶穌與年輕人的對話，是耶穌在試驗那個年輕人是否真心想跟隨他
Read more: 猶太經典與基督教經典的比較 - 基督家園 - 貝殼村 -

上面紅字不就是你說的？不認了？

拎不清 發表於 2011-8-30 23:53
回復 研究 33樓 的帖子

自己想吧。

回復 研究 36樓 的帖子

想了，原來你是歪曲耶穌的話。嘴裡說耶穌是神，實質上在否定耶穌。

回復 研究 33樓 的帖子

只能看到你一會兒說耶穌是神，一會兒說耶穌不知道要去試一下，這就是你說的神？

拎不清 發表於 2011-9-2 00:26
回復 研究 33樓 的帖子

只能看到你一會兒說耶穌是神，一會兒說耶穌不知道要去試一下，這就是你說的神？

神是全知的，他試驗人，是對人的考驗，讓人思考。耶酥對那個少年人所作的也如此。

回復 研究 39樓 的帖子

試不試都知道，還要試就是騙人了。知道這個人的一切如何，為什麼去考驗？人的思考還有什麼讓不讓的問題。都知道了就沒有讓不讓的問題。你信糊塗了，思維已連小學都不到了。要試驗的本身就是不確定所引起。