為什麼這麼多的中國人反對毛

中國的中 發表於 2011-8-24 19:22
兩千多萬吧。

求出處和細節！
雖然這樣也沒有毛餓死整死的多，但是，我可能能找到一個繼續攻擊的惡魔。

嘿嘿，
好啊好啊！

leifu 發表於 2011-8-24 05:23
說實在話，老毛是有錯，但是我們是沒有資格評論的，過去就過去了。但老毛在中國人民心中始終是一個偉大的形 ...

老毛的境界就是獨霸政權，一個人享受。胡作非為，給全國人造孽！

你可能不知道他那低級齷齪的境界。他的境界之低迷惑了你這個內心善良的人。但是，這不是你不顧事實胡言亂語的理由。只是你的悲哀！

你如果還迷信他的話，只要你能提出來，好啊好啊就能剝掉他的畫皮。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-25 13:57
求出處和細節！
雖然這樣也沒有毛餓死整死的多，但是，我可能能找到一個繼續攻擊的惡魔。

毛澤東殺人數量，求出處和細節！
或者你說林肯殺了多少？

殺得多少是按照比例算的，好不好？
把美國人殺光了多？還是殺一半中國人多？

中國的中 發表於 2011-8-24 20:16
毛澤東殺人數量，求出處和細節！
或者你說林肯殺了多少？

折騰了半天，這個惡魔是你呀！
毛殺人數量我在本壇答版主的帖子里早就給了出來。
欺騙撒謊，撒不出來了，就開始玩絕對數和相對數的小把戲了。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-25 14:24
折騰了半天，這個惡魔是你呀！
毛殺人數量我在本壇答版主的帖子里早就給了出來。
欺騙撒謊，撒不出來了 ...

沒看到你的帖子。林肯殺多少人，這個美國人是不願意去研究的，只能猜。跟毛澤東殺人數量一樣不準確，沒辦法。

說林肯殺人多，你就急了，至於嗎？林肯是你什麼人呀？

至於這種絕對數相對數的把戲，都是跟歐美學的，比如GDP和人均GDP的把戲，呵呵，很好用。

好啊好啊1 發表於 2011-8-25 13:57
求出處和細節！
雖然這樣也沒有毛餓死整死的多，但是，我可能能找到一個繼續攻擊的惡魔。

出處和細節來了：

http://bungalowbillscw./2009/12/ ... colns-stranger.html

林肯的黑暗面：林肯怎可能到今天還在美國陰魂不散

很多年來，我都認為林肯是美國英雄。但現在，更深入的理解了憲法和各州法案精神之後，我把自己看成美國教育系統篡改歷史的受害者。其實，林肯根本就不關心什麼奴隸，他只關心怎麼擴大聯邦政府的權力和從南方地區名正言順的收稅。正是林肯對於權力和金錢的貪婪，把美國引向了一場直接殺死9萬3千北方軍人，11萬南方士兵，62萬5千人直接死亡的戰爭。

當時的美國有多少人呢，3千5百萬人。死亡人數佔總人口的1.7%

再看看國共內戰，軍民直接死亡1百2十萬，當時中國大約有4億人，死亡人數佔總人口的0.3%。

美國內戰死亡人數和當時的總人口數：
維基百科，
http://bungalowbillscw./2009/12/ ... colns-stranger.html
http://www.harlingen.isd.tenet.edu/coakhist/cwar.html
http://www.scaruffi.com/politics/massacre.html

中國國共內戰死亡人數和當時的總人口數：
維基百科
http://www.scaruffi.com/politics/massacre.html

美國內戰罪魁禍首其實是奴隸主華盛頓，至少付一多半責任。
中國內戰一半責任在蔣介石。

更有意思的是，就是林肯和華盛頓在美國人心目中總統排名佔據前三名，而另一個則一般是羅斯福，又一個戰爭總統，而且挑戰總統終身制的狂人。在羅斯福死後，美國憲法修改加入總統不得連任兩次的規定，作為對羅斯福這個總統終身製做法的否認，可惜美國人好像是健忘的。。。

中國的中 發表於 2011-8-24 20:35
沒看到你的帖子。林肯殺多少人，這個美國人是不願意去研究的，只能猜。跟毛澤東殺人數量一樣不準確，沒 ...

你沒看到我的帖子那是你的過錯。和好啊好啊無關。

你給不出林肯殺人的數字，滿手跑火車，我當然急，浪費了我準備將林肯列為惡魔的醞釀的情緒。所以，你這種滿手跑火車的人就是一個小惡魔。
你猜那是瞎猜。林肯時代美國有多少人？你的歷史知識太欠缺的吧？就是林肯在那個時代將美國人斬盡殺絕了就剩他一個孤家寡人了，也沒有老痞子惡魔餓死、整死的中國人多。
一個人就已一個人，相對數字在這裡只有你這種不懂的尊重人的性命的人認為有什麼好玩的。

嘿嘿，
好啊好啊！

中國的中 發表於 2011-8-24 22:05
更有意思的是，就是林肯和華盛頓在美國人心目中總統排名佔據前三名，而另一個則一般是羅斯福，又一個戰爭總 ...

你不要忘了羅斯福總統時代的美國拯救了這個世界，因為是戰爭時代，為了有好的延續政策，導致了羅斯福連任四任總統。中國人也因為羅斯福總統的緣故，少受了日寇的侵略的折磨，而最終成為戰勝國的。
很少有人會像你那樣挑別人的毛病來隱瞞世界上最大的惡魔毛這個反華分子，反人類分子，反黨分子的罪惡。

嘿嘿，
好啊好啊！

中國的中 發表於 2011-8-24 21:40
出處和細節來了：

http://bungalowbillscw . blogspot . com/2009/12/real-abraham-lincoln-lincoln ...

你在前面可是說過 2000萬的，怎麼和你先前說的不一樣了？怎麼現在變成了這麼少！

看樣子你在講數字時有著變魔術的本領。可是，這是兩個領域的技巧。變魔術是藝術中的一個小把戲，在那裡，人們只需要感官上的享受，不絕對追求真假虛實。可是，你我實在談論歷史問題，如此不嚴肅？

還是不要玩這種把戲的好。否則，收不了場，非常尷尬。

林肯拯救了美國，是美國沒有分裂。後來的美國在第一、二次世界大戰又拯救了世界。

好啊好啊還沒有將毛髮動戰爭殺人算在他的罪惡中呢。看把你激動的。

好啊好啊只將其在和平時代餓死、整死的中國人拿出來表示他反華分子的嘴臉。

諸如鎮反這樣的運動中殺人，好啊好啊都沒有算呢。僅僅在和平時期的鎮反，他殺死的人就遠比林肯發動戰爭殺死的多得多！

你懂不懂和平？

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-25 17:59
你在前面可是說過 2000萬的，怎麼和你先前說的不一樣了？怎麼現在變成了這麼少！

看樣子你在講數字時 ...

你知不知道什麼叫做「直接死亡」？就是在戰爭中被殺死的。我說的估計數字是「間接死亡」，就相當於你所說的毛「餓死」的人數，這個無從調查，只有猜，也就是你的估計。

我很懂得和平，認為破壞和平的人都是戰爭狂人，都是要被合算的，當然也要看他們的功績，這些人包括華盛頓，林肯，羅斯福，也包括毛澤東。而且，他們是那麼的相似，手上都沾滿鮮血，也都被各自國人崇敬，區別在於美國人被洗腦的程度更高，更少有罵他們的「神」的。

林肯「拯救」了美國北方，而把南部征服在「聯盟」的鐵蹄之下，全然不顧什麼民主，區域自決，也不顧憲法和各州當初加入聯盟的條件，用60多萬美國人的生命「拯救」了美國，美其名曰「解放黑奴」，把老祖宗華盛頓的開國根本打個粉碎。其實，在華盛頓到林肯這些總統期間，美國最突出的矛盾就是南北矛盾，其實分裂才是最終也是最好的解決方案，各自有各自的自由，北方搞工業，南方高農業，這才是真正的民主和自由。

好啊好啊1 發表於 2011-8-25 17:50
你沒看到我的帖子那是你的過錯。和好啊好啊無關。

你給不出林肯殺人的數字，滿手跑火車，我當然急， ...

我沒看到你的帖子是我的過錯？
那你沒有看到我的帖子是你的過錯了？
快去找我以前罵林肯和華盛頓的帖子去吧，記得是三年前的。

中國的中 發表於 2011-8-25 02:50
我沒看到你的帖子是我的過錯？
那你沒有看到我的帖子是你的過錯了？
快去找我以前罵林肯和華盛頓的帖子 ...

你愛罵誰，是你的自由。
我給出的帖子就是這幾天的事。不是你的錯還是我的錯？你幾年前的帖子我不知道難道是我的錯？
最為關鍵的是：不要以這些來掩飾你的撒謊造謠了。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-26 10:33
你愛罵誰，是你的自由。
我給出的帖子就是這幾天的事。不是你的錯還是我的錯？你幾年前的帖子我不知道難 ...

我們接著討論林肯和毛澤東的罪行好嗎？說其他的都沒有什麼意義。
你是否承認林肯手上占著60多萬美國人的鮮血（生命），佔美國總人口數的1.7%？

好啊好啊1 發表於 2011-8-25 15:50
你沒看到我的帖子那是你的過錯。和好啊好啊無關。

你給不出林肯殺人的數字，滿手跑火車，我當然急， ...

在中國的中的第一個鏈接中可看到：出來的是google搜索，再點一下改搜索就出來帖子。題名是：

Abraham Lincoln's Dark Side: How Lincoln Could Haunt America Today

有一段數字。

For Lincoln』s greed for power and taxes, led to a war that killed 93,000 Confederate troops and 110,000 Union troops in combat. (Most of the deaths during the Civil War, totaling over 620,000 people was because of disease.)

中國的中 發表於 2011-8-25 02:43
你知不知道什麼叫做「直接死亡」？就是在戰爭中被殺死的。我說的估計數字是「間接死亡」，就相當於你所 ...

我沒有說毛髮動戰爭直接或間接造成的死亡。不要玩這些數字遊戲來掩飾你的撒謊和造謠了。
如果你不懂中國歷史的話，現在學也可以。1960-1963年以及1966年-1976年是和平時期。我只是說在這兩段和平時期毛餓死，整死的中國人。
林肯即使在戰爭中也不可能殺害比毛在和平時期殺害的中國人更多。連一個「鎮反」（我截至目前尚未算入他的罪行）都比不過。更不要算進毛髮動的戰爭給中國人帶來的死亡了。
你可以以猜為名義為毛辯護，但是太蒼白，太無力了。嘿嘿，
如果以發動戰爭來說，毛通過戰爭直接和間接殺死的人就更多了。算下去還是對你的演演算法不利。
看樣子你是一個分裂主義分子，但是，截至今天，沒有市場。美國是一個自由，民主的國家，你可以這樣說，但是沒有能夠和美國人民打成共識的可能。

嘿嘿，
好啊好啊！

大千世界 發表於 2011-8-25 18:35
在中國的中的第一個鏈接中可看到：出來的是google搜索，再點一下改搜索就出來帖子。題名是：

Abraha ...

這個數字和他聲稱林肯殺死了2000萬美國人符合嗎？不就證明了他在造謠污衊嗎？

嘿嘿，
好啊好啊！

回復 好啊好啊1 19樓 的帖子

說你胡思亂想一點沒錯，看你回復的這些東西，整個一無知。

好啊好啊1 發表於 2011-8-26 13:05
這個數字和他聲稱林肯殺死了2000萬美國人符合嗎？不就證明了他在造謠污衊嗎？

嘿嘿，

你承認了他殺了60萬了？60萬不多是吧？
反正沒有到2千萬，所以不多，是吧？
林肯殺60萬就是英雄？殺2千萬就是惡魔了？

別逃避問題，殺多少有功？殺多少有罪？

眼過留聲 發表於 2011-8-26 13:45
回復 好啊好啊1 19樓 的帖子

說你胡思亂想一點沒錯，看你回復的這些東西，整個一無知。

你又說了什麼可讓人們以為有知的呢？

你有思想嗎？你不覺得你在浪費上帝賦予我們的這些才能和智慧嗎？

僅僅別人說的和毛教給你的不同就是胡思亂想了？毛的胡作非為你了解嗎？

嘿嘿，
好啊好啊！