揭發謊言和辨別異端

拎不清 發表於 2011-8-17 07:42
在教會聽道，才知道有這個，那個異端。所以異端對我來說是從牧師來的。比如什麼諾斯底派，摩門教，耶證會， ...

因為牧師知道，你是不可能說服耶證的，反而有被他們說服的可能 為什麼呢？因為耶證所掌握的「真理」比他更多一些，起碼耶證是否認三位一體這個人造概念的。

從這點也可以看出，謊言說得越多自己越害怕 人家耶證就不怕這些基督徒，為啥呢？

·八戒· 發表於 2011-8-17 21:48
因為牧師知道，你是不可能說服耶證的，反而有被他們說服的可能  為什麼呢？因為耶證所掌握的「真理」 ...

我見過很多耶證的信徒，也有人和我搭話。往往是我一和他們講基督是道成肉身，死里復活的真神，他們就留下一本《守望塔》說再見了。

我覺得謊言的靈是懼怕真理的。

回復 NewCommer 22樓 的帖子

呵呵，也有可能是正常人怕＂瘋子＂的。

NewCommer 發表於 2011-8-17 22:07
我見過很多耶證的信徒，也有人和我搭話。往往是我一和他們講基督是道成肉身，死里復活的真神，他們就留下 ...

你不肯聽人家說，光讓人家聽你說，人家不走等什麼呢？

耶證認是不承認耶穌是神的。基督教說耶穌是神所引用的經文，人家解釋的很合理，同時也把耶穌不知的很多經文也一併給解答了。甚至把基督教說耶穌是神的經文全都給你搬出來了。我這才知道人家跟本不是牧師批判的那樣。

拎不清 發表於 2011-8-18 05:16
耶證認是不承認耶穌是神的。基督教說耶穌是神所引用的經文，人家解釋的很合理，同時也把耶穌不知的很多經文 ...

有點階級鬥爭的味道

拎不清 發表於 2011-8-18 05:16
耶證認是不承認耶穌是神的。基督教說耶穌是神所引用的經文，人家解釋的很合理，同時也把耶穌不知的很多經文 ...

耶穌是不是神都是「解釋」出來的，聖經自己根本沒有。

回復 paci 12樓 的帖子

你是不同意保羅的觀點了。因為你已說至少有二個無罪的人。撒冷王和耶穌。對嗎？

拎不清 發表於 2011-8-23 02:52
回復 paci 12樓 的帖子

你是不同意保羅的觀點了。因為你已說至少有二個無罪的人。撒冷王和耶穌。對嗎？

可惜，耶穌本人是有罪的，作為猶太人，違反了安息日不得作任何工的戒命。

回復 追求永生 13樓 的帖子

不過中文翻譯上有一點比較重要的不準確

Read more: 揭發謊言和辨別異端 - 基督家園 - 貝殼村 -

那還不把中文聖經燒了，神的啟示，默示成你所說的不準確了。你這是自相矛盾了。一會兒聖經是神是作者，是神的默示，是神的話。一會兒又說有比較重要的不準確。你能找出一本原著來嗎？又做不到，都是翻譯本。就都會出現類似的問題。這樣看來所謂信，就是信你說的了。我來此，最早就是這問題，只要一個牧師說聖經都是神的話，不幾天又說這裡翻譯得不好。我立馬就認為他在騙我。神的話不好不就是從牧師說出來的嗎？

拎不清 發表於 2011-8-23 03:16
回復 追求永生 13樓 的帖子

教會的標準解釋：是聖靈沒帶領那些翻譯們

那又怎麼成了神的話了，沒聖靈帶領，又是神的默示，只能說是亂七八糟。

拎不清 發表於 2011-8-23 12:45
那又怎麼成了神的話了，沒聖靈帶領，又是神的默示，只能說是亂七八糟。

不是「成了」神的話，而是「就是」神的話 教會搞的神學，翻譯的聖經，「就是」神的意旨。