猶太人解釋為什麼98%猶太人不信基督教：耶穌並不是猶太人預言中的救世主

·八戒· 發表於 2011-6-10 21:54
裝什麼傻啊？ 如果聖經里規定的「選民」都錯了，或者耶穌根本不是彌賽亞，你「讓」有啥用呢？

...

都是「如果」、「或者」，猶太人自己所說的話你自己也不見得就相信，你怎麼叫別人相信？放棄你所相信的「沒有」，有你確實相信的嗎？

來往加國 發表於 2011-6-10 22:42
都是「如果」、「或者」，猶太人自己所說的話你自己也不見得就相信，你怎麼叫別人相信？放棄你所相信的「 ...

怎麼老是迴避關鍵問題啊？舊約聖經說猶太人是選民這個事作廢了嗎？

·八戒· 發表於 2011-6-10 22:44
怎麼老是迴避關鍵問題啊？舊約聖經說猶太人是選民這個事作廢了嗎？

在八戒不相信的基礎上翻來覆去，最後得出的結論有意義嗎？八戒能不能先確定一個我們共同相信的基礎？

來往加國 發表於 2011-6-10 22:52
在八戒不相信的基礎上翻來覆去，最後得出的結論有意義嗎？八戒能不能先確定一個我們共同相信的基礎？:han ...

這跟俺信不信有啥關係？聖經寫的「選民」是俺信了才成立的么？ 俺的信與不信能改變「選民」？

你先告訴俺，聖經「選」猶太人是不是選錯了？要是選錯了，現在又「改選」了呢，俺就信你說的，因為這樣俺才有機會啊。要是根本就沒選錯，俺就別瞎折騰啦，俺沒有猶太血統，折騰啥呢？

聖經到底選沒選錯人啊？

·八戒· 發表於 2011-6-10 22:54
這跟俺信不信有啥關係？聖經寫的「選民」是俺信了才成立的么？ 俺的信與不信能改變「選民」？

當然不能改變「選民」。但這裡的討論不是「選民」與基督徒的討論，而是八戒與基督徒的討論。所以需要確定八戒的討論基礎是否與「選民」一致？

來往加國 發表於 2011-6-10 23:04
當然不能改變「選民」。但這裡的討論不是「選民」與基督徒的討論，而是八戒與基督徒的討論。所以需要確定 ...

不改，俺就不用費勁啦 俺上八輩子一滴猶太人的血都沒有

·八戒· 發表於 2011-6-10 23:08
不改，俺就不用費勁啦  俺上八輩子一滴猶太人的血都沒有

又沒有叫你改血統，只叫你改討論的基礎，就是我們共同相信的基礎，如1+1=2，如起初神創造天地......

來往加國 發表於 2011-6-10 23:40
又沒有叫你改血統，只叫你改討論的基礎，就是我們共同相信的基礎，如1+1=2，如起初神創造天地......:hand ...

血統俺改不了，你又說聖經定義的「選民」也不能改，那俺還討論啥呢？ 討論猶太人里到底是2%還是3%是真的「選民」？ 俺吃飽了撐的啊？