曝光毛左罵了人不敢承認的話語

樓主你還是多看兩本書，不然洗洗早點睡，都比在這裡丟人現眼強啊！真為你好！

賭博客 發表於 2011-5-31 02:13
樓主你還是多看兩本書，不然洗洗早點睡，都比在這裡丟人現眼強啊！真為你好！

看看，這位網友多有愛心！胸懷大愛精神，勸說樓主一要增加文化知識，二要增加睡眠時間。

一個人要是一沒有文化，二沒有精神老犯困，是常常容易犯錯誤的！

沒有文化，容易犯學識上的錯誤，說話寫字往往就是「估計估計」。

沒有精神老犯困，容易犯說胡話的錯誤，說話寫字常常就是「咕嘰咕嘰」。

辯論不在同一個"平台上"---看著都累,覺覺---

weihua99 發表於 2011-5-30 23:16
回復 泰山石敢當 18樓 的帖子

往事並不如煙 發表於 2011-5-31 03:55
辯論不在同一個"平台上"---看著都累,覺覺---

無所謂。

這裡不是國會，非得辯論個你死我活的，論壇不過是一個大家亮出觀點的地方。

有意思的是：這裡有 極左、左、中間偏左、中間、中間偏右、右和極右。

我給自己定位是：中間略微偏右。

泰山石敢當 發表於 2011-5-30 21:12
回復 好啊好啊1 16樓 的帖子

談論歷史，客觀最重要，否則大家亂罵一氣，真正的歷史要點反而會被忽略。

「談論歷史，客觀最重要，否則大家亂罵一氣，真正的歷史要點反而會被忽略。」
同感。不過我不罵過分的話，都是在被罵之後，將罵人者的那些東西進一步揭露一番而已。當然，尚屬中文罵字的含義。但是，我不罵髒話。

1、60年代，中國需要在美蘇之間搞平衡，美國需要在中蘇之間搞平衡，這才有三足鼎立。
2、美國與中國大陸建立非正式關係是1972年；正式外交關係是1978年，剛剛是近30年改革開放的開始；
60年代初開始一直到60年代末，中國就沒有在美蘇之間搞平衡，既反美又反蘇，楞是把自己的一個泱泱大國的7億中國人在國際世界上搞成孤家寡人了。嘿嘿。在美國陰謀顛覆了蘇聯對中國進行的外科手術式的核打擊之後，毛才發現需要投靠美國，但是，那個農民的面子還放不下，還要囂張地表示反帝反修。這也是為什麼你列出的上面的第二條時間的原因。毛不死，中國就無法和美國建立正式的外交關係，更無法進行改革開放。而中國金30年的改革開放的開始，不是毛做了什麼，而是毛的死，也就是說重要的是他沒有做什麼。
美國沒有在中蘇之間搞平衡。美國人從韓戰中覺得中國的不可思議，更為覺得共產主義集團的不可思議。他們將共產主義集團看作是鐵板一塊兒。共產主義集團里發生什麼事情，他們都覺得看不懂，是計謀。為了不中計，不上當，他們採取的是最為簡單的方法---旁觀。中蘇兩黨的論戰，他們不懂，但是也不想摻和。一直到了69年中蘇邊境戰爭，他們還是不懂，而當蘇聯向美國建議聯合對中國進行外科手術式的核打擊時，他們才明白了中蘇之間的裂痕是那麼嚴重而不可彌補的。以不慎走漏消息給一家小報的方式，將蘇聯人的計劃公佈於世，將蘇聯人出賣了。使得毛看到他的反帝反修是多麼荒唐幼稚可笑的做法，這才開始聯繫美國，共同對抗蘇聯。但是，他個人做了婊子，還要樹牌坊---那就是反對霸權主義，反對帝國主義。使得中國人繼續瞎折騰，一直到他死。
3、當年，張學良的東北軍10倍於關東軍的兵力，更有海陸空先進武器，卻被老蔣一個不抵抗的命令斷送了東北大好河山；而英國嘗試干涉解放軍渡江，被毛澤東領導的解放軍一頓炮火趕出了長江，結束了帝國主義炮艦100年橫行中國的歷史；有關東北軍不抵抗這一點，無論是蔣介石的日記，還是張學良個人的多次表白，都表示這是一個對蔣介石個人的誣陷。而不抵抗僅僅是張學良個人的想法和決定。
而炮擊英艦本是下級違反軍令的事故，一個錯誤，說重了那是犯罪！這一點，葉飛、陶勇的一些說法明明確確地表明了。當時，以毛為首的黨中央是進行追查的，而被陶勇們以英艦先開炮而糊弄過去了。可笑的就是最後這成了毛的功勞了。嘿嘿
4、政治鬥爭，尤其是中國的政治鬥爭，歷來都是殘酷的。
解放以後的各個運動，尤其是毛澤東後期的政治運動，固然有毛草木皆兵因素，同時也不乏歷史形勢所迫；
的確如此，但是，毛卻將政治鬥爭推向了人類歷史的頂峰級的殘酷了。他的一生都是如此，毫無道德可言。特別是文革這樣的政治鬥爭是在他餓死了數以千萬記的中國革命的同盟軍的事實後面，繼續他不承認科學，不尊重科學，不承認錯誤，不糾正錯誤。反而對試圖糾正他的錯誤的人進行殘酷打擊，以致致死尚不罷休。繼續搞亂中國，是的很多人吃不飽飯。其實，這表明他毫無安全感，就是一個精神病人。
因為同蘇聯交惡之後，中國在世界上可以說沒有盟友了，受到了東西方兩大陣營的共同夾擊，如果換了是大清時代，如果不以戰略利益拉攏美國，新八國聯軍就會再次將我河山踏在腳下，這是毫無疑問的；
為什麼同蘇聯交惡最後撕破臉了呢？交惡的原因是斯大林死後，蘇聯共產黨糾正了他的錯誤。這就使得自己錯誤並不見得比斯大林少的毛開始了他的疑心病了。認為總是有人回想清算斯大林那樣清算他。中國有句話：不做虧心事，半夜不怕鬼叫門。毛為什麼那樣怕呢？不就是他虧心事做的太多了嗎？嘿嘿！最後撕破臉面，不就是人家質疑了大躍進的那些畝產萬斤等等把戲嘛?
為什麼受到西方陣營的壓迫呢？不就是曾經發生的向16國軍隊組成的的聯合國軍進行不宣而戰嘛？當年為了投靠斯大林，置全中國人民的利益不顧，在中國連年戰爭剛剛結束，繼續修養之時，悍然向聯合國軍不宣而戰，而得罪西方。這東西兩方都是毛自己得罪的呀！
大清人家還敢向八國聯軍宣戰呢，而毛是不宣而戰呀！卑鄙到什麼程度了。
不信看看前蘇聯、前南斯拉夫、伊拉克和現在的利比亞的下場；
也就是鄧小平進行了改革開放，使得中國人知道幸福生活是怎麼回事了。不是與天斗，與地斗，與人鬥了，而是，需要尊重科學，尊重國際規則，發展生產，搞活經濟。使得中國國力增強，能傲然屹立於世界了。不然，中國早就走了前蘇聯的道路了。不！更可能是前南斯拉夫的道路了，內戰不休。
現在，雖然經過了30年改革開放的巨大發展，但是中國的國際大戰略仍然承傳了很多毛、周時代的政策，底子是那個時候打下來的。
國家工作的重點都發生了轉移，還有什麼毛的事。你既然列出毛周兩人來，就顯示你心虛，無法但列出毛來，因為他幾乎沒有做什麼好事。人類那個時代都會存在人性本身需求的一些東西。但是，那絕不屬於毛個人。
實在是不好意思說什麼底子了。不要說底子了，毛將中華民國的底子折騰了個底朝天，什麼也沒有了！最為重要的人才，在改革開放的相當長的時間內，出現了斷檔。如果沒有毛的胡作非為，無論是國、共那個黨都會將中國建設的更好，底子更堅實。
無論如何，對於歷史，每個人都會有不同的觀點。
觀點不同，但歷史事實卻無法改變。毛澤東曾經一度是中國的絕對權威，並帶領共產黨打下了江山，無論你喜歡不喜歡，這都是中國歷史的重要組成部分。沒有那個時代，這個時代也會不同。不過，歷史沒有假設。任何時代的各個歷史事件，既有人為因素，同時也是命定的。
但是，毛的罪行尚未完全曝光於天地之下。80年代，共產黨徹底否定了文革，將工作重點放到了經濟建設上來了。對毛的問題並不積極解決。但是，世間追求真相的人還是挖出了很多的他的罪行。一直到中央紅軍的AB團上。無論你喜歡不喜歡，這樣的工作已經有很多的人在做了，而且做出了很大的成績來。隨著時間的不斷演化，勢必會越來越多的他的罪惡被曝光於世人面前。同樣，無論你喜歡不喜歡！
嘿嘿，
好啊好啊！

回復 好啊好啊1 26樓 的帖子

想挖就挖，想批就批，無所謂。

個人愚見：中國不需要政治爭鬥，尤其是幾十年前的意識形態糾結。

中國需要社會安定，需要經濟發展。左中右互相殺個你死我活就是瞎折騰。
這也就是為什麼要反左防右，並且堅決防範獨運輪破壞中國社會穩定的原因。

泰山石敢當 發表於 2011-5-31 07:24
無所謂。

這裡不是國會，非得辯論個你死我活的，論壇不過是一個大家亮出觀點的地方。

我也認為我自己是中間略偏右！
嘿嘿，
好啊好啊

賭博客 發表於 2011-5-31 02:13
樓主你還是多看兩本書，不然洗洗早點睡，都比在這裡丟人現眼強啊！真為你好！

你通讀過毛選嗎？
我真通讀過！
我想我讀過的書並不比你少。
嘿嘿，
好啊好啊！

和諧2008 發表於 2011-5-30 22:53
你這個安徽小崗村跑出來的「饑民」，也就只有這點本事。
呵呵，好啊好啊！

而你自以為是的把戲就這麼簡單。
嘿嘿，
好啊好啊！

回復 好啊好啊1 28樓 的帖子



呵呵，不過老兄好像比我還要「右」一點。

有些人就是欠罵！

泰山石敢當 發表於 2011-5-31 12:08
回復 好啊好啊1 28樓 的帖子

不敢當，不敢當。平時，我覺得是夠中庸的。但是，對毛左們，來說，你用中庸的話來說沒有。
嘿嘿，
好啊好啊！

cedarloo 發表於 2011-5-31 12:33
有些人就是欠罵！

可是罵能解決什麼問題呢？不就是顯得自己很農民嗎？
嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-5-31 11:23
我也認為我自己是中間略偏右！
嘿嘿，
好啊好啊

呵呵，恬不知恥。輪子中間偏右吧？

回復 和諧2008 35樓 的帖子

呵呵，如果在靠左行國家裡，那輪子再偏右，一定會跟人家 head-on 撞車的。

回復 好啊好啊1 5樓 的帖子

歷朝歷代，都有俄死人。民國的時候俄死的更多，你的公糞在哪裡啊？

跟著運輪搖旗吶喊，誇大事實，製造混亂，居心叵測。被罵的狗血淋頭，也不為過啊。

回復 好啊好啊1 29樓 的帖子

我相信你讀毛選的目的就是要在毛選中找出毛的問題！當然，你還可以說毛選其實大部分都是別人寫的，毛還無恥的霸佔了多少億的稿費。。。
好，如果你通讀了毛選，你有什麼體會，毛選是對人類思想的貢獻還是對人類思想的毒害？
讀了你26樓的逐條批駁：你所採用的論據無一不是來自那些反毛的「檄文」。貌似慷慨激昂，實則巧言令色！
我們讀歷史都不能只讀正史，因為宋朝的正史是元朝修的，明朝的正史是清朝修的。。。所以，同時要讀野史，最重要的是當時的奏章或報紙。
現在你的論證都是採用那些反毛的材料以及當年受「迫害」如今復辟的右派們提供的「歷史文獻」，有多少可信度，而且已經大張旗鼓的宣傳了30多年，對於大多數今天的人，這種宣傳是在他們世界觀還沒形成時就已經開始了，可謂根深蒂固。
但即使這樣，那些鼠輩們（雖然他們恨毛咬牙切齒）也不敢完全否定毛，因為他們還要靠毛保證他們篡權的合法性。
即使這樣，還有那麼多人挺毛，因為有正義在！
因為絕大多數的愛毛廣大人民在網上表達的機會少；相反，那些靠吸血為生的反毛「精英」們卻有的是時間在網上攻擊毛，這就造成了一種輿論的假象：好像絕大多是人都深受毛的迫害！而這些反毛「精英」又大多是「文化人」，擅長表達：激憤時能「義憤填膺」； 動情時能「可憐楚楚」。所謂流氓不怕大，就怕有文化！
可是沒有用的！因為時間長了，人民自然會厭惡那些動輒象死人身上潑髒水的鼠輩們，無論他們偽裝得多麼正直，多麼無辜！

雲海暖流 發表於 2011-5-31 15:50
回復 好啊好啊1 5樓 的帖子

歷朝歷代，都有俄死人。民國的時候俄死的更多，你的公糞在哪裡啊？

史上有和平時期人為地造成連續三年餓死數以千萬記的事情嗎？
歷朝歷代以及民國當然有了餓死人的現象存在，但是沒有在和平時期人為地餓死那麼多的人。
天災之下餓死人，我如何能產生公憤呢？人禍造成的餓死人我為什麼不產生公憤呢？
而你呢？連這些根本的不同都不知道，還對我們對此產生公憤之人罵髒字，接著丟你的師範生的人吧！
嘿嘿，
好啊好啊！

雲海暖流 發表於 2011-5-31 15:41
回復 和諧2008 35樓 的帖子

呵呵，如果在靠左行國家裡，那輪子再偏右，一定會跟人家 head-on 撞車的。

中國現在國家發展都不得不打左轉向燈朝右拐呢，而中國發展的很快！
大家從毛時代的吃不飽，到了普遍都能吃飽飯了，而越來越多的人們吃好飯了！
嘿嘿,
好啊好啊!