食色性也——佛基道德觀比較

回復 雲海暖流 19樓 的帖子

我一直感興趣批判宗教啊，無論什麼教

回復 在美一方 7樓 的帖子

藏傳佛教還是少接觸為好，實在是讓人眼花繚亂，難辨真偽。

漢地的佛教里，要是那個法師有男女之事，肯定是犯戒的，好判斷。

回復 chico 22樓 的帖子

沒有接觸，就是看到些文字而已，嚇得靈魂出竅

回復 在美一方 23樓 的帖子

現在這個世界上，拿佛教作幌子，利用人性的弱點，行騙的人很多。國內竟然有人穿上出家人的服裝，強索強要財物。

在美一方 發表於 2011-5-11 14:11
回復 homepeace 9樓 的帖子

我知道那不是一般的性交，但是我看那個過程說要修到雌雄合體，真是莫名其妙

所有的宗教都有莫名其妙的東西，但我們不應該用宗教是否莫名其妙來JUDGE宗教。就像我們不應該用「宗教是否與科學矛盾」來JUDGE宗教一樣。

回復 homepeace 25樓 的帖子

回復 homepeace 25樓 的帖子

難說，好像不同意。

在美一方 發表於 2011-5-12 17:38
回復 homepeace 25樓 的帖子

難說，好像不同意。

我是這樣想的，宗教之所以有市場，就是這個世界本來就有太多莫名其妙的事，也有太多的事科學無法解釋和解決。所以宗教之莫名其妙和非科學是非常自然不過的。

看來還是毛澤東的文革厲害，什麼佛都到了垃圾堆。

文革實際上就是歐洲的中世紀。共產主義淵源於基督教。早期的基督教根據聖經新約使徒行傳實踐過共產主義，甚至有基督教共產主義一說。

回復 homepeace 28樓 的帖子

百分百同意

在美一方 發表於 2011-5-13 06:16
回復 homepeace 28樓 的帖子

百分百同意

難得

問？ 發表於 2011-5-11 02:13
如果認真思考，你會很容易發現基督教秉持的是一種不徹底的道德觀。讓我們從食色兩個方面來考察。

你自己問草莓，殺草莓是不是娛樂？

回復 chico 24樓 的帖子

這一點也不奇怪，因為在華人社會裡，頂著光頭、袈裟歛財很容易得手。

回復 homepeace 32樓 的帖子

周末快樂。

問？ 發表於 2011-5-11 13:53
真的沒什麼火氣！

昨天我送孩子上幼兒園，一位媽媽告訴我，他的孩子一隻眼睛先天弱視，媽媽擔心極了。 ...

我也一隻眼弱視，還散光，似乎沒影響我看東西——上帝給我們造了兩隻眼不是？

在美一方 發表於 2011-5-11 17:11
回復 homepeace 9樓 的帖子

我知道那不是一般的性交，但是我看那個過程說要修到雌雄合體，真是莫名其妙

雌雄合體不需要修，只需要一個舟，就是諾亞方舟。進那舟的都是公母配對，雖然對數不等，比如潔凈的動物是七公七母，不潔凈的動物是一公一母。人是八口，四男四女。

知道這方舟是什麼？它有長、寬、高三個量，棺材也。所以，中國人死後特講究要跟配偶合葬。這就是「百年修得同船渡」。

那《媳婦的美好時代》里，那個婆婆離了婚，又嫁了個死了老婆的，但她老公想死後跟死鬼老婆合葬，她的前夫又娶了別人，她就落單了。