ZT:2011年4月17日北京守望教會又遭受逼迫

hellman 發表於 2011-4-18 13:37
這個和信仰自由沒有關係。換個場地不能信耶穌？就像釘子戶一樣，不是不讓他們生活。

換個場地?老兄，現在的問題是，守望他們願意換個場地，回到室內敬拜，這是他們求之不得的。但是政府違反法律，以無賴手段讓他們換不成！

ruthrose 發表於 2011-4-19 01:08
誰能禁止你反基的自由？你看看你的這些反基的帖子，不都掛在這裡嗎？

家園裡不但刪所謂反基的貼，連我從加拿大基督徒生活網上轉來的內容都刪。

您老瞧瞧再說好不好？

http://my.backchina.com/chinesef ... -937994-page-1.html

研版連他自己辛辛苦苦回復好的貼，想想不樂意，也刪。

他要是覺得我違反版規，你直接刪了不就得了？

我想我們偉大光榮正確的研版不會不在第一時間對違反版規的帖子看不出來，還津津有味地回復一番？

http://my.backchina.com/chinesef ... -936307-page-1.html

俺們倆的做羊貼也被研版喀嚓啦！

http://my.backchina.com/chinesef ... -936898-page-1.html

催肥 發表於 2011-4-18 14:38
俺們倆的做羊貼也被研版喀嚓啦！

http://my.backchina.com/chineseforum/201104/message-936898-page-1. ...

老兄一直在「2011年4月17日北京守望教會又遭受逼迫」這兒跟貼，是想說研版像中共一樣可恨？

哈哈，他們斑竹也刪過我的，不讓說話就是可恨！當然要是不僅不讓說話，還限制人身自由，把結石寶寶的父親投入監獄，甚至屠殺手無寸鐵的學生，那就~~~

催肥 發表於 2011-4-19 03:31
家園裡不但刪所謂反基的貼，連我從加拿大基督徒生活網上轉來的內容都刪。

您老瞧瞧再說好不好？

刪除的帖子，不一定是反基的帖子。涉及到人身攻擊的帖子，無論發帖人是反基還是基督徒，都應該刪除，這樣討論信仰的論壇，才不至於淪為人身攻擊的吵架場所。

催肥 發表於 2011-4-19 03:38
俺們倆的做羊貼也被研版喀嚓啦！

http://my.backchina.com/chineseforum/201104/message-936898-page-1. ...

那是你以討論「做羊」為名，行。。。。。。之實，所以刪就刪了唄，你別那麼想不開。

明明是耶穌教徒犯法，卻說是受逼迫，繼續吧，讓所有的大陸非基督徒看清耶穌教徒的行徑，那樣耶穌教徒的日子越來越不好過

ManCreatedGod 發表於 2011-4-19 04:56
明明是耶穌教徒犯法，卻說是受逼迫，繼續吧，讓所有的大陸非基督徒看清耶穌教徒的行徑，那樣耶穌教徒的日子 ...

最後大家會像反感法LG一樣反感基督徒。

jiandao 發表於 2011-4-19 02:44
換個場地?老兄，現在的問題是，守望他們願意換個場地，回到室內敬拜，這是他們求之不得的。但是政府違反法 ...

為什麼別的教會就沒問題？？？

hellman 發表於 2011-4-18 16:02
為什麼別的教會就沒問題？？？

很多家庭教會面臨類似逼迫，如成都秋雨之福，上海的一個叫什麼「燈」的教會等等。

問題首先是這種逼迫是違反憲法的，而不是為什麼某個教會這麼倒霉。在中國，全國那麼多家庭教會不能登記，本身就意味著憲法的被踐踏，這也導致家庭教會魚龍混雜，信眾權益難於保障。

jiandao 發表於 2011-4-19 05:25
很多家庭教會面臨類似逼迫，如成都秋雨之福，上海的一個叫什麼「燈」的教會等等。

問題首先是這種逼迫 ...

什麼逼迫，不逼迫，還是你們把教派鬥爭帶到了政府工作中，說白了還是基督教窩裡斗。
他們不原意在三自教會註冊，就這麼簡單的事。基督教互相侵扎，互相殘害，還把政府捲入這個宗教是非中。別有用心的人們乘機煽動破壞社會治安。政府有必要為你們某個教派再開個腐敗機關嗎？

除非你們交許多，許多的稅，政府的錢是大家的，不是為你們某個教派服務的。
就湊合著去三自註冊把。基督教真是個禍害，自己的派別鬥爭還要大家陪著受牽連。

hellman 發表於 2011-4-18 18:12
什麼逼迫，不逼迫，還是你們把教派鬥爭帶到了政府工作中，說白了還是基督教窩裡斗。
他們不原意在三自教 ...

老兄，三自很可能是要花政府的錢，如果讓家庭教會加入三自，三自更龐大，可能要花更多納稅人的錢，而讓家庭教會獨立運作，將保障公民的信仰自由，減少政府財政負擔。

回復 同往錫安 2樓 的帖子

是亞南問翻譯的吧，哈~

jiandao 發表於 2011-4-19 07:20
老兄，三自很可能是要花政府的錢，如果讓家庭教會加入三自，三自更龐大，可能要花更多納稅人的錢，而讓家 ...

政府沒有說要他們加入三自教會，改變他們的信仰。他們仍然可以有自己的教條，想讓誰下地獄都可以。 註冊只是一個管理形式。他們仍然有信仰自由，是他們自己的教會教條太教條，所以造成這種尷尬局面，讓別有用心的人利用煽動反政府。也是他們對不同派別的基督教仇恨太深。 這個情況不妙，對社會，對宗教都沒有好處。

ruthrose 發表於 2011-4-19 04:09
刪除的帖子，不一定是反基的帖子。涉及到人身攻擊的帖子，無論發帖人是反基還是基督徒，都應該刪除，這樣 ...

俺的貼里有人身攻擊嗎？違背哪條版規？

請指教。

hellman 發表於 2011-4-19 05:01
最後大家會像反感法LG一樣反感基督徒。

沒錯，就象本版這樣的纏腳布帖，跟祥林嫂似的，讓大家看得清清楚楚。

催肥 發表於 2011-4-19 08:07
俺的貼里有人身攻擊嗎？違背哪條版規？

請指教。

別說「請指教」，俺可不敢當。俺呢，只能幫你分析分析看，俺也不是版主，想來版主刪貼，總有版主的理由唄，你要是想不通呢，就問問斑竹，你要是懶得問呢，就仰天長嘆，發幾句牢騷，嘆過發過要是還不通呢，那就罷個工示個威，反正這也不違法，也不能定你一個顛覆論壇罪。這麼爭取一圈之後，保管你象沒事人一樣，重新有說有唱有笑地投入到火熱的討論中。

ruthrose 發表於 2011-4-19 08:25
別說「請指教」，俺可不敢當。俺呢，只能幫你分析分析看，俺也不是版主，想來版主刪貼，總有版主的理由 ...

跟你學一句：

俺冤啊～～～～～～

家園的冤假錯案啊～～～～～～

ruthrose 發表於 2011-4-19 08:25
別說「請指教」，俺可不敢當。俺呢，只能幫你分析分析看，俺也不是版主，想來版主刪貼，總有版主的理由 ...

「想來版主刪貼，總有版主的理由唄」

為什麼不能是他們犯錯呢？

怎麼不是他們「違憲」呢？