精彩的信仰問答

為什麼全刪了？誰反對唐牧師誰就是反版主，全部刪貼？

為什麼會是這樣？唐比耶穌耶和華的地位還高？

他們允許反基督教,反耶穌,反耶和華,就是不允許反唐崇榮,恐怕的門戶之見.

請大家去隔壁找一片自由之土,重新討論.歡迎受壓迫的基督徒們,不同意見的基督徒
們,不同觀點的基督徒們來討論. 如果不來就由我們肆意歪曲了.

很奇怪，唐的神學觀點是不能批判的？21樓重新發到隔壁把，我才看到一半，我願想寫一篇關於唐的三位一體論的。在這裡估計也是要封的。嶄時放一放了再說。

hellman 發表於 2011-4-15 22:56
為什麼全刪了？誰反對唐牧師誰就是反版主，全部刪貼？

為什麼會是這樣？唐比耶穌耶和華的地位還高？

順謙以及一丘之貉的東西還是別轉了吧。這裡不能容忍對神的忠僕的惡意攻擊。

拎不清 發表於 2011-4-15 23:14
很奇怪，唐的神學觀點是不能批判的？21樓重新發到隔壁把，我才看到一半，我願想寫一篇關於唐的三位一體論的 ...

不同神學觀點可以討論，但也不是重點。你的所謂批判這裡場所不對。對基督徒神學批判的，不管對什麼神學宗派，都是反基。

追求永生 發表於 2011-4-16 12:55
不同神學觀點可以討論，但也不是重點。你的所謂批判這裡場所不對。對基督徒神學批判的，不管對什麼神學 ...

唐是人不是神吧?

神學各宗派唯我獨尊,本來就在批來批去的,都是反基?

「唐崇榮醜聞」難道是假的?

催肥 發表於 2011-4-16 02:15
唐是人不是神吧?

神學各宗派唯我獨尊,本來就在批來批去的,都是反基?

你有什麼證據就認同「醜聞」？基督徒內部可以有討論，但這不是沒有基督徒信仰的人對基督徒信仰和基督徒的批判和攻擊。LIKE兄轉貼的那些東西是什麼性質，還用我說嗎？


唐牧師當然是人不是神，但是他是神重用的僕人，是耶穌的門徒。你要是不知道攻擊耶穌門徒和神的僕人的性質，去看看聖經吧。

追求永生 發表於 2011-4-16 22:19
你有什麼證據就認同「醜聞」？基督徒內部可以有討論，但這不是沒有基督徒信仰的人對基督徒信仰和基督徒 ...

追求永生 發表於 2011-4-16 22:19

你有什麼證據就認同「醜聞」？基督徒內部可以有討論，但這不是沒有基督徒信仰的人對基督徒信仰和基督徒的批判和攻擊。LIKE兄轉貼的那些東西是什麼性質，還用我說嗎？


唐牧師當然是人不是神，但是他是神重用的僕人，是耶穌的門徒。你要是不知道攻擊耶穌門徒和神的僕人的性質，去看看聖經吧。

------------------

我認同「唐崇榮醜聞」了嗎?先歪曲對方的話,再給對方扣上個罪名,然後按你扣過來的罪名來說話,你真牛啊!

「唐崇榮醜聞」我沒證據認同,你有證據否認嗎?你有證據說他的"博士"是貨真價實的嗎?

"基督徒內部可以有討論",那麼主外的可不可以討論啊?

有沒有"基督徒信仰",誰腦門上也不貼標籤,誰是真JDT,誰是假JDT,要等審判才知道.怎麼,你替耶穌先預審了?

唐崇榮是不是神的僕人尚且有疑問,你的"重用"說又從何而來?

馬太福音24章

10 那時，必有許多人跌倒，也要彼此陷害，彼此恨惡。
11 且有好些假先知起來，迷惑多人。

23 那時若有人對你們說，基督在這裡。或說，基督在那裡，你們不要信。
24 因為假基督，假先知，將要起來，顯大神跡，大奇事。倘若能行，連選民也就迷惑了。
25 看哪，我預先告訴你們了。
26 若有人對你們說，看哪，基督在曠野里。你們不要出去。或說，看哪，基督在內屋中。你們不要信。

催肥 發表於 2011-4-16 15:14
追求永生 發表於 2011-4-16 22:19

你有什麼證據就認同「醜聞」？基督徒內部可以有討論，但這不是沒有 ...

「「唐崇榮醜聞」難道是假的?」


這句話不是你老先生問的？


神的僕人，不能因為不信神的人的疑問就可以在這裡任人攻擊。

換個話題吧，這個問題沒有什麼餘地。

回復 追求永生 28樓 的帖子

算了,明白你意思了,

謝謝你還給我回復,給俺面子.