倍可親

12
返回列表 發新帖
樓主: laodai
列印 上一主題 下一主題

國務院新聞辦發表2010年美國人權紀錄

[複製鏈接]

2497

主題

7532

帖子

3898

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3898
21
cenote 發表於 2011-4-11 02:17 | 只看該作者
zjd713 發表於 2011-4-11 01:57
所以我除了質疑現在的西方的政治體系,同樣也質疑他的整套工業化體系。。。西方的文化決定了他們對自然只 ...

中西文化(或許稱東西文化,東洋和西洋)的蘊底完全不同,表現出的方式也不同,

以中國文化為首東方式的的含蓄,和歐美文化的表露,就是最大的不同,影響到消費儲蓄概念...甚至所有的概念,連姓名,地址的書寫順序都完全不同~~

人權概念以美國的眼光看中國,當然是中國的人權表現不佳,中國人也以美國人太放任了,表現也不佳。

看來中庸之道最好!
清靜無為
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
22
zjd713 發表於 2011-4-11 02:26 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2011-4-11 03:31 編輯
cenote 發表於 2011-4-11 02:17
中西文化(或許稱東西文化,東洋和西洋)的蘊底完全不同,表現出的方式也不同,

以中國文化為首東方式 ...


有道理。。。本就是一個對立統一體。但即使有無相生,陰陽共存,共生共存,不過無才能生有,陽才能抑陰,只有如此才會有和諧。中庸實際上不完全是立於中線,完全地不偏不倚將東西一切為二。如同一個水分子,由2個氫原子,一個氧原子構成,和諧嗎?很和諧吧。。。平等嗎??為什麼是2:1??可想而知和諧不等於完全的平等。。片面強調個體的重要性和相互間的平等是多膚淺的哲學觀啊。。。為什麼人把這種物質稱之為「水」,而不是「2氫1氧」??呵呵~~~因為這本身就是一個整體,一個新的物質,一種叫「水」的物質。。。。注意觀察自然界中的萬物,大到星系,整個宇宙,小到原子,質子,夸克,所有的構成極少見到有所謂「平等」的存在,都是以大御小,有主有次,相互共存。。。。人類社會也是如此。。。以東方文明統御西方文明只是一個·時間問題。。。


西方的歷史就是一個人權和神權鬥爭的歷史,東方在這方面早就超越了。所以每次聽到逗士講到「天賦人權」我都想笑,知道為什麼??呵呵~~~因為此兩者本就是相對立的。。。民主、人權最早產生於古希臘哲學,其本質就是無神論,只考慮到現世的問題,不考慮來世或者其他生命本源的問題,所以注重及時行樂、活著時候的權利、利益,所以不管是希臘以及其後的繼承者羅馬,最後都是以人性的墮落而告終,西方人在反思后才發現了神權的重要性,以之來教導人們,使人們知道約束自身慾望的重要性。但是過猶不及,因為對哲學本體上思考的淺薄,所以西方的神學最後往往會走向偏激,導致了上千年的和伊斯蘭文明間的爭鬥,和黑暗的中世紀。。。。逗士們卻愚蠢地將這兩個相互矛盾的概念集合在一起,以「天賦XX」來忽悠,為自己的愚蠢尋求老天的認同,尋求某種「合法性」。。。可笑,可笑啊。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

6129

帖子

2573

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2573
23
fred_yu_job 發表於 2011-4-11 05:53 | 只看該作者
trump 發表於 2011-4-10 12:30
如果美國人權那麼差,為什麼還有那麼多國人嚮往美國?

告訴你我來加拿大的理由:這裡有著和中國一樣大的領土面積,有著比中國多的自然資源;但是只有中國3%的人口!
如果加拿大有13億人口,中國有3千萬人口,誰會往看加拿大跑?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

151

主題

609

帖子

316

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
316
24
林林總總 發表於 2011-4-11 08:11 | 只看該作者
美國司法部司法統計局2010年10月13日的報告顯示,美國12歲以上公民2009年共經歷430萬起暴力犯罪、1560萬起財產犯罪和13.3萬起個人盜竊犯罪,犯罪率為每千人17.1起。

人權的最基本部分:生命、財產和人身安全,如此糟糕,有什麼資格當「教師爺」呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

349

主題

7041

帖子

2576

積分

六星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
2576
25
不惑之禍 發表於 2011-4-11 08:19 | 只看該作者
中美雙方相互合作的典範,中國幫美國調查人權問題,美國幫中國調查人權問題,缺點和問題只有別人才能看清楚。
一個人,如果極力宣揚他自己都不信的東西,那他就是做好了干任何壞事的準備。— 托馬斯潘恩
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
26
 樓主| laodai 發表於 2011-4-11 08:35 | 只看該作者
一萬三千字,很長,但只針對了一個問題。人權問題如此嚴重的美國,屁股特別臟,卻對190個國家的情況說三道四。

《2010年美國的人權紀錄》全文
http://gb.cri.cn/27824/2011/04/10/2625s3213447.htm
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

99

帖子

65

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
65
27
沈默 發表於 2011-4-11 09:40 | 只看該作者
中國古來有言:已所不欲,勿施於人;
正人先正己。
希望中國和美國對於國內人權的關注進行良性競爭。明天也許會更好!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

5

帖子

5

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
5
28
konsamida 發表於 2011-4-11 10:38 | 只看該作者
回復 cenote 9樓 的帖子

都是自身感受罷了,在美國生活的看到的是美國的「不好」,聽到的卻是中國的「不好」,但是在中國生活的人卻是相反,看到的是中國存在的問題,聽到的卻是美國的「不好」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

349

主題

7041

帖子

2576

積分

六星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
2576
29
不惑之禍 發表於 2011-4-11 11:51 | 只看該作者
本帖最後由 不惑之禍 於 2011-4-10 23:10 編輯

找到了2009年中國提交聯合國的中國人權報告。

http://lib.ohchr.org/HRBodies/UP ... tional%20report.pdf


簡單對比美國的人權報告,不比不知道,一比嚇一跳:(內容太多了,希望大家補充,當然是09年中國和10年美國相比)

一、關於生命、財產和人身安全
中國全年沒有發生一起危害國民生命、財產和人身安全的案件,犯罪率為每千人0起。美國12歲以上公民2009年共經歷430萬起暴力犯罪、1560萬起財產犯罪和13.3萬起個人盜竊犯罪,犯罪率為每千人17.1起。

二、關於公民權利和政治權利
中國的公民權利和政治權利得到充分保證,未發生任何跨省逮捕,錯抓事件,未發生任何刑訊逼供事件。美國公民隱私遭到侵犯。2008年10月1日到2010年6月2日,有超過6600名遊客在港口過境處遭受電子設備搜查,其中近一半是美國公民。
一個人,如果極力宣揚他自己都不信的東西,那他就是做好了干任何壞事的準備。— 托馬斯潘恩
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
30
和諧2008 發表於 2011-4-11 12:46 | 只看該作者
本帖最後由 和諧2008 於 2011-4-11 12:48 編輯

竊以為今天這個世界,一個國家人權紀錄的好壞是要靠武力作後盾的。武力越強大,武器越先進,人權紀錄自然也就越好。不信,只要看看在利比亞上空扔炸彈的國家,個個都是人權紀錄最優秀的國家。所以,一個國家人權紀錄要想進步,要想得到世界各國認可,首先自己的國家要飛機性能優異、炸彈制導精準,一句話,要船堅炮利。如果一個國家的國防出了問題,那這個國家的人權就要出狀況了;如果這個國家再進一步被武力強大的人權表現優秀的國家制裁和教訓,那就說明這個國家的人權問題已經嚴重到了無可救藥的地步了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
31
 樓主| laodai 發表於 2011-4-11 19:07 | 只看該作者
29樓真是不學無術。《2009年中國人權事業的進展》白皮書是在2010年發布的,官方發布的權威地址是http://news.xinhuanet.com/politics/2010-09/26/c_12606421.htm

明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

672

帖子

2307

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2307
32
陳營 發表於 2011-4-12 20:50 | 只看該作者
此為中美雙方政治遊戲的一個對等內容而已哈
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-15 18:00

快速回復 返回頂部 返回列表