我不喜歡渾身是肉的艾未未，但是。。。

回復 王劍 13樓 的帖子

中國政府要是也像你這麼瀟灑就好了

王劍 發表於 2011-4-10 01:50
剛從國內回來看看，就看到什麼茉莉花啊、艾末末啊，CIA的話題真是離國內人民關心的話題越來越遠

西方的洗腦式的灌輸成功了！　聽說VOA， BBC　要功成身退了。我覺得梵蒂岡要被推上前台了。
大家基本上認同的說法：

1，共黨是獨裁專制。沒有民意支持，質疑其執政合法性。

2，中國政府制定的法律、條例違反」普世價值「。各級政府機構說的話，假的，騙人的。

3，任何人向政府機構提出任何要求都對，政府必須完全滿足其要求。

4，中國是獨裁專制那個共黨的，不是中國人民的。分裂這個國家，分裂這個多民族的統一體，同中國公民無關，人權大於主權。
。。。。。。。。。。。。。。。。

回復 自由之靈 19樓 的帖子

1. 艾未未參與的一些活動，比如調查三氯氰氨毒奶粉事件，四川地震時中小學校舍倒塌等，其實都是依據現行的憲法進行的。這種維權其實維護的是現行憲法賦予公民的權利，不像劉曉波的「零八憲章」要對憲法進行大幅修改。他也沒有什麼政治綱領，頂多以什麼「藝術」作品宣洩一下不滿情緒。他這次遭到如此打壓只能說明，對維護現行憲法規定的權益的言行現在也不能容忍了；對當局的譏笑和嘲諷現在也不能容忍了。

複製代碼

艾未未是因涉嫌偷稅漏稅被抓的。他調查奶粉也好，調查校舍也好，都沒有被定罪。誰規定對當局譏笑嘲諷一下，就可以不納稅？誰規定搞藝術的人逃稅就抓不得？

自由之靈 發表於 2011-4-9 19:05
回復 gpan1975 11樓 的帖子

據報道，警方當天在艾未未的工作室帶走，或曰「傳喚」了八名工作人員，其中包括 ...

同樣"據報道"，艾未未是「失蹤」和「被綁架」。你也相信？

中國政府做得好的，不用表揚大家都看得到，即使有人詆毀，只要有客觀的立場，足夠的信息，有理智的人都能分辨。這些不怕。

現在的政府和中共根本就不是共產主義和社會主義的信仰者和實踐者，而是權力世俗主義的實踐者。對於財富和權力的追求，使整個行政系統保護大資本和投資者甚於無產者。儘管重商主義使社會財富迅速增長，全民的生活水平極大提高，但社會財富分配不公帶來的不滿，錢權交易也在增長。這個，大家都看得到。說出來的不過是對現實的揭露。正是這個現實的醜陋，才使批判有了巨大的殺傷力。

中國處在一個危機四伏的時代，處理危機的辦法不是壓制不滿，而應該是釜底抽薪，消滅不滿的根源。現在世界政治環境極端利於中國的發展，但國內，社會還沒有取得社會發展方向的共識（唯一的共識是穩定發展），左的回到文革前，右的變成俄羅斯的都有。而用行政手段制服劉，艾，反而成了推動中國向左或右的動力，對中國健康發展適得其反。

回復 gpan1975 23樓 的帖子

我倒是希望艾是因為經濟問題被抓。如果真是這樣，倒是應了劉備的話：莫以善小而不為，莫以惡小而為之。

回復 gpan1975 23樓 的帖子

為了調查校舍，確實有人被捕入獄啊。估計這也是為什麼艾的被拘留會引人聯想的原因之一吧。他如果真犯了什麼經濟罪，那當時就抓呀，24小時之內也可以通知一聲家屬吧？自己不把自己的法律當回事，還怎麼服人呢？

回復 homepeace 24樓 的帖子

你不報道，那隻好看別人報道的了，事情就這麼簡單。如果他的經濟問題剛一被發現的時候就抓，(比如新華社新聞中的「剽竊」還是2006年的事，) 估計現在他也不會這麼出名，大夥也不用被迫欣賞他的「藝術品」了。。。

且不說政府的做法對不對，單說這個人。我不認為這個能從嘴裡說出：F*** you，my motherland 的人，能算什麼高尚之人，能算什麼藝術家。

回復 溫和寶 29樓 的帖子

我也討厭艾用下流的方式，但要處理艾，要有理有據，國外在看，國內也在看。艾的經濟問題，道德問題，不能就成為懲罰他揭露現實的借口。

iamcaibird 發表於 2011-4-11 22:51
回復 溫和寶 29樓 的帖子

我也討厭艾用下流的方式，但要處理艾，要有理有據，國外在看，國內也在看。艾的經 ...

同意你的觀點。
其實這就和不能因為反對神就把人家BBQ一樣道理。

自由之靈 發表於 2011-4-11 18:49
回復 homepeace 24樓 的帖子

你不報道，那隻好看別人報道的了，事情就這麼簡單。如果他的經濟問題剛一被 ...

現在還在立案調查的階段，事實都不清楚，報道什麼？所以我說最好等法院開庭審理，再發宏論。

問題的本質恐怕還是政府的容忍度和當事人的行事限度。對常人尚且欲加之罪，何患無辭，何況當事人這樣一看就是不拘小節，不顧及世人看法和標準的行為藝術家。

回復 追求永生 33樓 的帖子

那麼你是如何對待老七和其他不拘小節，不顧世人看法和標準的反基的？你還不是給別人羅織個罪名，封貼封口？

你這種自封真理在手的，真還沒有資格批評中國政府。

iamcaibird 發表於 2011-4-12 00:43
回復 追求永生 33樓 的帖子

那麼你是如何對待老七和其他不拘小節，不顧世人看法和標準的反基的？你還不是給 ...

你難道沒意識到自己的極端嗎？政府又不是你家專有。我可以選擇不參與和不評論，但是我選擇參與和評論的時候，你能干涉和限制嗎？太不知道天高地厚了。

你當版主也時間不短了吧，難道就沒有任何管理措施，你的理由就是大家都毫無疑義的？還說出這種幼稚的話來，真不知道你會不會思考。別人的理由就是羅織罪名，你的理由就是正大光明，自吹自擂也沒有這樣大言不慚的吧。

回復 追求永生 35樓 的帖子

論壇也不是你專用的，老七之流的在基窩不是選不選的問題，是你壓制的問題。你在本版放屁，可以，我從來不刪你的，因為我尊重言論自由，只不過不尊重你販賣的垃圾基督教，這個比你動輒刪貼，害得別人跑來我這裡備份是雲泥之別。同樣，我也有自由對你的臭屁批評一番，這個也是我的自由。不知道天高地厚的是你這種令人厭惡的基督徒。

當斑竹長短歷來不是什麼資本，我自我認為比你公平，不把自己的骯髒的思想強加給別人。你就少在我這裡裝莫作樣地了。

總之，發言轉貼灌水都不禁，放屁也可，不過你放屁之後，我少不得要質問：你哪裡是什麼解經護教，完全是個臭屁。

回復 iamcaibird 25樓 的帖子

多數人是不能分辨的，要是能分辨，還能有宗教？

有些歐洲人恐怕看得比我們的一些人還清楚：

歐洲人必須學習區別對待，即使是面對自己的偏見和喜好的評判模式。得以堅持下來的一個趨向是尋找異見人士，說得更準確些就是：構造異見人士。文化異見人士代表著英雄式的反抗，通過這樣的人士可以可靠地解讀政治壓迫所散布的假象。挪威人現在再次強化了這種觀察方式。不過，中國現在儘管有許多承受國家政權嚴厲報復的活動家和作者，但是佔據典型化異見分子的位置的，現在更多的是自我表現者、表演專家和有意地扮演某種符合西方需求的角色的文化活動者。這使得（西方）在對待中國方面更加棘手。
http://www.de-cn.net/dis/kul/zh6914248.htm

iamcaibird 發表於 2011-4-12 11:51
回復 溫和寶 29樓 的帖子

我也討厭艾用下流的方式，但要處理艾，要有理有據，國外在看，國內也在看。艾的經 ...

按你的意思，凡是批評政府的人犯法了也不能抓？ 什麼叫法制？法制就是人人平等，無論你是誰，是藝術家，是名人，是批評政府的，只要你有違法行為，就可以抓吧。

至於他是否真的違法，那要等法院判決。你不能說他其他方面怎樣就不能以經濟犯罪起訴吧。現在很多人都學會了在網上「喊冤」，故意不談涉嫌違法的事，卻大肆把輿論引導到其他方面，這種方式只能說明他更惡劣。既然是因為經濟問題抓他，那就談談他是否真有經濟問題好了。你沒經濟問題怕什麼呢？

自由之靈 發表於 2011-4-10 11:30
回復 王劍 13樓 的帖子

中國政府要是也像你這麼瀟灑就好了

這跟政府毫無關係。抓他的是公安，起訴的是檢察院，審判他的是法院。你怎麼混了這麼多年還搞不清楚政府和公檢法的區別啊？