我們真的需要建那麼多核電站嗎？

未來核電站
http://www.chinanews.com/ny/2011/02-23/2862297.shtml

回復 王劍 6樓 的帖子

日本水電技術不行，沒有胡總這樣的人才。

回復 王劍 6樓 的帖子

真的？那咱們是不是也應該存環啊？不懂~

回復 stellazhu111 14樓 的帖子

這美國佬也真是的，想讓日本買自己的東西吧。

回復 homepeace 16樓 的帖子

是啊，很多都是打著核電站的幌子，悄悄發展核武器呢。不過還得有導彈。

回復 ManCreatedGod 21樓 的帖子

今後自家小區不遠處就有一核電站？

回復 雲海暖流 17樓 的帖子

造價太大？

回復 ManCreatedGod 11樓 的帖子

謝謝。就是說第一，二代採用的的安全系統「能動系統」，靠外力維持。第三代則是靠自然力，重力來驅動和維持安全系統運作。一旦失去外力，比如地震震壞發電系統，仍然可以照常啟動。呵呵。
不過這第三代也沒提原料的事啊~ 和原料有什麼關係？

自由之靈 發表於 2011-3-18 14:01
回復 homepeace 16樓 的帖子

是啊，很多都是打著核電站的幌子，悄悄發展核武器呢。不過還得有導彈。

日本已有自主研發的非常先進的導彈，可以探月。

回復 homepeace 29樓 的帖子

導彈探月？

回復 自由之靈 23樓 的帖子

原子蛋一般用鈾235，是從鈾礦中提煉；核反應堆如果用鈾235為原料，會產生鈈239，這個也是原子蛋的原料。鈈239一般不能從自然礦物中提起，所以有的國家以核電原料進口低龍度鈾235，然後生產提純鈈239，作為原子彈的材料。

中國的核電不多，也有提煉鈈239的能力，沒有必要偷偷摸摸。

回復 iamcaibird 31樓 的帖子

哦，原來如此。那和第一，二代技術有什麼關係？第三代耗鈈量大還是怎麼?

回復 自由之靈 32樓 的帖子

從我的理解，核電技術的代數是指安全性技術，原料都是鈾235。也有國家在開發其他放射原料，但好像還沒有那個進入使用。

回復 iamcaibird 33樓 的帖子

恩。在ManCreatedGod 給的鏈接里，第三代和第四代說的都好像是安全技術，比如用重力來代替電力等等。沒提原料有什麼不一樣。最後那個未來的，倒是用了釷基熔鹽堆，這樣釷-鈾核燃料不會成為核武器。確實還沒有投放使用。

自由之靈 發表於 2011-3-18 14:31
回復 homepeace 29樓 的帖子

導彈探月？

哦，火箭加上彈頭就是導彈了。

回復 自由之靈 23樓 的帖子

我們存鈈是光明正大的，五大核國之一，對中國來說只有成本問題，沒有其它顧慮，日本有老美看著，因為老美表面上是不讓日本發展核武的。其實日本發展核武對它沒什麼好處，因為日本沒有任何戰略縱深，一次核打擊也就結束了。

o(︶︿︶)o 唉，天生萬物以養人，人無一物以報天。我突然想起這麼一句話。

回復 王劍 36樓 的帖子

呵呵。呵呵。你說的日本不肯建第三代核電站，是為了存鈈。不過沒看見第三代的原料不一樣啊?

回復 xygame 37樓 的帖子

謝謝！看來熔鹽堆是最安全的了。

回復 paullian 38樓 的帖子

嗯，最好是「天人感應，天人合一」