美國大使洪博培，滾出中國！

支持！
洪博培，滾出中國！！
這革命鬧的，組織者躲起來不敢露面，卻在那兒鼓動國內人「散步」；打著「愛國」旗號，卻無視洪博培的「散步巧合」。
西方勢力背後插手，妄圖在中國搞其最擅長的顏色革命，你們是絕不可能成功滴。
洪博培，不如收拾行李，早點回家吧！

既然諸君都認定洪博培很壞，美國很壞，而且證據確鑿了，為何還要姑息美國？
我覺得中國要反擊才對，不能老是躲在屋子裡咒罵或摔東西洩忿。

中國起碼應該做兩件事：
A、具狀向國際法庭控告美國企圖顛覆中國。
B、敦促聯合國火述召開安理會議或緊急聯合國大會，
     公開譴責美國陰謀顛覆中國，請聯合國全體會員國表決投票，制裁美國。

由於遭到美國干預他國內政的受害國很多，只要中國登高一呼，誰與爭鋒？各國必聞風響應，揭竿起義，美國完蛋矣～～

你說的話有用嗎？辦得到嗎？ 全是廢話！！！ 阿Q 終究是個阿Q。

大千世界 發表於 2011-3-6 10:19
你說的話有用嗎？辦得到嗎？ 全是廢話！！！ 阿Q 終究是個阿Q。

的確！兄台中了阿Q的鬼計！糊里糊塗說出阿Q未說的話了，有意思～～

唉唉，兄台給中國人漏氣，不行喔～～
只躲在自家房子裡為這件事大發脾氣，有用嗎？老美會挫屎嗎？會不會？
還沒做就先洩氣，認為辦不到，中國什麼時候才有勇氣給老美紮實的一拳？

誰說阿Q的話沒用？即使現在辦不到，但中國去做了，穆斯林世界的眼光會如何看呢？中國這麼做，不是非要打死美國不可，中國這麼做，只是要讓美國得到一個教訓，中國對他國干涉中國內政企圖不良的行動絕不容忍，一定告到底，鬧到底，叫你顏面無光，吃不完兜著走，好教你以後不敢再犯。

阿Q的提議正大光明，為何阿Q們竟阿Q起來了？阿Q萬歲！阿Q萬萬歲～～

洪博培很清楚中國的國情，也很清楚自己的任務，國家的國情不會變，洪博培的任務也不會改變，因此，國家穩定的決策之一就是——將洪博培趕出中國去！這樣我們省心多了！！！

天天都上網 發表於 2011-3-6 15:13
洪博培很清楚中國的國情，也很清楚自己的任務，國家的國情不會變，洪博培的任務也不會改變，因此，國家穩定 ...

洪博培被逐出中國了沒？
聽說他為了選總統，之前就主動提辭呈了。

坐坐沙發，圍觀，一看就知道狗日的美國又不幹好事！

《經濟日報》記者 李宇欣／聯合新聞網提供 (2011.03.09 10:41)英國廣播公司（BBC）歷時三個月對全球16個國家地區進行「國家好感度民意調查」，德國仍然名列第一，英國位居第二，第三是加拿大，「超級強國」美國排名第七，中國大陸排名第八。
　　
　　▲《經濟日報》/提供44%的受訪者對中國持正面看法，相較於2010年增加4個百分點，對中國負面看法的民眾比例，仍高達38%，與2010年持平。
　　
　　參與民調的27國中，包含中國在內的13個國家的民眾認為，中國對世界有積極的影響，以歐美和日本為主的13個國家持反面態度，值得一提的是，澳洲在這次的調查中，對中國抱持好感的民眾從2010年的36%上升到43%。

不知道西方主子都在給一刀的民主逗士們情何以堪~~~

也許這麼做是犯天下之大忌，也許這句話才說一半，我就被同樣祟敬您的這  
些追隨者用牙齒撕成碎片，可是我不怕。是您給了我無限的勇氣，是您在指引著我正  
確的方向，我抬起頭，天空中您的身影漸漸浮現，您彷彿在朝我微笑，您輕輕的  
說：「just do it ！」這聲音忽遠又忽近，我知道，它來自我心。

回顧近代史，全球化走過了兩個階段。第一階段是15—19世紀世界市場的開闢。但是隨之而到來的第20世紀，卻是一個逆反於全球化的世紀。在前半葉發生帝國主義戰爭，發生了主要工業帝國試圖分割和壟斷世界市場及原料、能源產地的兩次世界大戰，這是反逆於全球化方向的。

二戰後又發生了冷戰。冷戰導致第三世界對全球化的分裂即脫離殖民主義的全球化體系，殖民地國家紛紛起而鬥爭，尋求政治獨立民族解放和經濟自主，尋求走向現代化以及爭取工業化的鬥爭。這種運動，本質上是以民族主義為主題的運動，也是逆反於全球化的。

但是，冷戰的結果是次工業化國家（前蘇聯及東歐陣營）以及非工業化的第三世界，遭遇整體政治失敗和戰略失敗。冷戰結束后，前社會主義及第三世界國家原有的意識形態、宗教及政治制度壁壘紛紛被拆除或破碎化，這為美英發動意識形態包括宗教和文化的全球性進攻提供了空間，由此才導致所謂「文明的衝突」。美英等少數發達國家正試圖從政治、經濟、意識形態和文化上發起新一輪的全球化衝擊波。從而完成所謂「世界新秩序的重建」（亨廷頓理論）。這就是當前的「全球化」熱潮。

所以，冷眼觀之，當前的茉莉花革命乃是英美主導下的全球化帶來的無窮破壞之一罷了，可惡的洪博培還趁火打劫，大家不要放過他呀！！！

樓主！我一輩子都沒有像今天這麼開心，這麼幸福，這麼快樂，我想我已經  
找到了人生的真諦，那就是每天都能看這篇貼子，每天都將這篇貼子讀一篇。這樣生  
活才充滿了朝氣。可是這樣我只是得到肉體上的滿足。我卑微的靈魂並沒有在烈火中  
得到永生。我想對你說，能夠讓我永遠活的像個人，像個真正的人。就只有樓主――您  
了！  

希拉里的計劃裡面的一條，就是如何利用高科技工具，為美國的外交利益服務。而其中一個主要方法，就是在美國地緣政治里，需要應對的國家，加大支持「非」政府組織的力量，讓這些人可以對Twitter諸如此類的好用的工具，和當地政府搞抗議活動的時候，玩貓捉老鼠遊戲。

於是俺們看到在中東的亂局中，這些抗議人士對Twitter的運用。結果是當政府開始抓這些人了，當然就是自由戰士，人權，言論自由之類的大標語在西方政府和媒體鋪天蓋地而來了。

可是俺們要問，如果美國人也用同樣的方法，在這個言論自由的國家，會發生什麼情況呢？

　　答案就是一句老話：
　　
　　打你的是自由戰士，打俺的是恐怖分子。

洪博培,你爸媽(巴馬)喊你回家吃飯!


http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201102/216655.html
　　
　　http://article.m4.cn/security/softwar/1092598.shtml
　　
　　 視頻地址：http://bbs.anti-cnn.com/video/m4.wmv
　　
　　 http://bbs.m4.cn/video/m4.flv

（轉）別了，美國人權。別了，美國大使，洪博培先生

敬的美國駐中國大使洪博培先生:
　　
　　　　為了不有損於美國政府的公眾形象, 不得不寫此函投訴個別北京簽證官其自身的無禮及不職業的混蛋工作行為.
　　　　
　　投訴人: 李恆強， 男性， 中國公民
　　投訴事情: 2010年4月22日 早9點, 在北京美國駐華大使館申請赴美探親簽證. (見女兒/女婿, 兩人皆為美國公民).
　　　　
　　　　經過: 全程僅僅約一分鐘面見時間, 某男簽證官僅瀏覽電腦顯示屏, 對我沒有任何談話. 更混蛋的是我從窗口交給他我的個人資料(所謂約束力資料)時, 他將資料用手推出窗口並連連說: 「不需要,不需要.」 其後結果就是拒簽
　　　　
　　　　我要譴責此簽證官的是為什麼拒絕看我的材料?
　　　　1. 我帶有退休證, 固定的退休工資銀行證, 每月超過一千元的退休金, 生活有保障, 算不算有約束力的證明?
　　　　2. 我帶有醫療保險證, 我有退休人員國家醫療保險, 在中國有病無憂, 夠不夠有約束力?
　　　　3. 我帶有房產(房產證), 江西省會南昌市繁華地區超過 一百萬元的房產, 是不是有約束力的證明?
　　　　4. 我帶有國家頒發的一級舞蹈教師及裁判證書, 相關的舞蹈教學照片, 現還在從事相關舞蹈工作, 有相當良好的收入, 在中國有健康豐富的美好生活, 夠不夠有約束力? 難道象大多數美國老人住養老院才叫有約束力?
　　　　5. 我帶有證卷公司開出的股票及證卷交易記錄, 我長期投資股票證卷, 算不算有約束力的證明?
　　　　
　　　　論職業道德, 其一,與我沒有任何談話交流. 其二, 拒絕看我準備的材料.他如何判斷我在中國有沒有約束力? 他不是在執行公平細緻的簽證工作, 他是在看水晶球算命. 我認為我上面準備的材料很有約束力, 難道要國家主席胡錦濤出證明擔保才叫有約束力? 新聞媒體天天報道美國有大量失業人員靠領取救濟生活. 美國許多老百姓沒有醫保,所以總統奧巴馬要醫療改革. 加州政府因為沒有錢發養老金, 所以電影明星州長(施瓦辛格)準備賣政府大樓籌款. 我在中國有如此多, 如此好的優越性及約束力, 此混蛋簽證官卻憑空推斷我會滯留美國不歸, 失職失德不可饒恕.
　　　　
　　　　論人權, 此簽證官違反美國的天賦人權精神. 侵犯了中美兩國公民的人權. 68歲的老父親是不是有權去探望身為美國公民的女兒及女婿? 況且他們有很好的收入, 房產及信用, 雙雙皆為優秀的美國公民. 美國公民是不是有人權邀請父母去探親? 難道美國總統奧巴馬的父親不可以從肯亞, 從非洲去看兒子嗎? 探親權不是人權嗎? 前南非總統曼德拉坐監獄, 當局還允許親人去探望, 難道此簽證官比種族歧視時的南非政權還更不講人權嗎?
　　　　
　　　　論人道, 此簽證官是毫無人性的冷血動物. 我女兒的邀請信上寫明 8月10號要臨產小孩 (有醫生證明), 我不能去看即將要出生的孫子或孫女嗎? 此簽證官非血肉之軀父母所生, 毫無人性, 應該立刻讓他轉世投胎去北朝鮮重生一次. 為什麼? 北朝鮮嚴格限制南北朝鮮親屬會面. 即我認為此簽證官還不如北朝鮮官員, 大大損害了美國在中國人民心中的美好形象.論文化: 中國人講究: 落葉歸根, 魂歸故里. 我68歲的老人要見上帝都要留在熱愛的中國家鄉見上帝, 怎麼會滯留美國呢? 你們美國人不也是有相似的文化嗎? 中國人民永遠銘記的二戰中幫助中國人民抗日的美國人陳納德(Claire Lee Chennault)先生領導的飛虎隊(American Volunteer Group), 其中有些飛虎隊員犧牲在中國, 美國人為了中國的解放事業永遠犧牲在中國, 何其高尚? 中美兩國人民不是隆重的讓其遺骸魂歸故里了嗎? 真希望洪博培大使先生親自給這位沒有中國文化的簽證官上一堂中國文化課.
　　　　
　　　　此簽證官必須就此事給我作出合理的解釋, 並親自當面向我道歉,如此簽證官不能迅速給出解釋及道歉, 我會針對其個人採取如下措施:
　　　　1. 我將在中美兩國主流網路及大眾媒體公開此事, 自由廣泛的討論, 爭取還我公平公道. 其產生的後果及影響我也不可預料, 但是全部責任由此位簽證官負責.
　　　　2. 我將整理成英文材料, 分發給美國國務院相關多個部門. 我要讓美國國務院相關部門人員了解並知道有這麼一位愚蠢的美國簽證官就是這樣破壞中美兩國人民的友誼的.
　　　　3. 我將邀請知名人權律師就此個案, 就此簽證官對我這個老人的歧視侮辱及剝奪我人權的行為, 訴諸法律行動.
　　　　尊敬的大使先生, 您是史無前例的美國兩黨派共同讚賞的中國大使, 作為普通中國百姓透過媒體也能感知並讚賞您為中美兩國做了很多有益的工作, 個別簽證官的失職失德做法令人失望, 相信大使先生會在百忙之中閱看這封信, 主持公道. 並賜以惠教及一個處理結果.
　　　　
　　 致 禮