台灣好像參與了大陸的茉莉花？

回復 笨蛋阿Q 21樓 的帖子

笨匪蛋阿Q兄，中共內部的派別，比美國的兩黨還複雜，每一個接班人，都是各派別妥協的結果。這樣的妥協，使中共內部以及中國大陸的政治體制趨於穩定。

任何一個制度，目的都應當是維護社會穩定，改善國民生計。否則，再高的調門也是胡說八道。
海外民運就有人胡說什麼為了民主，寧肯中國向蘇聯那樣解體一回，分裂一回，寧肯中國破產一回，也不足惜。這是徹頭徹尾的混賬邏輯。如果獲取民主需要千百萬人流血，億萬人民失去一生的積蓄，那麼這個民主就是個騙局。

公平、正義和民主，是為人民服務，而不是要人民為其犧牲，也從來都不能脫離造福而不是造禍於民這個 最高目標。

不要誣陷，「茉莉花」台灣沒有份，不然無耳開戲那幾塊料抗議的時候，就不會僅那麼稀稀拉拉幾條狗。

台灣，大陸，都是一家，要一起抵制茉莉花們。

破壞中國安定團結的事情還是別做了，否則就是歷史的罪人。

茉莉花就是民運試圖搞亂中國的陰謀，民運背後就是美國人，他們就是美國豢養的一群走狗，一有風吹草動，美國人就把他們放出來咬人，不把中國搞亂他們就不高興,台灣人民參與進來幹什麼！

茉莉花群體的組成者多為＂無恆產＂而有鬧事＂恆心＂的一班人，包括從鄉下來的農民，城市的無業住民，以及社會最底層的混混等，當然還有些這個獨，那個獨，這個運，那個運在其中搞事的了．台灣 同胞們，千萬別被蒙蔽了。

唇亡齒寒，國亂了，對誰有好處？中國的普通百姓嗎？怎麼可能！最得意的恐怕就是美國，以及那些依附於美國的新生「漢奸」了。台灣說不定也跟著倒霉！

國家小草 發表於 2011-3-6 20:10
唇亡齒寒，國亂了，對誰有好處？中國的普通百姓嗎？怎麼可能！最得意的恐怕就是美國，以及那些依附於美國的 ...

最重要的還是治亂能力啊？

國家小草 發表於 2011-3-6 20:09
茉莉花群體的組成者多為＂無恆產＂而有鬧事＂恆心＂的一班人，包括從鄉下來的農民，城市的無業住民，以及社 ...

這些也是人啊？中國存在這麼多毫無生存能力的人本來就是政府執政黨b不作為啊？是不？

國家小草 發表於 2011-3-6 20:08
茉莉花就是民運試圖搞亂中國的陰謀，民運背後就是美國人，他們就是美國豢養的一群走狗，一有風吹草動，美國 ...

海外民運也要干點實事吧？回國搞茉莉花也算是海外民運的正業啊？是不？

國家小草 發表於 2011-3-6 20:08
破壞中國安定團結的事情還是別做了，否則就是歷史的罪人。

獨裁專制特權腐敗橫行的安定團結難道不是一個大問題嗎？

胡祈隨想 發表於 2011-3-6 20:47
最重要的還是治亂能力啊？

治亂能力，共產黨沒得比。亂個試試？

胡祈隨想 發表於 2011-3-6 20:50
獨裁專制特權腐敗橫行的安定團結難道不是一個大問題嗎？

這指控基本上屬於一個「帽子」，如果你不滿意，可以去遵循法律渠道解決。而不是動輒推翻政府或者現行體制。這在任何一個國家都不會被允許。

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 17:33
這指控基本上屬於一個「帽子」，如果你不滿意，可以去遵循法律渠道解決。而不是動輒推翻政府或者現行體制 ...

此話有理？特權也需要有效法制來制衡約束監督？尤其是百姓不合作特權的合法權力？這一點很重要？是不？

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 17:31
治亂能力，共產黨沒得比。亂個試試？

是啊？但是中共還是要讓百姓多一點自我保護生命財產的最起碼權利啊？是不？

回復 胡祈隨想 35樓 的帖子

全世界各國的法律所存在的其中一個重要意義，就是要保障各自特權階層的利益。
法律監督的是老百姓，而不是特權階層。特權階層之所以有特權，就是因為他們出於法律之上。
否則，你就是特權，而他們就是被特權了。
「法院衙門八字開，有理無錢無權你就別進來。」這句話在各國都適用。

你宣個假誓、做個假證、弄個假聲明，就會被法律嚴厲處罰。
而政客們這麼幹了就幹了，你能把他們怎樣？柯林頓在萊溫斯基事件上向全國人民做假證，也沒有妨礙他成為美國歷史上最成功總統，沒有妨礙他在卸任后大發其財。
換了你，跟警察說個謊試試？

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 19:30
回復 胡祈隨想 35樓 的帖子

全世界各國的法律所存在的其中一個重要意義，就是要保障各自特權階層的利益。 ...

特權太橫行霸道也不行啊？百姓就一點自我保護的合法權力都沒有嗎？這才是問題的核心？謝謝高論？

胡祈隨想 發表於 2011-3-7 18:59
是啊？但是中共還是要讓百姓多一點自我保護生命財產的最起碼權利啊？是不？

中國已經二十多年沒有捲入戰爭，30多年沒有搞過大規模政治運動，30年連續年經濟增長在10%左右，20多年沒有重大社會動亂，全國範圍內30多年沒有飢荒....

這些都是保護老百姓生命財產和起碼權利的具體表現。

保護你的利益，並不是由著你性子來，而是全力保證你的最基本的衣食住行的條件。

泰山石敢當 發表於 2011-3-7 19:36
中國已經二十多年沒有捲入戰爭，30多年沒有搞過大規模政治運動，30年連續年經濟增長在10%左右，20多年沒有 ...

不過中國執政黨各級官員的特權太嚴重厲害強盜一點啦？是不？

胡祈隨想 發表於 2011-3-7 19:34
特權太橫行霸道也不行啊？百姓就一點自我保護的合法權力都沒有嗎？這才是問題的核心？謝謝高論？

特權太橫行霸道的國家有不少，中國絕不是佼佼者。

看看中東油國，那裡的財產都是皇室私人擁有。全國的生意都是皇家的哥們弟兄平分，不會出家族，這都是美國的哥們。
再看看美國自己，AIG實際上已經搞破產了，高層還敢於拿納稅人救市的錢發獎金，一發就幾個億。員工上海邊BBQ也敢造幾百萬。納稅人的權利在這裡連屁都不是，總統又能怎樣？

實話說，特權的另一個代名詞就是「橫行霸道」，不然就不能稱為特權。同樣，老百姓如果權力很大，就不是老百姓而是特權階層了。
您老聰明，您想想這可能嗎？