請教基督徒個問題，如果在64中你是軍人，你是抗命還是服從命令向平民開槍？

研究 發表於 2011-2-25 10:10
我不會開槍殺害無辜的人。三十八軍的軍長雖然不是基督徒，但良知讓他拒絕服從命令。如果中國的軍人都像他 ...

良知!

研究 發表於 2011-2-25 10:04
如果你知道可以說說。

不用說更多的啦，看看那麼多參加64的精英們成了牧師就明白啦。

·八戒· 發表於 2011-2-25 10:33
不用說更多的啦，看看那麼多參加64的精英們成了牧師就明白啦。

你說CIA與六四有關，你有證據嗎？六四精英有誰成牧師了？

研究 發表於 2011-2-25 10:43
你說CIA與六四有關，你有證據嗎？六四精英有誰成牧師了？

？？？

研究： 胡說，燒殺軍人的事件沒有一件發生在長安街，平民卻都死在長安街。你的話有點象五毛。

軍隊已經克制了很長時間，有軍人被殺被燒，這麼危機萬分的時候軍隊又被阻止前進，軍隊當然和阻止軍隊的人發生衝突
你說話就是美分說的話

ManCreatedGod 發表於 2011-2-25 11:11
軍隊已經克制了很長時間，有軍人被殺被燒，這麼危機萬分的時候軍隊又被阻止前進，軍隊當然和阻止軍隊的 ...

我在現場。長安街上只有瘋狂的軍人向平民掃射，木樨橋的石墩上被重機槍打得彈痕累累，我當時真不相信人民的軍隊會對人民開槍。只因為人民要反腐敗。其實，當時的民意只是反腐敗、反官倒。這與共產黨的利益是相同的。不知道共產黨為什麼不因勢利導，整肅黨紀。如果當年共產黨利用六四運動整改，也不至於今天貪腐不可收拾。

ManCreatedGod 發表於 2011-2-25 11:11
軍隊已經克制了很長時間，有軍人被殺被燒，這麼危機萬分的時候軍隊又被阻止前進，軍隊當然和阻止軍隊的 ...

再補充一點，軍人被殺只有不到10人，時間是六月三日部隊開槍之後，憤怒的市民對走散了的軍人施暴，不過這些過激行為不得人心，也不代表北京市民。事件發生的地點都不在長安街上。

研究 發表於 2011-2-25 10:43
你說CIA與六四有關，你有證據嗎？六四精英有誰成牧師了？

1989年，遠志明參與民運。。。。。參與創辦民主中國陣線，主編《民主中國》雜誌。次年到達美國，在普林斯頓大學作訪問學者，接觸到華人基督教會。

1991年4月28日，遠志明受洗成為基督徒。同年9月妻女赴美團聚。1992年，入讀密西西比改革宗神學院，獲跨文化研究碩士學位。1995年加入《海外校園》雜誌。1999年參與創辦神州傳播協會，任總編導，並四處傳道。2008年,發表《舊金山共識》。 2009年10月25日於舊金山灣區被正式按立成為牧師。

催肥 發表於 2011-2-25 12:05
1989年，遠志明參與民運。。。。。參與創辦民主中國陣線，主編《民主中國》雜誌。次年到達美國，在普林斯 ...

遠志明參與民運是與千千萬萬人一樣，但他並不是六四精英。他最出名的是《河殤》的執筆之一。如果你親歷六四，就不會認為遠志明是六四領袖。

點評催肥  「木樨橋」是一座橋么？呵呵。。。。  發表於 29 分鐘前

木樨地的一座小石橋。

回復 研究 30樓 的帖子

航天部的一院一部就在木樨地，進城的坦克就排隊從那兒出發的，打什麼槍？打到王府井，子彈也不夠打。又到獎糊了

ManCreatedGod 發表於 2011-2-25 11:11
軍隊已經克制了很長時間，有軍人被殺被燒，這麼危機萬分的時候軍隊又被阻止前進，軍隊當然和阻止軍隊的 ...

你這個奴才，而且是安心作奴才的，呵呵，怎麼又跑到這兒來胡說八道？

給大家個鏈接：http://my.backchina.com/home.php ... &page=6#comment

大家去看看，這個安心作奴才的，呵呵，是怎麼承認自己是奴才，而且安心作奴才的！

ZT:

1991年9月，統一后的柏林法庭上，舉世矚目的柏林圍牆守衛案將要開庭宣判。這次接受審判的是4個年輕人，30歲都不到，他們曾經是柏林牆的東德守衛。
兩年前一個冬夜裡，剛滿20歲的克利斯和一個好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林牆企圖逃向自由。幾聲槍聲響，一顆子彈由克利斯前胸穿入，高定的腳踝被另一顆子彈擊中。克利斯很快就斷了氣。他不知道，他是這堵牆下最後一個遇難者。那個射殺他的東德衛兵，叫英格·亨里奇。當然他也絕沒想到，短短九個月之後，圍牆被柏林人推到，而自己最終會站在法庭上因為殺人罪而接受審判。
柏林法庭最終的判決是：判處開槍射殺克利斯的衛兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假釋。他的律師辯稱，他們僅僅是執行命令的人，根本沒有選擇的權利，罪不在己。

法官當庭指出：「東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪。作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高 一厘米 的主權，這是你應主動承擔的良心義務。

在這個世界上，良知是最高的準則，是不允許用任何借口來無視的。


實在想不通，在六四的問題上，為什麼有人會表現得如此無視良知？！倒是二位基督徒，說得好！

民運們到此地撒野? 研究弟兄，那木樨地是長安街嗎？我記得是復興門外大街，就是讓老外們笑破了肚皮的 fuxingmen outer st. 敗給民運不是給信仰版丟人嗎？

催肥 發表於 2011-2-25 17:12
您老別急啊.

正好讓大家看個明白,這JDJ和獨運輪是個啥關係.

對六四的看法，大多數從那個時代過來的中國人看法都是一致的，不然動亂為什麼改成了風波，風波又改成了事件？連共產黨自己都在淡化。如果你把六四與獨運輪聯繫上，那是為他們貼金了。