還是中共能？茉莉花風小雷小毛毛雨？

缺電缺糧 北韓也鬧起來了
中廣 更新日期:"2011/02/23 11:05"

北韓也鬧起來了，據南韓「朝鮮日報」報導，北韓日前罕見出現民眾示威，有多個城市的民眾，在領袖金正日生日前兩天，上街抗議缺電缺糧。不過，分析家認為，這股「茉莉花革命」熱潮，開在北韓的機會不大。

朝鮮日報報導，在金正日生日的前兩天，北韓「平安北道」的「定州市」、「龍川郡」與「宣川郡」等地居民，發生騷亂。據說，有好幾十名居民上街，要求政府給他們電與米，他們快受不了了。有消息人士指出，剛開始時是一兩個人喊，後來聚集了越來越多的人，跑到戶外一起喊。

報導說，北韓「國家安全保衛部」已經著手調查，不過社區居民全部敷衍說，他們當時都待在家裡，不知道是誰喊的，但報導指出，以前政府來調查時，鄰里會相互揭發，這次卻是彼此袒護，情況十分特殊。

在這世界上，目前大概只有兩個國家有能力可以壓制「茉莉花革命」的風吹草動，
一個是北韓，一個是中共。

笨蛋阿Q 發表於 2011-2-24 11:40
在這世界上，目前大概只有兩個國家有能力可以壓制「茉莉花革命」的風吹草動，
一個是北韓，一個是中共。

沙特撒了三百多億美金似乎對茉莉花也有點效果？是不？

笨蛋阿Q 發表於 2011-2-24 11:34
缺電缺糧 北韓也鬧起來了
中廣 更新日期:"2011/02/23 11:05"

北韓最終還是會垮台？

風魂の瀟湘 發表於 2011-2-24 10:24
1996年參加工作，國企。當年工資+各種補助=367元/月。
2006年工資+補助=5800元/月。
2011年工資+補助=880 ...

不過中國還是存在大量收入低的人群啊？您算是收入不錯的？贊一億個？

·八戒· 發表於 2011-2-24 09:18
低多少？你如何知道「大大低於百分之八」呢？

好啦，爭論這個誰也說不清的百分之幾沒有意義，但有一點 ...

我會胡話胡想啊？哈哈哈？

胡祈隨想 發表於 2011-2-24 20:24
不過中國還是存在大量收入低的人群啊？您算是收入不錯的？贊一億個？

低收入人群肯定存在，但也同樣比他們30年前的生活大大的提高啦。其生活提高的速率他們自己不知道嗎？每個人都是要和自己的過去相比較的，一個好的社會就是絕大多數的人都在相比於自己的過去生活逐漸變好，而不是變糟。

我們沒必要去糾纏到底每個人增加了百分之幾這種沒意義的爭論，中國絕大多數人生活在變好，這是事實吧，只要有了這個基礎，那麼茉莉花就很難在中國開。埃及等國之所以會開花，是因為那裡的大多數人的生活在下降，這才是最根本的原因。

中國有沒有極個別的人生活下降？當然有，所有國家都有。關鍵要看這些人占所有人的比例有多大，能不能掀起風浪。如果這樣的人是極少數，再怎麼樣也不可能掀起大風浪。沒有任何國家可以保證100%的國民都獲得好處啊。

·八戒· 發表於 2011-2-24 21:48
低收入人群肯定存在，但也同樣比他們30年前的生活大大的提高啦。其生活提高的速率他們自己不知道嗎？每個 ...

中國的最大前途還是在於儘快讓中產階級擴大？比如讓幾個億人每年收入增加大大超越百分之八？而不是僅僅讓百分之零點四的官商權錢勾結富豪集團收穫巨大利益？

胡祈隨想 發表於 2011-2-24 23:25
中國的最大前途還是在於儘快讓中產階級擴大？比如讓幾個億人每年收入增加大大超越百分之八？而不是僅僅讓 ...

中產階級怎麼才可能產生？沒有少數超級富翁帶領，可能嗎？中國過去很多年大家很平均，沒有很富的，可能產生中產階級嗎？正是有了老鄧的黑貓白貓，讓一部分人先富起來，這才帶動了整個經濟的高速發展，才產生了中產階級。

西方資本主義發展的歷史也無不如此，先是極少數冒險家帶頭，然後促進整個社會發展啊。過早的殺富濟貧必然阻礙整個社會的進步，只有到了一定的時候才可以用高稅收等辦法抑制高端人群，讓他們多出血貢獻社會。過早執行必定影響社會轉型，這是歷史上無數資本主義發展的經驗啊。

有巨富並不可怕，只有有榜樣，人們才會發揮最大潛能啊。你把巨富財產給共產了，那誰還肯努力啊？

·八戒· 發表於 2011-2-24 23:42
中產階級怎麼才可能產生？沒有少數超級富翁帶領，可能嗎？中國過去很多年大家很平均，沒有很富的，可能產 ...

您老的先富帶動后富的欺詐虛假畫餅充饑又來了？中國百分之零點四還不巨富先富嗎？后富的中產階級在哪？哈哈哈？您老太油菜欺詐啦？是不？

胡祈隨想 發表於 2011-2-25 00:27
您老的先富帶動后富的欺詐虛假畫餅充饑又來了？中國百分之零點四還不巨富先富嗎？后富的中產階級在哪？哈 ...

后富的在哪裡？你難道看不見嗎？ 別的不說，北京現在各條公路上擁堵的汽車有多少？北京擁有自住房的有多少？難道只有0.4% 嗎？ 中國13億人，0.4%只有五百萬人，北京現有兩千萬人，難道全中國的小汽車都跑在北京公路上？難道這些富翁都住在北京？

自己動腦子稍微想一下就知道，中國有多少人富起來了。

·八戒· 發表於 2011-2-25 00:50
后富的在哪裡？你難道看不見嗎？ 別的不說，北京現在各條公路上擁堵的汽車有多少？北京擁有自住房的有 ...

中國先富太富裕啦？后富的中產階級還比較少？這算是自己的偏見謬論啊？

胡祈隨想 發表於 2011-2-25 01:01
中國先富太富裕啦？后富的中產階級還比較少？這算是自己的偏見謬論啊？

什麼事都是由少變多的啊。你認為中國可能一夜之間蹦出5億中產階級？

看社會，就要看它的變化率不是？中國30年從幾乎沒有中產階級發展到如今上億的中產階級，這難道不是巨大的進步嗎？相比於美國的中產階級佔多數當然還有很大距離，但總要有過程啊。美國過去中產階級成長的速率有多快呢？

·八戒· 發表於 2011-2-25 01:12
什麼事都是由少變多的啊。你認為中國可能一夜之間蹦出5億中產階級？

看社會，就要看它的變化率不是？ ...

反正中國中產階級太少了？尤其是年青人沒錢買房子結婚生子成家立業？這才是中國最大的敗筆啊？是不？

胡祈隨想 發表於 2011-2-25 01:23
反正中國中產階級太少了？尤其是年青人沒錢買房子結婚生子成家立業？這才是中國最大的敗筆啊？是不？

絕對比例相對於美國，是，中國中產階級太少了。但增長速度遠超歷史上資本主義初期中產階級增速。

沒錢買房是中國信用制度還不完善，年輕人無法靠自己的信用貸款。美國也沒有年輕人攢錢買房的啊。買房都要靠貸款，而貸款需要好的信用記錄。沒有這些記錄，中國需要比較高的首付和利息，當然就買不了房啦。

中國在逐漸建立獨立的信用評價機構，這需要一段時間積累才可能準確得出每個人的信用分啊。

·八戒· 發表於 2011-2-25 01:44
絕對比例相對於美國，是，中國中產階級太少了。但增長速度遠超歷史上資本主義初期中產階級增速。

沒錢 ...

那麼年青中國人就等著信用制度建立之後才能買房結婚生子成家立業啦？哈哈哈？

風魂の瀟湘 發表於 2011-2-23 21:24
1996年參加工作，國企。當年工資+各種補助=367元/月。
2006年工資+補助=5800元/月。
2011年工資+補助=880 ...

你的數字似乎偏高。。。我認識不少人，有工資也就3千到4千，特別是縣一級的職工；普遍低於城市職工。

中國面臨的貧富差距問題很嚴重，我覺得政府很清楚這一點，而且也明白其後果，關鍵是怎麼解決；
別以為政府不想解決，這是一個關乎老共生死存亡的問題。

回復 胡祈隨想 36樓 的帖子

明天革命完大家把國庫分了就都結婚生子解決一切問題全無敵！快馬加鞭一日千里民主萬歲！

mauser1898 發表於 2011-2-25 06:47
回復 胡祈隨想 36樓 的帖子

明天革命完大家把國庫分了就都結婚生子解決一切問題全無敵！快馬加鞭一日千里民 ...

贊您一億個快馬加鞭啊？哈哈哈？