從反孔到尊孔，中共在完全回歸中國

chunnj555 發表於 2011-2-12 00:40
從反孔到尊孔，變換花樣，請再別忽悠這個世界了，還是老老實實地為自己的國民辦幾件實事吧！
   
    ...

變化花樣？我不相信共產黨員全是混蛋、王八蛋。只要大部分不是，中國就有前途。孔夫子不能救中國，單靠孔夫子是不行，單靠唯物主義也不行，但是靠孔夫子尊崇的天道是可以的，這個要看中國人的悟性了。

bjca11 發表於 2011-2-12 01:41
得了癌症，吃什麼葯都沒用。

美國也得過「癌症」，1929、2008金融危機是耶，美國死了嗎？

回復 零雨其蒙 4樓 的帖子

這中國人如果去信了上帝, 好象是神魂顛倒了, 胡話也特別多了.

孔子也成了慕道者了? 耶穌跟中國幾千來毫無瓜葛, 竟然也能聯繫了起來了. 哈哈.

自孔教立國以來，國人就自認為中國的道德最高尚；洋人是蠻夷，其道德文章是永遠比不上中國。實際情形恰恰相反。儒學的核心是仁義，而不是正義。《中庸》里說：「仁者，人也，親親為大。義者，宜也，尊賢為大。」

儒家不講人的平等，而是把親情擺在首位；義的內容是要尊重賢才，賢才的首要美德是忠君。

當然，「義」字本身就有「假」的含義，如「義子、義肢」。「吾黨之直躬者異。於是：父為子隱，子為父隱，直在其中矣」。親親相隱，人之常情，情有可原，但這扭曲絕不是正直；可孔子竟顛倒黑白地說「直在其中矣」，竟厚顏無恥地把幹壞事說成是「正直[義]的」。此後，就開創了中國人一種很惡劣的傳統，即，到底什麼是正義，並不重要，重要的是人們可以隨心所欲地將自己想要達到的目的解釋成是「正義」。可見，儒家文化邪惡得令人髮指。
   
在孔子的眼中，君王與父母是一個道理，既然要求子為父隱，那臣就要為君隱；由此推廣開去，就有了師徒相隱、同學相隱、同事相隱，那就成了毫無公平正義的黑社會。經過儒家的教化，不僅「家醜不可外揚」，而且國丑更是碰不得。不管什麼事，只要是自家或本國的，就絕對不能到外面說，否則就是背叛。
   
是至親第一？還是正義第一？是野蠻與文明的分界線。

孔子主張至親第一。在中國，首先是「親親」，所謂「孝」為根本；「孝」的目的是忠親，忠君，忠黨（古今之黨）。家族、國家、黨也根據「親親」原則指定接班人。
   
儒家是從統治者的角度來看待社會關係，不能產生真正的正義。

第一位把仁義合在一起的是孟子。孟子把仁義看作道德行為的最高準則，以「仁」指人心，即人皆有之的「惻隱、仁愛之心」；孟子講義，直接的含義是「從兄」，再延伸一下是「敬長」，最後的結論是「未有義而後其君者也」。孟子把義說成是「人之正路」，其目的是尊君。

孟子主張的是利益第一的原則。「魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生亦我所欲也，義亦我所欲也；二者不可得兼，捨生而取義者也。」在孟子看來：魚，小利；熊掌，大利；生，小利；義（指忠君），大利。其選擇原理是取大利而舍小利。
   
儒家文化所支撐的家族化統治方式，是黑社會孳生的溫床。
     
正義感是人類對自己行為的自我限制。
   
中國人的正義感似乎是越來越差了。中國知識分子的正義感喪失更讓人心痛。

格林 發表於 2011-2-11 13:39
你的意思是說7000萬中共黨員齊尊孔？絕不可能！我估計尊孔的至多不會超過50萬。中共該不該尊孔，我覺得有 ...

呵呵，你也真是的，連立個孔子像也要公投？有沒有這麼閑啊，有空不如多讀書，打遊戲？中共有沒有尊孔還不知道呢。

美國在山上刻了四個大頭像有沒有進行公投啊？  維也納那麼多音樂家的雕像，是不是每個都公投了？


濫用「民主」二字啊

零雨其蒙 發表於 2011-2-12 01:46
一筆糊塗賬，外蒙獨立、釣魚島問題和尊孔有關？我看是中國滿清政府喪失天道，讓國家積貧積弱的結果。國力 ...

滿清尊孔、北洋軍閥尊孔、蔣介石尊孔，用你自己的話來說，毛澤東尊孔的年代就是走向成功、走向勝利的年代，毛澤東批孔的年代就是走向混亂、走向失敗的年代。尊孔怎麼會「喪失天道」？尊孔怎麼會讓國家積貧積弱？你該不是在自己抽自己耳光吧？
去讀讀歷史吧：滿清原來很強大的，尊孔的漢人在明朝末年，領土面積只有353萬平方公里，後來滿清入關帶來950萬平方公里的嫁妝，使中國的領土面積達到1300多萬平方公里。不幸的是滿族不肖子孫不爭氣，開始學著漢人「尊孔」，終於一代不如一代地走向腐敗沒落，先是輸給沙俄161萬平方公里領土，繼而又割給日本3.6萬平方公里（台灣），不過，即使這樣，到民國手中，中國領土面積還有1136萬平方公里。接手的漢人的民國政府繼續尊孔，於是繼續腐敗，繼續走向衰落，二戰中如果沒有美蘇幫助，中國早就亡國了。日本投降后，中國反倒失去了外蒙！雖然二戰結束收回了台灣，一進一出凈虧領土180萬平方公里。剩下的就是現在的這不到960萬平方公里的土地了。還多虧當年清世祖的嫁妝豐厚，多虧堅決批孔的毛澤東才把這點遺產守住了。今天中共當局重新祭起尊孔的破旗，絕非中華民族之福。我只能說：「天作孽，猶可活；自作孽，不可活！」

雲海暖流 發表於 2011-2-12 05:31
回復 零雨其蒙 4樓 的帖子

這中國人如果去信了上帝, 好象是神魂顛倒了, 胡話也特別多了.

天者，上帝也；天道、上帝之道也。孔子不曰怪力亂神，唯獨敬天、喂天。不是慕道者，何也？
古今中外，都有一個自然的天地，都是一個造物主。恐怕沒有人說，科學定律由西洋人發現就成了西洋文明。人類本來就是相同、相通的。否則，就會有某個人種和獸交生子的。

格林 發表於 2011-2-12 06:56
滿清尊孔、北洋軍閥尊孔、蔣介石尊孔，用你自己的話來說，毛澤東尊孔的年代就是走向成功、走向勝利的年代 ...

中國的一切災難，都是因為尊孔？你自己不覺得太片面嗎？

掏光養賄 發表於 2011-2-12 06:00
自孔教立國以來，國人就自認為中國的道德最高尚；洋人是蠻夷，其道德文章是永遠比不上中國。實際情形恰恰相 ...

儒家學說，有糟粕，但精華是主流。孫中山和毛澤東的學說就沒有糟粕？
沒看見天安門有孫中山、毛澤東和孔子三位嗎？三位可以互補，否則就只樹一個人的像就夠了。孫中山信基督，其核心是聖潔、公義、博愛、人人生而平等和天下為公；毛澤東信唯物主義，核心是實事求是；孔子信天道、講一統，核心是仁義道德和一統中華。三者互補，有道有術，夠國人使用，中國不亡，還能強大和可持續發展。

零雨其蒙 發表於 2011-2-12 08:08
儒家學說，有糟粕，但精華是主流。孫中山和毛澤東的學說就沒有糟粕？
沒看見天安門有孫中山、毛澤東和 ...

一派胡言！
近代中國的哲學家、思想家多了去了，卻偏偏找一個兩千幾百年前的朽木疙瘩供起來，如果這朽木疙瘩能為中國人民帶來平等、自由、均富還好，偏偏正是相反，鼓吹上尊下卑，鼓吹等級制度，鼓吹男女不平等，鼓吹萬般皆下品唯有讀書高......所以這朽木疙瘩歷史上帶給中國的只有貪瀆、腐敗、徇私舞弊、任人唯親、積貧積弱！說孔夫子的那套能給中國人帶來富強和社會和諧的人不是對於中國歷史無知就是罔顧中國的歷史事實。尊孔的中華民國為什麼今天只能在台灣孤島苟延殘喘？那是因為孔子代表的並不是天道，他也不會給中華民國帶來社會和諧。今天的執政黨不但不引以為戒，反而飲鴆止渴，看來，離垮台真的是不遠了。

回復 零雨其蒙 27樓 的帖子

中國人敬天的時候, 耶穌在哪裡?

中共回歸孔子和中國文化，就是中國回歸天道和上帝開始的標誌。

    一個沒有敬天、喂天信仰的民族是註定沒有前途的。

愚人的胡話連篇, 竟然還加精? 可嘆的墮落!

回復 零雨其蒙 22樓 的帖子

老兄還是把什麼是「得了痢疾」，什麼是「得了癌症」搞清楚，咱們再接著爭論吧。

雲海暖流 發表於 2011-2-12 09:00
回復 零雨其蒙 27樓 的帖子

中國人敬天的時候, 耶穌在哪裡?

我不想在這裡給你哥們佈道呀，自己看聖經去。

回復 零雨其蒙 34樓 的帖子

那我來告訴你吧. 中國人敬天的時候, 耶穌的故事還沒有被編出來哪!

中共的修正主義右派，在放棄馬列經濟理論，修成獨裁原始資本主義正果后，發現除共產主義的極權體制頂管用外，人們心靈精神普遍空虛，物慾橫流、道德滄喪，上下一起腐敗，溫總驚覺發展已到瓶頸，數次提出政改，欲藉助三權分立的民主法制（即使目前國民離民主化素質還蠻遠的），政經並駕齊軀永續發展，唯遭利益集團大力反對，唯有推出孔子和佛教以教化刁民和貪官，可這都成了光說不練、虛有其表的商業組織。

回復 雲海暖流 32樓 的帖子

我很讚賞毛主席說過的「古為今用，洋為中用」這句話，但我更明白「去其糟粕，取其精華」的道理。孔老夫子有很多人生的哲理至今仍為我生活中的真諦。

給本帖加入精華一為LZ原創，二是闡述的一些觀點我很贊同，同時也希望有更多的網友來加入討論。

越來越強的感覺。。。。還說不清楚原因。。。
覺得中國的尊孔真的讓一些人很害怕，這是一個非常好的信號，不是么？

回復 打狗棒 37樓 的帖子

孔子, 毛澤東都有不少精闢語句哲理. 但把孔子和毛澤東跟裝神弄鬼的搞在一起, 就另當別論了.

回復 零雨其蒙 29樓 的帖子

儒家學說，有糟粕，但精華是主流。

儒術是幾千年前的古董，要是有用，中國早就返回周朝去了！