」處女懷孕「是奇迹嗎？

回復 sousuo 20樓 的帖子

哈哈，看著這天真無邪的笑臉，我是不是應該像鼓勵小朋友一樣地說一句: no question is bad question?

回復 BenAl 21樓 的帖子



看來笑臉還真沒大沒小。

回復 催肥 17樓 的帖子

"樓主永遠搞不清什麼是宗教！"是句大實話。因為宗教不以科學為基礎，宗教也不以事實為基礎。需要證明一個事件是否真的發生，那是科學。不是宗教。對於宗教，「信」就足夠了。
樓主一直把宗教當作科學對待，所以我說"樓主永遠搞不清什麼是宗教！"

回復 homepeace 23樓 的帖子

不見得，只有耶教強調「信」
其他的就不那麼強調「信」，像中國的宗教還要去「證」

ManCreatedGod 發表於 2011-2-8 10:04
回復 homepeace 23樓 的帖子

不見得，只有耶教強調「信」

"中國的宗教"，你指道教？

回復 homepeace 25樓 的帖子

佛教道教都是啊，不只盲目強調「信」，還要去親身實踐證明
只有耶教盲信迷信

回復 ManCreatedGod 26樓 的帖子

請指教，怎樣親身實踐證明玉皇大帝呢？

回復 homepeace 27樓 的帖子

這是修行的事，別問我

不過我聽說也就是行善拜明師打坐入定即可

ManCreatedGod 發表於 2011-2-8 10:30
回復 homepeace 27樓 的帖子

這是修行的事，別問我

所以么，宗教都離不開一個「信」字。
你可以批評基督教排外，也可以批評佛教消極，但批評佛教或基督教不科學就很無聊了。因為人家從沒說他們是科學。

回復 homepeace 29樓 的帖子

我27樓可沒說"信「，我說的是」實踐「

回復 ManCreatedGod 30樓 的帖子

你這裡說的是"實踐」，可不就等於是基督教的做禮拜，祈禱，捐款。。。？
宗教"實踐」的基礎是心誠，也就是「信」。

回復 homepeace 31樓 的帖子

就是這麼回事。

回復 ManCreatedGod 24樓 的帖子

呵呵，怎麼「證」？自我體驗的「證」？人家基督教也有啊。所有宗教，本質沒什麼不同。

回復 homepeace 29樓 的帖子

這就是你的不對了，各教信徒指導科學的多了！比如咱這裡就有人驚嘆那八萬多少千蟲的

在美一方 發表於 2011-2-8 14:59
回復 homepeace 29樓 的帖子

這就是你的不對了，各教信徒指導科學的多了！比如咱這裡就有人驚嘆那八萬多少 ...

哪裡呀，給個連接看看

回復 homepeace 35樓 的帖子

N久的事了，挖不出來了

回復 在美一方 33樓 的帖子

佛教道教有書介紹，修到什麼層次見到什麼景象，這不是證明嗎
這可不是耶教的牽強附會的所謂見證

當然我只是大概瀏覽，也不知真假。但是所看到的和耶教所謂見證截然不同，感覺中國的宗教確實有親身實踐部分，不能只用信來說明

這就是你的不對了，各教信徒指導科學的多了！比如咱這裡就有人驚嘆那八萬多少千蟲的


哎，這事我記得。

當時說到3000 多年前，釋迦牟尼說，一碗水有8400蟲。我認為8400 是虛數，很多的意思。「蟲「理解為微生物。3000多年佛陀在沒有顯微鏡的情況下，就看到水裡有很多微生物。

當初有兩三位，不認同我這種理解，認為是XXX。 好像借屍還魂微詞頗多些。他認為那就是蟲子之類的東西，不是微生物。還有人說，我中靶之後畫靶心。

回過頭來看，大家的看法不一致很正常。沒必要意氣用事，非要堅持自己是他人非，不是得罪人嗎。

回復 ManCreatedGod 37樓 的帖子

信是修的前提。

基督教也有靈修，但現在的基督教基本不追求神秘體驗，而在於行出主基督的樣式。

如果有人說自己真得初禪。看看他鼻舍二識就知道了。自己也清楚是什麼境界。

『眼耳鼻三二地居』 ，所謂二地，是指欲界的五趣雜居地，及色界的雜生喜樂地。
欲界有段食，除眼、耳、身三識外，尚須以鼻識嗅香，以舌識嘗味，所以五識俱全；
若至色界初禪天的離生喜樂地，初禪天人，以禪悅為食，不食段食，故鼻舌兩識無用，故只有眼、耳、身三識，所以稱眼、耳、身三識『二地居』，居是止的意思，眼、耳、身三識，亦只以初禪天為止，若到二禪天的定生喜樂地，其靜慮之心，專註於第六識間，前五識都不現起（此界眾生化生，有微妙色身，為莊嚴身相，五根完整，唯不起用。）所以欲界眾生，八識具備； 色界初禪的離生喜樂地，前五識的鼻、舌二識不起作用，只有八識中的六識； 到二禪天，眼、耳、身三識亦不起用、、、、

這個不是幻覺，也不是精神錯亂。一個人吃不吃飯，用不用鼻子呼吸。天下人都可以驗證。