老美最不願意被人提及的歷史就是那場朝鮮戰爭

回復 隔岸觀火 20樓 的帖子

高論，由此看來，北朝鮮是世界第一軍事強國，古巴第二，伊朗第三，埃及和突尼西亞也能排上隊了。

隔岸觀火 發表於 2011-1-30 12:41
回復 Cannaa 19樓 的帖子

印度為什麼是軍事上的小國呢？因為印度是民主國家。一般專制國家打民主國家都能比 ...

不完全是民主。傳統文化起很大作用, 印度人更追求精神層次，不在乎體力。看看奧運會上印度人的表現就知道了，地理大國，體育姝儒。

回復 泰山石敢當 21樓 的帖子

越南是世界第一，因為他們打敗過美國。

回復 Cannaa 22樓 的帖子

可惜「精神」不能當飯吃。中國在沒飯吃的毛澤東時代，精神也是最豐富，有人說那時候是中國最民主的時期。

隔岸觀火 發表於 2011-1-29 22:28
其實在中國建國后的四場戰爭中，最給力的是中印之戰，中國人民解放軍可以用「打得印度稀里嘩啦」來描述。但 ...

其實，1 9 6 2年的中印戰爭，中國打得並不輕鬆。當時中國面對的敵軍不止是印度，而是蘇聯和整個西方世界。當時，蘇聯和美國，英國都向印度提供軍火和物資，一對付中國。也就是說，中國當時是在和世界上最強的兩個超級大國打仗。

記得看過一記錄片，中國軍隊的士兵仍舊穿著解放牌膠底鞋，翻山越嶺地跑襲印軍。印度軍隊仗著有美國和蘇聯的坦克武器，開始很囂張，但在被中國軍隊打垮后，這些坦克在泥濘的道路上擁擠成一團，動彈不得，反而成了印軍的包袱。有一陣子，中國軍隊追擊後退印軍，居然還衝到印軍前面去了，又倒過頭來向撤退潰逃的印度軍隊開回馬槍。呵呵。

印度那時派上前線和中國軍隊交手的是他們的王牌軍，在二戰時參加英國皇家軍隊立過大功受過勛地。

還是打不過中國軍隊。

還是樓主見解對.我還以為這事只是"皇帝不急太監急",原來是"皇帝痛,太監卻以為皇帝癢",抓癢抓到痛處了.

隔岸觀火 發表於 2011-1-31 00:45
回復 泰山石敢當 21樓 的帖子

越南是世界第一，因為他們打敗過美國。

哦............

越南就拉倒吧，中國還打敗過越南呢，這樣排名的話豈不是中國第一了。

回復 諧和。 25樓 的帖子

中國軍隊不怕對方的武器，主要是怕操作武器的人。比如，在朝鮮戰場，中國組織的幾場戰役本來是針對韓國軍隊的，結果韓國軍隊與美軍一換防，志願軍也不知道，打起來才發現對方是美軍，嚇了一大跳。
所以，可以肯定，面對蘇聯武裝的印度（如果印度真的是被蘇聯武裝的話），解放軍是不怕的，如果是蘇聯軍隊親自替印度出手，中印可能根本打不起來。

回復 泰山石敢當 27樓 的帖子

沒聽說中國打敗過越南。越南跟朝鮮一樣，都是狹長國家，這樣的地形最容易被人家「包餃子」。所以，中國不敢深入，是自己撤回來的。

羞辱一場，還要裝死。。。

回復 隔岸觀火 29樓 的帖子

隔岸, 看來你沒有學過歷史.  越南好幾度是在中國的直接管轄下. 沒有打敗過越南? 如何去管啊?

回復 雲海暖流 31樓 的帖子

那是歷史，冷兵器時代的事。而越軍在熱兵器時代打敗過美軍。

隔岸觀火 發表於 2011-1-31 12:43
回復 諧和。 25樓 的帖子

中國軍隊不怕對方的武器，主要是怕操作武器的人。比如，在朝鮮戰場，中國組織的幾 ...

中國和蘇聯沒有打過仗？1 9 6 9年中蘇邊界為珍寶島歸屬權打的那一仗，你忘記啦？

回復 諧和。 33樓 的帖子

打過仗，但是沒打得過人家不是，要不然就不會有「三線」一說了。

回復 隔岸觀火 34樓 的帖子

好像打贏了或者打平了吧？
蘇聯坦克從島上退了回去。要不，幾年前俄國人也不會把一半的島子和主航線「還」 給中國。

回復 諧和。 35樓 的帖子

要是贏了毛澤東就不會修防空洞，也不會把那麼多的軍工單位挪到三線，更不會跟美國建交了。

隔岸觀火 發表於 2011-2-1 07:02
回復 諧和。 35樓 的帖子

要是贏了毛澤東就不會修防空洞，也不會把那麼多的軍工單位挪到三線，更不會跟美國 ...

你說的可不是輸贏的標準。

因為照這麼說，美國大力發展太空防禦系統（高級防空同），是不是也因為輸了呢？
美國高規格接待胡錦濤，是不是服軟了呢？

沒這麼簡單。

回復 泰山石敢當 37樓 的帖子

這是兩回事，美國發展太空防禦系統，那是一種技術發展，並不是怕某國襲擊，事實上，還沒有哪個國家敢於襲擊美國本土，日本偷襲過，被教訓得很慘。中國就不同了，當時珍寶島那些戰士拿著步槍跟人家的坦克干，這已經打不過了，人家還打算投原子彈，這就是為什麼毛澤東把北京的地下都挖通了，那是為了防原子彈。如果前線打贏了，中國用得著搞這些嗎？中印之戰後，中國就沒藏著掖著什麼。

隔岸觀火 發表於 2011-2-1 10:35
回復 泰山石敢當 37樓 的帖子

這是兩回事，美國發展太空防禦系統，那是一種技術發展，並不是怕某國襲擊，事 ...

你這可是硬扛。

如果沒有威脅，不怕威脅，搞太空防禦幹什麼？就好像你沒事上街要穿著防彈衣幹什麼？

當年中國沒錢，只好挖洞。現在有錢了，先搞攻擊性武器，因為威懾進攻也是防禦的最佳手段之一，先把導彈射程擴展到世界範圍，在把精度縮小到百米範圍之內，同時加強抗干擾、抗輻射、抗防空導彈等等一些列措施，不過是當年毛澤東深挖洞的高級版。

你可以說，沒有哪個國家敢於或者有能力首先襲擊美國本土。但是別忘了，如果拉登都幹得出來911，那本身就說明有人敢於通過武力手段襲擊美國本土，更何況有這樣能力的國家。也許這樣的襲擊不是作為進攻，而是作為被美國襲擊的報復。

我敢說，如果南斯拉夫、伊拉克等國有能力襲擊美國本土，打死美國也不敢對他們開戰。

現在中國已經不是只能挖地洞的年代了，而是擁有尖端太空及核技術的國家。同時，中國也不需要通過戰爭來決定輸贏，只要對手忌憚中國，中國就贏了。

回復 泰山石敢當 39樓 的帖子

搞太空防禦是因為搞太空防禦的人需要國家投資才能有飯吃。中國當時不存在這個問題，那些三線單位在北京上海，也是端國家的飯碗。不存在有沒有飯吃的問題。