中華文化復興 兩岸搶正統

回復 新鮮人 20樓 的帖子

一提到繁體就扯到甲骨文﹐這是極端的﹐態度是不客觀的。繁體在中國持續用了一千多年了﹐歷史上有多少用繁體的人都不知道有甲骨文的存在﹐繁體字可以說與甲骨文相差很遠。繁體積了中國文化的大部分寶藏﹐我們需要用繁體保存下去。

你不能說繁體是糟粕﹐也不能說復古就是不對﹐唐朝的「古文運動」就是復古。其實復繁不算復古﹐因為在港澳臺以及海外還在用著﹐只是簡體走得太遠﹐其造成的混亂恰恰令其成為糟粕。

shicai 發表於 2011-2-1 06:10
回復 新鮮人 20樓 的帖子

一提到繁體就扯到甲骨文﹐這是極端的﹐態度是不客觀的。繁體在中國持續用了一千 ...

說那些話的人，是極端不負責任; 是極端的不容許別人的異議;

同時也顯出他們並不真正了解漢字發展階段。

漢字從現世到現代，大致上分為兩個階段，是不穩定期和穩定期。

不穩定期: 原結漢字>甲骨文>大篆>小篆，而文字的記錄載體是甲

骨、青銅、竹簡。

穩定期: 隸書>楷體，楷體的發展成為系列性，瘦金體(宋體)、仿

宋體、明細體、黑體。而文字的記錄載體是以紙為主，當中有手抄、

有印刷、及現在的數碼列印。

只要留心一下，字體的改變，主要是受到文字記錄載體有直接關係，

這就是說，與科技發展有莫大的聯繫。

從年份上看，穩定期是由漢晉時代形成，算一算，足二千多年了，

漢字是現今世上最長久穩定的文字，簡化字打破了漢字的穩定，

成為兩系列性，怎樣說，實質上是破壞了穩定。

亦有人說，簡化字古而有之，他們把不穩定的早期漢字視之為簡化字，

實際上已是一大倒退了，怎樣說，還是退步了。